Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2015 в 08:17, контрольная работа
Судебный пристав-исполнитель направил запрос в Нотариальную палату с требованием сообщить информацию о всех сделках, которые удостоверялись в отношении гражданина Маковского. Нотариальная палата в ответ сообщила, что не располагает такой информацией, поскольку палата непосредственно нотариальной деятельностью не занимается и запросы следует адресовать самим нотариусам. Судебный пристав-исполнитель в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» наложил штраф и обязал нотариальную палату направить соответствующие запросы по нотариусам области.
Вправе ли нотариальная палата запрашивать информацию у нотариусов о совершенных нотариальных действиях?
После смерти Сениной осталось следующее имущество: кооперативная квартира, денежный вклад, находящийся в одном из отделений сберегательного банка в Рязани, предметы домашнего обихода.
Через 8 месяцев ее сын Сенин, проживавший в другом городе, обратился в нотариальную контору за разъяснением, как ему поступить для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство.
Какую консультацию ему должен дать нотариус?
Ответ:
Гражданским законодательством Российской Федерации устанавливаются различные сроки в процессе принятия наследства. Так, исходя из п. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства, независимо от способа его принятия, должно быть осуществлено в определенные законом сроки. Срок принятия наследства по общему правилу составляет 6 месяцев. Исчисление этого срока начинается со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя. Исключение из этого общего правила одно. Течение срока принятия наследства может быть и с момента вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, даже если указан в решении предполагаемый день гибели гражданина (п. 1 ст. 1114, абз. 2 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).В данном случае срок принятия наследства пропущен.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
2. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. N 31. Ст. 4162.
3. Концепция проекта Федерального закона "О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации" // Нотариус. 2010. N 1. С. 10 – 16
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 16.
Научная литература:
5. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. 2008. N 2 // СПС "КонсультантПлюс".
6. Букшина С.В. Право ребенка на получение содержания от своих родителей: вопросы осуществления // Семейное и жилищное право. 2012. N 3. С. 12.
7. Гражданское право: Учебник: В 3 ч. / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010. С. 381.
8. Гражданское право: Учебник: В 3 ч. / Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010. С. 381.
9. Грядов А.В. Доказательственная сила нотариального акта в праве России и Франции (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. С. 3.
10. Зубарева О.Г. К вопросу о необходимости реформирования семейного законодательства // Семейное и жилищное право. 2013. N 2. С. 22.
11. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. С. 74.
12. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. М.: Юрайт; Юрайт-Издат, 2011. С. 313.
13. Ляпунов С.Г. Наследование вклада в банке, признанного несостоятельным (банкротом) // Банковское право. 2007. N 6. С. 17 - 21.
14. Соломатина Н. Договор банковского вклада: является ли правопреемство универсальным? // ЭЖ-Юрист. 2006. N 25. С. 3.
15. Тарусина Н.Н. Семейное право: в "оркестровке" суверенности и судебного усмотрения. М.: Проспект, 2014. С. 187.
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"