Конституционно-правовой статус человека и гражданина в Российской Федерации

б) негативный характер, предполагающий использование преимущественно  принудительных, силовых средств;

в) уменьшение объема возможностей, свободы, а значит, и прав человека, что осуществляется с помощью  обязанностей, запретов, мер защиты, наказаний и т.п., сводящих разнообразие в поведении субъекта до определенного  «предельного» состояния;

г) направленность на охрану общественных отношений, индивидуальной и коллективной свободы.

Таким образом, как одной  из основных характеристик, так и  объективным следствием чрезвычайной (экстремальной) ситуации признается ограничение  прав и свобод граждан, направленное в зависимости от конкретных условий  на устранение, нейтрализацию либо минимизацию ее последствий.

 

И, конечно же, все равно  существует проблема объема, пределов правомерных ограничений. И.А. Ледях считает, что практика ограничения или отступления от гарантируемых региональными актами прав и свобод в условиях чрезвычайных ситуаций по-разному проявляется в регионах в зависимости от цивилизационных особенностей, конфессиональных устоев, традиций и т. п., которые влияют на трактовку и определение сущности прав человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, мы рассмотрели понятие  конституционного статуса человека и гражданина в Российской Федерации, конституционных ограничений прав и свобод человека как неотъемлемой составной части конституционного статуса, изучили цели и пределы  ограничений прав и свобод человека, а также содержание и способы  ограничений.

Рассмотрев материалы  по данной проблеме, можно сделать  следующие выводы:

-нельзя рассматривать  конституционно-правовой статус  личности, не включая в него  основания ограничений прав и  свобод, так как эти ограничения  необходимы для качественной  защиты правового положения личности;

-необходимо разрабатывать  и изучать механизм ограничения,  так как в литературе рассматриваются  лишь теоретические аспекты, в  то время как практические  изучены слабо;

- вопрос ограничения конституционных прав, требует постоянного, динамического изучения, т.к. и статус личности в условиях современности постоянно развивается.

В условиях проблем современности, в условиях кризисов и чрезвычайных обстоятельств, ограничение прав человека приобретает особую значимость и  в скором времени обещает стать  одной из самых злободневных проблем  общества. Мир изменчив, и время  от времени возникают ситуации, когда  та или иная страна оказывается перед  необходимостью введения определенных ограничений на права и свободы  своих граждан. Однако, предлагая  новые, ограничивающие законы, власть должна представить обществу весомые  аргументы в пользу их принятия. К примеру, такой аргумент, как  угроза международного терроризма, ряд  правоведов считают с политической и правовой точки зрения явно недостаточным.

Остро стоит также проблема баланса свобод и ограничений. Ещё  Владимир Владимирович Путин в своем  послании Федеральному Собранию от 26 мая 2004 года отмечал: «Считаю, что создание в России свободного общества свободных  людей - это самая главная наша задача. Но и самая сложная. Главная - потому что несвободный, несамостоятельный человек не способен позаботиться ни о себе, ни о своей семье, ни о своей Родине. Сложная - потому что свободой не всегда дорожат. Еще реже умеют ею распорядиться. Созидательную энергию, предприимчивость, чувство меры и волю к победе нельзя ввести указом, нельзя импортировать, нельзя позаимствовать». Отношения между государством и личностью должен регулировать, прежде всего, закон, который устанавливает разумный баланс между полномочиями властей и правами личности, без неоправданного ущемления интересов обеих сторон. «Проблема ограничения прав и свобод граждан, при всей ее актуальности, является частным случаем более общей проблемы обеспечения на конкретной ступени развития общества, баланса интересов личности и государства. Насколько успешно она решается, зависит от выбора приоритетов в правовой политике».

Данная проблема актуальна  в России потому, что, по мнению ряда правоведов, люди уверены, что они  абсолютно беззащитны перед государственной  машиной и, если того потребуют интересы государства, ими пожертвуют без  малейших колебаний. Такие настроения способствуют размыванию демократических  устоев, деструктивному отношению к  государственному аппарату и в результате к нарушению гражданского мира и  согласия в стране. Это перспектива, которая никого и никогда не может  устроить.

Разработка, законодательное  установление и толкование целей, принципов, способов ограничений прав и свобод человека относится к наиболее трудным  и спорным аспектам юридической  системы. Поэтому одной из важнейших  задач, стоящих сегодня перед  российским законодателем, является установление должного равновесия между правами  человека и интересами демократического общества в соответствии с основополагающей конституционной идеей об обеспечении максимально возможной степени свободы личности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 2008 г. // Российская газета. - 2008. - 25 декабря; 2008. 30 декабря.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.)
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года.
6. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") (приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.) // Советская юстиция. - 1991г. - №12-14.
7. О военном положении: Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. №1-ФКЗ.
8. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001г. №3-ФКЗ.
9. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ.
10. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ.
11. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 9 сентября 2000 г. № Пр-1895 // Российская газета. - 2008. - 28 сентября.
12. Государство Россия. Путь к эффективному государству (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства): Выступление В.В. Путина при представлении ежегодного Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 8 июля 2000 года // Российская газета. - 2006. - 11 июля.
13. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 26 мая 2004 года // Российская Газета. - 2007. - 27 мая.
14. Доклад уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2008 год // Российская Газета. - 2009. - 17 апреля.
15. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Линева Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации": Определение Конституционного Суда РФ от 08 февраля 2007 г. № 275-О-П // Документ опубликован не был.
16. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ.