Качество жизни

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2013 в 17:05, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсового проекта состоит в разработке социологического инструментария мониторинга социального самочувствия как основы управления качеством жизни на региональном уровне.
Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих основных задач:
- проанализировать развитие теоретических взглядов на исследование качества жизни;
- раскрыть сущность понятия «качество жизни» населения как социально-экономической категории,

Содержание

Введение………………………………………………………………………….
1 Качество жизни как социально-экономическая категория…………………
1.1 Структурные составляющие качества жизни…………………………
1.2 Программа социологического исследования…………………………
2 Анализ качества жизни на примере г. Нижнекамска……………………….
2.1 Анализ качества жизни в Республике Татарстан……………………….
2.2 Анализ социально-экономического состояния населения
г. Нижнекамска…………………………………………………………………..
3 Основные направления повышения качества жизни населения……………
3.1 Отечественный и зарубежный опыт повышения качества жизни насе-ления…………………………………………………………………………….
3.2 Рекомендации по повышению качества жизни населения
г. Нижнекамска……………………………………………………………………
Заключение…………………………………………………………………………
Список использованных источников и литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

kach-vo_zhizni.docx

— 223.07 Кб (Скачать документ)

 

По таблице 5 можно сделать вывод, что респонденты  средне(40%) оценивают реализованные социальные программы в городе.

Таким образом, четвертая гипотеза частично подтвердилась. Социальные программы населения  не полностью соответствуют потребностям горожан.

Следующей целью исследования было выявить удовлетворенность населения ценами на товары и услуги.

Таблица 6 – Удовлетворенность населения  ценами на товары и услуги

Ответы

Выборы

%

Полностью удовлетворяет

0

0%

В основном удовлетворяет

2

10%

Средне

8

40%

В большей степени не удовлетворяет

6

30%

Совсем не удовлетворяет

2

10%

Затрудняюсь ответить

2

10%


 

Опрос показал, что 40% респондентов удовлетворены  ценами на 40%, а 30% опрошенных в большей  степени не удовлетворены (Таблица 6). Ни один респондент не ответил «полностью удовлетворяет».

Задачей исследования также являлось выявить отношение горожан к администрации города.

Из таблицы 7 видно, что мнения респондентов почти  поровну разделились и по 30% из них считают деятельность администрации  города «средней» и «в большей  степени не удовлетворительной». А 10% опрошенных полностью удовлетворяет администрация города.

 

Таблица 7 – Отношение горожан к администрации  города

Ответы

Выборы

%

Полностью удовлетворяет

2

10%

В основном удовлетворяет

4

20%

Средне

6

30%

В большей степени не удовлетворяет

6

30%

Совсем не удовлетворяет

2

10%

Затрудняюсь ответить

0

0%


 

Следующей задачей, поставленной в ходе исследования, было выявить удовлетворенность населения состоянием своего здоровья. Результаты приведены в таблице 8:

Таблица 8 –  Удовлетворенность населения состоянием своего здоровья

Ответы

Выборы

%

Полностью удовлетворяет

1

5%

В основном удовлетворяет

3

15%

Средне

6

30%

В большей степени не удовлетворяет

7

35%

Совсем не удовлетворяет

3

15%

Затрудняюсь ответить

0

0%


 

Данная  таблица показывает, что большинство  респондентов(35%), не удовлетворены  состоянием своего здоровья, а 15% совсем не удовлетворены. 30% опрошенных оценили уровень своего здоровья средним и 5% высоким.

Пятая гипотеза не подтвердилась, так как большинство  респондентов не удовлетворены состоянием своего здоровья.

Таким образом, получив результаты исследования, можно сказать, что  многие индикаторы качества жизни не устраивают население города. В особенности респондентов волнуют проблемы связанные с экологией, с материальным благополучием, со здоровьем и с работой медицинских учреждений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Основные направления повышения качества жизни населения

 

 

3.1 Отечественный и зарубежный опыт повышения качества жизни населения

 

 

 

В настоящее время в России происходят сложные  социально-экономические  и политические трансформации, которые  направлены на стимулирование инновационных процессов, решение демографических проблем и, в конечном итоге, улучшение благосостояния.

Во многих странах проводится скоординированная  политика повышения качества жизни. Дальнейшее реформирование российского  общества, экономическое и социальное развитие страны в значительной степени зависят от повышения качества жизни людей, совершенствования управления данными процессами на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Качество жизни является одной  из важнейших социально-экономических  категорий. Это интегральная категория, отражающая единство субъективной и  объективной оценок различных уровней  жизнедеятельности населения в  конкретном культурно-историческом контексте. Самыми благополучными странами, где качество жизни высокое являются Норвегия и Швеция. В этих странах уровень и динамика здоровья населения ставятся на первое место среди компонентов уровня жизни, поскольку рассматривается как базисная потребность человека и главное условие его деятельности (отсюда очень высокая продолжительность жизни населения в этих странах). Основными измерителями здоровья общеприняты показатели средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении и коэффициент смертности. В России, к сожалению, показатели смертности выше показателей рождаемости, динамика смертности в значительной мере определяется ослаблением здоровья, ухудшением здравоохранения и питания людей. Надо отметить, что очень важными показателями здоровья являются – количество врачей на душу населения, качество медицинского оборудования и т. д. [5, с. 303].

Индикатором уровня образования в  Швеции, Норвегии принято считать  среднее число лет обучения населения (в возрасте 25 лет и старше). С  начала 90-х годов из-за недостатка финансовых и материально-технических  ресурсов в РФ наблюдается процесс  известной деградации культуры: сократилась  численность студентов, многие ВУЗы переводят обучение на коммерческую основу, уменьшилась издательская деятельность, закрылись многие библиотеки, дома культуры, снизилась посещаемость театров, кинотеатров, музеев. Относительно ниже стал цениться умственный труд. В настоящее время гораздо меньше средств тратиться на развитие науки, что также отрицательно сказывается на положении страны [5, с. 325].

Кроме рассмотренных выше к факторам, определяющим уровень и качество жизни этих стран относятся: условия труда, условия отдыха, социальное обеспечение, социально-бытовая обстановка (в том числе экологические условия, уровень преступности и тому подобное), личные сбережения. Как показывает опыт, какие-либо количественные оценки по каждому из этих факторов и по ним в целом практически невозможны. Эти условия жизни находятся в прямой зависимости от наличных в стране общих ресурсов для потребления и накопления, наиболее полно измеряемых ВВП. Швеция занимает одно из первых мест в Европе по ВВП и потреблению на душу населения.

Другая характерная черта Швеции, Норвегии – специфика отношений  между трудом и капиталом на рынке труда. На протяжении многих десятилетий в этих государствах важной частью была централизованная система переговоров о заключении коллективных договоров в области заработной платы с участием мощных организаций профсоюзов и предпринимателей. Еще один способ определения шведской, норвежской модели исходит из того, что в шведской политике явно выделяются две доминирующие цели: полная занятость и выравнивание доходов, что и определяет методы экономической политики. Активная политика на высокоразвитом рынке труда и исключительно большой государственный сектор (при этом имеется в виду, прежде всего сфера перераспределения, а не государственная собственность) рассматриваются как результаты этой политики. Таким образом, основными целями модели, как уже отмечалось, в течение длительного времени были полная занятость и выравнивание доходов. Этим отличаются Швеция, Норвегия от других стран принятием полной занятости в качестве главной и неизменной цели экономической политики.

В США, Канаде, Великобритании ведущим  показателем при анализе уровня и качества жизни являются показатели ВВП/ВНП на душу населения. Эти показатели положены в основу международных классификаций, подразделяющих страны на развитые и развивающиеся. Так, к числу развитых стран относят страны с душевым производством ВВП от 8 тыс. долл. в год и выше [24, с. 78]. .

Другим показателем, широко применяемым  в международной практике, является отраслевая структура экономики. Здесь  важное значение имеет внутриотраслевой анализ, который проводится на основе показателя ВВП по отдельным отраслям. Прежде всего изучается соотношение между крупными народнохозяйственными отраслями материального и нематериального производства. Это соотношение выявляется прежде всего по удельному весу обрабатывающей промышленности [1, с. 241].

Характеризуют уровень жизни и  качества населения развитых зарубежных стран показатели производства некоторых  основных видов продукции, являющихся базисными для развития национальной экономики; они позволяют судить о возможностях удовлетворения потребностей стран в этих основных видах продукции. В первую очередь к таким показателям относят производство электроэнергии на душу населения. Электроэнергетика лежит в основе развития всех видов производств, и, следовательно, за этим показателем скрываются и возможности технического прогресса, и достигнутый уровень производства и качества товаров, и уровень услуг и т.п. Другим характерным показателем такого рода является производство в странах на душу населения основных видов продуктов питания: зерна, молока, мяса, сахара, картофеля и др. Сопоставление этого показателя, например, с рациональными нормами потребления этих продуктов питания, разработанными ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) или национальными институтами, позволяет судить о степени удовлетворения потребностей населения в продуктах питания собственного производства, о качестве пищевого рациона и т.п. Близкими к указанным являются показатели наличия (или производства в стране) на 1000 человек или на среднестатистическую семью ряда товаров длительного пользования холодильников, стиральных машин, телевизоров, легковых автомобилей, компьютеров и др. [11, с. 116].

Уровень жизни населения зарубежных стран в значительной степени  характеризуется структурой ВВП по использованию. Особенно важен анализ структуры частного конечного потребления (личных потребительских расходов). Большая доля в потреблении товаров длительного пользования и услуг свидетельствует о более высоком уровне жизни населения и, следовательно, более высоком общем уровне экономического развития страны.

 

 

 

    1.  Рекомендации по повышению качества жизни населения

 г. Нижнекамска

 

 

 

1. Цель -  улучшение здоровья населения  г. Нижнекамска и повышение качества жизни.

Задачи:

1.1 Улучшение  показателей здоровья населения  г. Нижнекамска

Меры:

-  реализация  национального проекта «Здоровье»;

- разработка  программ реабилитации;

- обеспечение  доступности высокотехнологичных  и дорогостоящих видов медицинской  помощи.

1.2  Повышение  качества медицинской помощи 

Меры:

- улучшение  кадрового потенциала работников  системы здравоохранения; 

- совершенствование  принципов финансирования системы  здравоохранения (Создание мотивированного повышения заработной платы медицинских работников через качество медицинской помощи) ;

- планирование  объёмов и структуры медицинской  помощи на основе актуарного анализа;

- улучшение  оснащения медицинской техникой  и оборудованием рабочих мест  медицинских учреждений, способствующего  повышению качества медицинских услуг;

- создание  конкурентной среды в оказании  медицинской помощи среди государственных и частных медицинских учреждений;

- адаптация  стандартов оказания медицинской  помощи.

2. Цель - развитие образовательного потенциала  г. Нижнекамска

Задачи:

2.1. Обеспечить право на дошкольное  образование 

Меры:

- обеспечение полного охвата  обучением  и воспитанием детей дошкольного возраста; организация работы с детьми-инвалидами; увеличение сети дошкольных образовательных учреждений, в том числе вариативного вида; внедрение многовариантных моделей предшкольного образования детей 5 – 6,5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения;

- сохранение уровня обеспеченности  специализированными коррекционными учреждениями в соответствии с запросами населения;

- создание автоматизированной  системы учета движения детей  дошкольного возраста в образовательном процессе;

2.2. Обеспечение кадрами системы  дошкольного воспитания и образования 

Меры:

- выделение общежития для работников  системы дошкольного образования;

- осуществление поддержки творчески  работающих воспитателей; поддержка педагогов, осуществляющих практико-ориентированные научные исследования в области дошкольного образования;

- улучшение материального положения  работников сферы образования;  стимулирование сотрудников в  рамках активизации предоставления  дополнительных платных услуг и привлечения внебюджетных средств; повышение статуса педагогических кадров посредством совершенствования механизмов переподготовки и повышения квалификации (научное руководство, конкурентность в оказании услуг)

Информация о работе Качество жизни