Интерактивное обучение праву

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2014 в 18:05, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования – изучить интерактивное обучение праву, его сущность и черты. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) определить понятие интерактивного обучения;
2) рассмотреть интерактивные приемы правового образования, их виды.
Объект исследования - приемы правового обучения, которые должны обеспечивать более эффективное преподавание права.
Предмет исследования - виды интерактивных приемов правового обучения.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3
1. ПОНЯТИЕ И МЕТОДЫ ИНТЕРАКТИВНОГО ОБУЧЕНИЯ ПРАВУ ……………………………………………………………………….. 5
1.1. Понятие интерактивного обучения…………… ………5
1.2. Методические приемы………………………………………9
1.3. Использование документов в правовом образовании ……………16
2.ВИДЫ ИНТЕРАКТИВНЫХ ПРИЕМОВ ПРАВОВОГО ОБУЧЕНИЯ……………..………………………………………………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………… ……….32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………….35

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсач.docx

— 66.44 Кб (Скачать документ)

В корзину идей можно «сбрасывать» факты, мнения, имена, проблемы, понятия, имеющие отношение к теме урока. Далее в ходе урока эти разрозненные в сознании ребенка факты или мнения, проблемы или понятия могут быть связаны в логической цепи.

Обучающие приемы на стадии осмысления.

1. первая  попытка систематизации материала, собранного в корзине идей. Оставление  кластера. Учащимся предлагается  внимательно изучить записи на  доске и попытаться систематизировать  то, что они все вместе знают  относительно темы урока. В зависимости  от содержания «корзины» ученики  получают задание сформулировать  вопросы, на которые они уже  сейчас могут дать ответ или  разделить материал по категориям: понятия, причины, факты и т.д. начинается  составление кластера. Кластер - графическая  организация материала, показывающая  смысловые поля того или иного  понятия. Слово «кластер» в переводе  означает «пучок, созвездие». Разбивка  на кластеры - это педагогический  прием, который позволяет учащимся  свободно и открыто думать  по поводу какой-либо темы. Учитель  записывает ключевое понятие, а  доске, а от него рисует стрелки-лучи  в разные стороны, которые соединяют  это слово с другими кластерами (предлагаются учащимися), в свою  очередь лучи расходятся все  дальше и дальше.

Кластер может быть использован на самых разных стадиях урока. Он применяется для стимулирования мыслительной деятельности до того как определенная тема будет изучена более тщательно (на переходе от стадии вызова к осмыслению). Он может применяться в качестве средства для осмысления материала на основе полного и подробного его структурирования. Кластер замечательно работает на стадии рефлексии при проведении итогов того, что узнали учащиеся. Его можно давать в качестве индивидуального домашнего задания и задания для группы учащихся.

2. знакомство  с новой информацией. На уроке  это происходит в самых разных  формах: лекция учителя, просмотр  учебного видеофильма, чтение учебника, чтение специально подобранного  текста и т.д. Для организации  работы с текстами (а это наиболее  распространенный на уроке вид  деятельности) интерактивные технологии  предполагают педагогический прием, известный как инсерт, или пометки на полях. С этой целью используются специальные маркировочные знаки, которыми ученики помечают отдельные абзацы или предложения в тексте:

-    знаком «галочка» отмечается информация, уже известная ученику;

-    знаком «плюс» отмечается новое знание, новая информация;

-    знаком «минус» отмечается то, что идет вразрез с имеющимися у ученика представлениями (он думал иначе);

-    знаком «вопрос» отмечается то, что осталось непонятным и требует дополнительных сведений.

Значение маркировочных знаков трудно переоценить. Получив конкретное задание, ученики начинают вчитываться в текст, искать ответы. Пометки на полях (или инсерт) методический прием, помогающий ученику активно отслеживать собственное понимание в процессе чтения текста или восприятия любой иной информации. Известно, что пассивные ученики просто пропускают то, чего не поняли. Они даже не пытаются разобраться в путанице, которая, возможно, есть в понимании того или иного вопроса. А специальный знак «вопрос» обязывает их быть внимательными и отмечать непонятное. Успешные ученики, пользуясь маркировочными знаками, постоянно соотносят новую информацию с имеющимися представлениями.

Заметки на полях учебника следует делать карандашом. Количество маркировочных знаков может меняться в зависимости от возраста учащихся и содержания текстов.

Наименее «работающий» знак - «минус», особенно в 7-8 классе, т.к. не часто встречаются вопросы, по поводу которых ученики что-то думают, а тем более думают иначе10.

3. заполнение  маркировочной таблицы. Учащимся  предлагается составить таблицу, которая имеет 3 колонки: знал, узнал  новое, хочу узнать. В каждую из  них необходимо внести полученную  в ходе чтения текста информацию. При этом записывать важно  своими словами, не цитируя учебник  или иной текст, с которым идет  работа11.

Маркировочная таблица весьма информативна для учителя. Есть возможность оценить соотношение известного и нового знания у каждого ученика в отдельности. Есть возможность поставить отметку за работу на уроке.

Особенно значима третья колонка. Если из урока в урок она пуста, то это знак самому учителю. Почему ребенка ничего не интересует по данному предмету? Кто в этом больше виноват - ученик или учитель?

Если нет возможности целиком заполнить таблицу на уроке, можно предложить завершить ее дома, а на уроке записать в каждой колонке по одному - два тезиса или положения.

4. коллективный  обмен мнениями по поводу прочитанного. Ученики делятся тем новым, что каждый из них узнал, познакомившись с текстом. При этом обязательное требование состоит в том, чтобы ученики подтверждали свои суждения непосредственным обращением к тексту, зачитывали вслух, цитировали. Учащиеся озвучивают вопросы, которые у них остались после работы с текстом, делятся тем, что они еще хотели бы узнать, о чем они думали иначе.

5. возвращение  к корзине идей. Учащимся предлагается  проверить достоверность первоначальных  представлений по обсуждаемой  теме. Они сравнивают содержание  маркировочной таблицы с тем, что было собрано в корзине  идей в начале урока. Если на  доске были зафиксированы ошибки, их надо исправить.

В том случае, если на стадии вызова было предложено обсудить юридически значимую ситуацию, представители от групп сравнивают свой первоначальный вариант ответа с окончательным, который получен в ходе работы с текстом учебника.

6. возвращение  к первоначальному кластеру. Учащиеся  проводят дальнейшую систематизацию  материала, дополняют кластер новыми  связями и понятиями, которые  установлены после прочтения  текста учебника или документа.

Выше описаны очень важные приемы, работающие на осмысление. Они помогают учащимся понимать и контролировать собственный процесс познания. Однако, не все возможно в рамках одного урока. Например, не всегда получается вернуться к кластеру. В этом случае работа с ним переходит на дом. Не всегда есть возможность заслушать всех желающих поделиться тем новым, что они узнали, или тем, что еще хотелось бы узнать. В данном случае предложен набор возможных методических приемов, но совершенно очевидно, что все они будут адаптированы учителем с учетом конкретного содержания учебного материала и подготовленности класса.

Обучающие приемы на стадии рефлексии.

1. возвращение  к первоначальным представлениям. Названные выше приемы (возвращение  к корзине идей, возвращение к  первоначальному кластеру) отчасти  являются приглашением к размышлению  о том, что ученики узнали на  уроке и какое значение может  иметь для них эта информация. Это начало рефлексии. Однако  для нее есть и специальные  приемы.

2. написание  короткого эссе по теме урока. В конце обсуждения уместно  предложить ученикам в течение  пяти минут написать короткое  эссе. Это свободное письмо на  заданную тему, в котором ценится  самостоятельность, проявление индивидуальности, дискуссионность, оригинальность решения  проблемы, аргументации. Смысл такого  рода письменного задания можно  выразить следующими словами: «я  пишу для того, чтобы понять, что  я думаю».

3. работа  ученика с вопросами, которые  он сформулировал в колонке  «хочу узнать». С этой целью  ученику предлагается несколько  вариантов работы:

– сгруппировать постановленные вопросы в кластер;

– составить план поиска ответа;

– определить источники поиска информации.

Парадоксально, но школа - это то место, где ученик получает ответы на вопросы, которых он не задавал. В этой связи работа ученика со своими вопросами оказывается очень продуктивной. Здесь возможна как индивидуальная, так и групповая работа.

4. написание  синквейна. В переводе с французского  слово «синквейн» означает «стихотворение, состоящее из пяти строк», которое  пишется по определенным правилам. Составление синквейна требует  от учеников в кратких выражениях  резюмировать учебный материал, информацию, что позволяет рефлексировать по какому-либо поводу. Это форма творчесва, но по определенным правилам: первая строчка - это одно слово или тема синквейна. Обычно, это существительное, например: право, налоги, договор. Вторая строчка - два прилагательных, раскрывающих тему синквейна. Третья - три глагола, описывающих действия, относящиеся к теме синквейна. Четвертая - фраза, предложение из нескольких слов, показывающее отношение к теме. Это может быть крылатое выражение или цитата в контексте темы. Последняя строчка - это слово-резюме, которое дает новую интерпретацию темы, позволяет выразить личное отношение. Тема синквейна должна быть по возможности эмоциональной .

При знакомстве учащихся с синквейном сначала необходимо объяснить им как они пишутся, дать несколько примеров. Только после этого можно предложить им самостоятельно написать синквейн.

Таким образом, в рамках интерактивного обучения выделяются отдельные этапы обучающего процесса на одном уроке. Для каждой стадии урока в этом случае характерны свои приемы. На стадии вызова происходит актуализация тех знаний, которыми обучаемые уже обладают. К интерактивным приемам в этом случае можно отнести прием визуализации, ассоциаций и др. На второй стадии обучаемые изучают новые понятия, осмысливают информацию новой темы. Здесь можно выделить такие приемы как заполнение маркировочной таблицы, коллективный обмен мнениями по поводу прочитанного и др. На третьей стадии ученики выражают свое мнение в форме выступлений, групповых обсуждений, составляют схемы и т.д. Здесь также при выборе интерактивных приемов необходимо соблюдать определенные требования, которые в принципе совпадают с требованиями, предъявляемых при выборе приемов традиционного обучения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Процесс учебной работы учителя и учащихся сложен и многогранен. Его эффективность определяется характером деятельности учащихся. Как бы учитель ни знал свой предмет, но если он не сумел вызвать интерес и организовать творческую деятельность учащихся, большого успеха он не добьется. Именно поэтому большое значение уделяется тому, как достигаются цели и задачи образования - методам и приемам правового образования.

Под методическим приемом понимают частное средство, с помощью которого в совокупности с другими средствами реализуется тот или иной способ познания правовой действительности и приобретения навыков в области права, т.е. по отношению к методу методический прием выступает как его составная часть.

Методические приемы составляют структуру метода, представляя собой пошаговые единичные операции, которые выполняют учитель и ученик, реализуя тот или иной метод обучения праву.

Существует большое многообразие методических приемов, используемых на уроках права. Среди них выделяют как традиционные приемы (объяснение, рассуждение, характеристика, повествование, описание, разнообразные приемы работы с учебным текстом и т.д.), так и становящиеся в последнее время популярными интерактивные приемы.

Интерактивная деятельность на уроках предполагает организацию и развитие диалогового общения, которое ведет к взаимопониманию, совместному решению общих, но значимых для каждого участника задач. Интерактив исключает доминирование как одного выступающего, так и одного мнения над другим. В ходе диалогового общения учащиеся учатся критически мыслить, решать сложные проблемы на основе анализа обстоятельств и соответствующей информации, взвешивать альтернативные мнения, принимать продуманные решения, участвовать в дискуссиях, общаться с другими людьми. Процесс (цикл) интерактивного обучения значительно отличается от традиционного, поэтому и методические приемы целесообразнее рассматривать на конкретном этапе такого урока (стадия вызова, стадия осмысления, рефлексия).

Среди видов методических приемов наиболее распространенными и применяемыми учителем на уроках права (как традиционных, так и интерактивных) является работа с учебником и правовыми документами.

Для методики работы с различными типами документов в рамках традиционного урока удобнее классифицировать их по характеру содержания источников: а) имеющие объективный характер: правовые документы, документальные свидетельства, различные типы докладов (партийные, международные, государственные), статистические данные, и б) имеющие субъективный характер: мемуары, воспоминания, аналитические статьи, личностные свидетельства. Несколько особняком стоят литературные документы. Характер документа определяет методику работы с ним и те конкретные образовательные и воспитательные цели, которые учитель ставит перед собой, привлекая к учебной деятельности тот или иной документ.

Разница между приемами традиционного и интерактивного обучения в том, что интерактивное обучение имеет свои специфические методические приемы работы. Среди таких наиболее ярким примером интерактивного урока без привлечения каких-либо дополнительных средств кроме учебника является методический прием «учимся сообща». Он хорош тем, что у ребят остаются действительно те вопросы, которые им непонятны, а не те, которые непонятны по мнению учителя, ведь зачастую эти мнения не совпадают.

Информация о работе Интерактивное обучение праву