Институт наследования по закону в системе современного российского законодательства

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО  ПО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ,

СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ (МЭСИ)

Институт права и гуманного образования

 

Специальность

 

 

 

 

                                                                    

                                          

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

 

 

 

На тему Институт наследования по закону в системе

современного  российского законодательства

 

 

 

 

 

 

Студентка Кравчук Серафима Александровна                 _____________

 

 

Научный руководитель Чекин Александр Николаевич      _____________

 

 

Рецензент Лукъяненко Владимир Евгеньевич                    _____________

 

Заведующий кафедрой   ____________________               ______________                                                          

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                          

 

 

 

 

 

 МОСКВА 2006 

Содержание

 

Список использованных источников……………………………………………………66

 

 

 

Введение

 

Не  будет ошибочным утверждение  о том, что обсуждение вопросов, связанных с наследованием, вызывает у многих людей живой интерес.

Это и понятно, ведь речь идет о возможности  получения ими не просто имущества, а имущества, приобретение которого в силу различных причин для подавляющего большинства наших сограждан бывает в принципе непосильно. При этом многие люди обнаруживают полную неосведомленность в элементарных вопросах перехода права собственности на наследуемое имущество (имущество, включаемое в так называемую «наследственную массу»).

Применительно к теме «Наследование» почти всех людей можно разделить на две категории - наследодатели и наследники. В свою очередь наследники в силу того, что наследование осуществляется либо по завещанию, либо по закону, также подразделяются на две категории - наследники по завещанию и наследники по закону. Если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все они лишены завещанием наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству в лице соответствующей Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам.

К сожалению, наследодателями из десятилетия  в десятилетие совершаются однотипные ошибки. В частности, им свойственно или вообще уклоняться от составления завещания, в котором должна быть ясно выражена их прижизненная воля в отношении наследников, или в своих завещаниях в силу разных причин ущемлять права потенциальных наследников.

Несложно  сделать вывод о том, что какая  бы ни была психологическая подоплека отсутствия стремления привести свои дела в порядок (простая ли беспечность, обусловленная особенностями характера человека, ложное ли опасение, что действо по составлению завещания ускорит неизбежный конец,     или естественное желание обделить наследством нерадивого родственника) - так или иначе, впоследствии это оборачивается большими проблемами именно для тех людей, которые были по-настоящему близки и дороги наследодателю.

Самой распространенной ошибкой наследников  является пропуск шестимесячного срока, в пределах которого законодательство предоставляет им возможность подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

По  общему правилу срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

Зачастую  наследники объясняют причину пропуска этого срока своей неосведомленностью в этом специфическом вопросе, однако эта причина не признается судом уважительной. В тоже время наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд, но при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то, из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации причитающегося ему имущества.

Вопросы наследственного права регулируются многими нормативными актами: Конституцией РФ, Гражданским кодексом, различными инструкциями и постановлениями.

В истории  советского периода у института наследования были подъемы и падения. Так, например, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 года издал Декрет «Об отмене наследования». Этот Декрет и специальное постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 21 мая 1919г. по сути, уничтожили наследование частной собственности и заложили основы для дальнейшего развития наследственного права личной собственности, качественно отличного от прежнего права наследования. Институт наследования был вновь введен в России Декретом «Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» от 22 мая 1922г. Институт наследования получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922г.

По  принятию Гражданского кодекса 1964 года институт наследования получил достаточно разработанную систему права. Но после 1991 года, когда СССР развалилось, и появились новые формы собственности, появились различные хозяйственные общества и товарищества, то образовался целый ряд проблем связанный с наследованием. В части третей нового Гражданского Кодекса посвящена целая глава наследованию.

Некоторые коллизионные вопросы отражаются в  Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Нормативная база, касающаяся наследственного права достаточно обширна, но порой устаревшая по отношению к сегодняшнему времени. Сегодня мы живем в переходном периоде, когда принимается много законов и кодексов, связанных с новой рыночной экономикой и структурой, а ранее действующая глава Гражданского Кодекса 1964 года, касающаяся наследования не всегда охватывала вопросы, возникающие в жизни.

 На сегодняшний день право наследования тесно связано с правом личной собственности, а это значит, что в нашей стране личная собственность и право ее наследования охраняются государством [27, с. 24–35], т.е. Конституцией РФ. Вторым важнейшим источником является ч. III ГК РФ. Различные инструкции и постановления. Одной из задач ч. III ГК РФ является систематизация законодательства так, чтобы исключить регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций.   

 

 

Глава 1 Определение наследования по закону в системе

современного  российского законодательства

  1.1 История развития законодательства о наследовании

 

По  вопросу о наследовании в литературе содержится изложение различных учений, школ, концепций и т.п. Хотелось бы несколько из них отметить.

Гроций  Г. делал вывод, что правовые нормы  о наследовании должны соответствовать законам природы, т.е. естественному праву. Монтескье Ш. считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о наследовании, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Утилитарная школа (К. Гельвеции, И. Бентам, Д. Миллъ и др.) в нормах права видела произвольное человеческое установление. Между тем все юридические законы о наследовании, согласно учению этой школы, должны исходить из принципа пользы для всего человеческого общества. Немецкий философ - идеалист Г. Лейбниц обосновывал право завещать свое имущество бессмертием души. Г. Гегель считал, что в основу наследственного права должны быть положены нравственные начала, вытекающие из интересов семьи. Наследственное имущество он рассматривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава семьи является лишь представителем семьи в гражданском обороте. Справедливо только наследование по закону, когда наследство не выходит за пределы семьи.

По  вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи высказывали различные точки зрения. Однако в главном у них не было расхождений. Все они оправдывали переход от поколения к поколению частной собственности, и никто из них не затрагивал социальной сущности наследования.

Наследственное  право развивалось в зависимости  от экономических, политических и других условий жизни общества. Хотелось бы отметить истоки наследственного права.

Первобытный строй – первая в истории человечества общественно-экономическая формация. Он со временем переродилась в матриархат, который дошел до развитого. В целях укрепления экономической основы родовой общины обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода. Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще всего поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны матери. Наиболее ценные предметы индивидуального пользования погребались вместе с их владельцем. Если умирала женщина, ее имущество поступало к детям и сестрам (но не братьям).

Одним из первых памятников права - свод законов  Вавилонии. В нем нет прямого указания на допустимость наследования по завещанию, однако, согласно       ст. 165 отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому оснований отец мог «отвергнуть» своего сына, т.е. полностью лишить наследства (ст. 168 - 169). Закон Хаммурапи предусматривал, что после смерти родителей к наследованию призывались их сыновья. Наследственное имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При отсутствии сыновей к наследованию призывались дочери умершего. Жена покойного наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества она получала и свое приданное. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец не дожил до открытия наследства.

В Афинах о наследовании по завещанию впервые  упоминается в законодательстве Солона (VI век до н.э.). Права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать.

Наиболее  полное регулирование наследственных отношений рабовладельческого строя содержится в римском праве. Римское право в своем развитии пережило эпоху республики, эпоху империи и эпоху поздней империи.

Римское    право   является    настолько    классическим    юридическим  выражением жизненных условий и конфликтов общества, в которых господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных изменений. Римское право оказало огромное влияние и значение для наследственного права в целом.

В истории  советского периода у института  наследования были подъемы и падения. Сфера нового гражданского права формировалась в ходе процессов  национализации. Так, например, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 года принял Декрет «Об отмене наследования» [14, с.27-59], по которому все виды наследования (по закону и по завещанию) отменялись, наследственная масса ограничивалась суммой в 10 тысяч рублей и поступала родственникам умершего в виде «меры социального обеспечения» на праве управления и распоряжения. Все остальное имущество переходило в собственность государства. Эта денежная сумма была довольно значительной в начале 1918 года. Например, прожиточный минимум в то время определялся в размере 240 рублей в месяц. Совершенно очевидно, что никакое более или менее крупное предприятие уже не могло перейти по наследству [24, с. 62]. Тем самым законодатель стремился перекрыть еще один источник «нетрудового обогащения». Этот Декрет реализовал давнюю идею марксистов о ликвидации права наследования как способе упразднения частной собственности.

Представлялось, что таким образом можно наиболее безболезненно лишить эксплуататоров возможности накопления и передачи средств производства.

Важно, что интересы основной части населения этот Декрет не затрагивал, поскольку стоимость его имущества в большинстве случаев не превышала названной суммы. Декрет оговаривал, что в случае, если на иждивении наследодателя состояли нуждающиеся нетрудоспособные лица, то они имели право получать содержание из имущества умершего.

Этот  Декрет, по сути, уничтожил наследование частной собственности и заложил основы для дальнейшего развития наследственного права личной собственности, качественно отличного от прежнего права наследования. Законодатель опасался скрытой «социально-экономической эксплуатации трудящихся» под видом старых правовых отношений.

С лета 1921 года советское государство начинает осуществлять меры по денационализации ранее экспроприированной у частных лиц собственности. В августе 1921 года эти принципы были подтверждены Наказом СНК «О новой экономической политике». Создавались гарантии приобретенных прав, но запрещалось восстановление отмененных в  ходе революции имущественных прав.

Институт  наследования был вновь введен в  России Декретом «Об основных имущественных  правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» от 22 мая 1922 года [14, с.49-67].

20-е  годы стали периодом интенсивной кодификационной работы.

Институт  наследования получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922 года. Кодекс состоял из общей части, разделов о вещном, обязательственном и наследственном праве.

Закон ограничивал объем и размеры  права частной собственности. Гражданский кодекс 1922 года предусматривал установление предельного размера наследственной массы. Закон ограничивал право частного собственника распоряжаться своей собственностью.

Так, домовладение, полученное по наследству, не могло отчуждаться, им можно было только пользоваться. Закон использовал специальный термин «обладание», означавший, что предмет, находящийся в частной собственности, не может вливаться в гражданский оборот, его нельзя продать или купить.

В Гражданском кодексе было дано развернутое определение наследования. Были закреплены институты нового, социалистического наследственного права. Сохранение в рассматриваемый период частного сектора в экономике заставило законодателя ввести определенные ограничения в право наследования. Так, имущество, которое можно было передать по наследству, ограничивалось 10 тыс. руб. Одновременно устанавливался прогрессивный налог на наследство, превышающее 1 тыс. руб. Лимит наследования был отменен в 1926г., одновременно был повышен и налог с наследства. Если по первоначальным правилам максимальный налог устанавливался в размере 50 % с суммы наследства, то по законодательству 1926 года при оценке наследства более чем в 500 тыс. руб. налог доходил до 90% этой суммы.