Гражданско-правовая ответственность. Презумпция виновности в гражданском праве

    Вторая особенность причинных  связей в обществе состоит   в  том,  что  в

качестве  причины  здесь  всегда   выступают   определенная   деятельность,

поведение людей. При этом нарушения  нередко  допускаются  сознательно.  При решении вопроса о причинной связи в  праве  во  многих  случаях  приходится учитывать  не  только  объективный  характер  связи,  но   и   сознательную деятельность правонарушителя,  использовавшего  ту  или  иную  естественную причинную связь.

    В практике был, например, такой случай, когда один  сосед,  осердившись

на другого, поймал в поле корову последнего и привязал ее  к  рельсам,  где

она и погибла от наезда поезда. На первый взгляд, он  лишь  создал  условие

для  ее  гибели.  В  действительности  же  идущий  по  рельсам  поезд   был

использован в  качестве  орудия  правонарушения;  таким  орудием  могло  бы оказаться и ружье. Наличие  причинной связи  в  данном  случае  сомнений  не вызывает.

    Третья особенность  причинных связей, с которыми приходится иметь дело в юридической практике, состоит в том, что исследование их  приходится  вести не от причины к следствию, а наоборот, от следствия к причине, что  создает дополнительные трудности.  Ведь  исследуется  множество  возможных  причин, которые могли породить данное следствие. Наиболее четко это проявляется в следственной практике,  когда следователь изучает многочисленные  версии совершения преступления.

    Причинные  связи в обществе обладают  и некоторыми общими свойствами. Во-первых,  причина  всегда  предшествует  следствию.  А   это   значит,   что неправомерное поведение  лица  может  быть  признано  причиной  наступления результата только тогда, когда такое поведение предшествовало результату во времени.  Во-вторых,  следствие  всегда  -  результат   действия   причины. Следовательно, причина порождает следствие. Причинная связь -  такая  связь явлений, при которой одно из них (причина) при  конкретных  обстоятельствах обязательно влечет за собой возникновение результата (следствия).

    Таким образом,  причинная связь  -  такая   связь  между  явлениями,  при

которой одно явление (причина) предшествует другому (следствию) и  порождает его.

    Но как   установить,  порожден  ли  результат   именно  данной  причиной?

Явились ли убытки результатом противоправного поведения нарушителя или  они - результат иных причин Ответ на  поставленный  вопрос  может  дать  только практика.

    Здесь  под   практикой  понимается   накопленный   человечеством   опыт,

благодаря которому многие причинные связи очевидны для каждого:  достижения различных отраслей науки, установленные ею законы развития природы,  методы исследования. На них основывается использование  в  практике  судебной  или иной специальной экспертизы, проведение эксперимента и т.п.

    Большое значение для определения причинной связи имеют собранные по делу материалы, показания свидетелей и т.п. Важнейшее значение при решении вопросов об ответственности, в том числе и о наличии причинной связи, имеет требование закона  о вынесении  решения  на  основании  совокупности  всех имеющихся в деле, представленных сторонами или полученных  соответствующими органами материалов, рассмотренных в заседании суда или арбитражного суда.

 

5. Вина  как   условие  гражданско-правовой  ответственности.   Действующее законодательство указывает на вину как на  одно  из  оснований гражданско-правовой  ответственности. В соответствии с абз.2 п.1 ст. 401 ГК РФ виной в гражданском праве следует признавать непринятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нем обязанностей и конкретным условием договора. Вина  является  субъективным условием  ответственности.  Она  выражает   отношение   правонарушителя   к собственному противоправному поведению и его последствиям.

Вина есть психическое  отношение лица к своему противоправному  поведению и его результату, основанное на возможности  предвидения  и  предотвращения последствий поведения, признаваемое с  точки  зрения  закона  недопустимым. Следовательно, не могут быть признаны  виновными  действия  душевнобольного человека, малолетнего ребенка, которые  не  могут  правильно  оценить  свое поведение и его последствия.

Вина  включает  отношение  лица  не  только  к  своему  противоправному

поведению,  но  и  к  его  последствиям.  В  понятие  вины  включается  как

предвидение  последствий  поведения,  так  и   осознание   возможности   их

предотвращения. Последнее имеет для гражданского  права  то  значение,  что лицо, допустившее правонарушение, имеет возможность последующими действиями либо полностью устранить,  либо  значительно  снизить  размер  убытков  для потерпевшей стороны и тем самым снизить размер собственной ответственности. Такое  понимание  вины  в  условиях   рыночной   экономики   имеет   важное стимулирующее значение.

Различают вину умышленную и  неосторожную (п.1 ст. 401 ГК РФ и  ст. 25,26 УК РФ).  Гражданское  правонарушение признается совершенным умышленно, если нарушитель сознавал  неправомерность своего поведения, предвидел его неблагоприятные  последствия  и  желал  или сознательно допускал их наступление. Гражданское правонарушение  признается совершенным по неосторожности, когда нарушитель, хотя и не предвидел, но по обстоятельствам   дела   мог   и   должен   был   предвидеть    наступление неблагоприятных последствий, своего поведения, либо  предвидел  их,  но  не принял соответствующих мер,  легкомысленно  рассчитывая  на  предотвращение таких последствий.

    Различие в  гражданском  праве  вины  умышленной  и  неосторожной  имеет сравнительно небольшое  значение, так как, по общему  правилу, на наступление и размер  ответственности не влияет. Лишь  в отдельных, определенных  законом случаях наступление установленных последствий связывается с  той  или  иной формой вины.

    Так, применение  конфискационной санкции в виде  взыскания  исполненного или  того, что  должно  быть  исполнено,  в  доход  государства   связывается законом лишь с умышленным совершением сделки с  целью,  заведомо  противной интересам государства и общества.  Простая  (легкая)  неосторожность  потерпевшего   не освобождает его от  ответственности,  однако  грубая  неосторожность  может стать основанием для снижения ответственности причинителя вреда.

    Случаи ответственности независимо от вины (п.3 ст. 401 ГК РФ) и за  действия  третьих  лиц (ст.403 ГК РФ). Ответственность по гражданскому праву наступает лишь при наличии вины,  за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.  Следовательно, возможны и случаи ответственности независимо от  вины  правонарушителя.  За пределами вины ответственность может наступить  при  причинении  вреда  или убытков в  результате  стечения  случайных  обстоятельств,  а в некоторых случаях даже в результате так называемой непреодолимой силы.

    Случайным  называется такое событие, которое   могло  быть,  но  не  было

предотвращено должником  исключительно потому, что он не мог его  предвидеть и  предотвратить  ввиду  внезапности  наступления.   Например,   автомашина двигалась с соблюдением всех правил  дорожного  движения.  Внезапно  дорогу стал перебегать человек, который и попал под машину. Водитель даже не успел среагировать и затормозить. Вины водителя в данном случае нет.

    В отличие  от  случая,  непреодолимая   сила  -  такое  событие,  которое

должник не  смог  бы  предотвратить  имеющимися  у  него  в  данный  момент средствами, если бы даже и смог  его  предвидеть.  Пункт  3 ст.401 ГК РФ определяет непреодолимую  силу  как  чрезвычайное  и  непредотвратимое  при данных условиях обстоятельство.

    Закон предусматривает  несколько случаев ответственности   независимо  от

вины.  Независимо  от  вины  несет   ответственность   владелец   источника

повышенной опасности (например, автомобиля)  за  вред,  причиненный  жизни, здоровью граждан либо имуществу граждан и организаций. Он  освобождается  от  ответственности  лишь  при  наличии  умысла   самого потерпевшего  или  непреодолимой  силы.  Его   ответственность   наступает, следовательно, как за его вину, так и  за  случайное  причинение  вреда.  В отличие  от  этого,  например,  воздушно-транспортная   организация   несет ответственность  за  смерть,  увечье  или  иное  повреждение,   причиненное пассажиру при старте, полете или посадке  воздушного  судна,  а  также  при посадке и высадке из него, если не докажет, что вред  произошел  вследствие умысла потерпевшего.  В  данном  случае  воздушно-транспортное  предприятие несет ответственность не только  за  свою  вину  или  случайное  причинение вреда, но и за причинение вреда  действиями  непреодолимой  силы.  Но  и  в указанном случае, т.е. когда вред причинен действиями  непреодолимой  силы, перевозчик может быть освобожден от ответственности, если возникновению или увеличению   вреда   содействовали   умысел   или   грубая   неосторожность потерпевшего.

    Важной законодательной  новеллой является правило,    предусматривающее  ответственность  профессионального  предпринимателя  (коммерсанта)  за  всякое  неисполнение коммерческих  обязанностей,   если   они   не   были   вызваны   действиями непреодолимой силы. В частности, он не  может  ссылаться  в  оправдание  на нарушение обязательств его контрагентами или отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров. Практика показывает, что при сохранении для  таких  лиц ответственности  по   принципу   вины   обоснование   причин   неисполнения (отсутствия  вины)  не  является  для  них  затруднительным,   особенно   в отношениях с непрофессиональными участниками оборота (потребителями). Кроме того,  им  вполне   доступно   страхование   своего   риска   и   возможной ответственности.

    От ответственности  независимо от вины следует  отличать  ответственность

за третьих лиц, которая  может вытекать непосредственно  из  закона.  Такова,

например,  ответственность  организации  за  неправомерное   поведение   ее

работников при исполнении ими служебных обязанностей, которая  наступает при наличии вины работника  и  случайном  причинении  им  вреда  (если  работник управлял принадлежащим данной организация источником повышенной опасности).

    Ответственность  за деятельность третьих  лиц   может  наступать  в  силу

договора,  заключенного  ответчиком  с  третьим  лицом.  Так,   генеральный

подрядчик по  договору  подряда  на  капитальное  строительство  или  иному

подрядному  договору,  перепоручивший  выполнение  работы   третьему   липу (организации или  гражданину), несет  ответственность  перед  заказчиком  за действия третьего лица как за собственные.

 

 

ГЛАВА III. ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

 

1.Общие положения  о формах гражданско-правовой  ответственности.

     Под формой  гражданско-правовой ответственности  понимается форма тех дополнительных  обременений, которые возлагаются  на правонарушителя. Гражданское  законодательство предусматривает различные формы ответственности. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ), уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ), потери задатка (ст. 318 ГК РФ) и т.д. В соответствии с действующим гражданским законодательством при неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств, кредитор вправе потребовать от должника реального исполнения договора, если это предусмотрено законом или договором. Но наиболее распространенным последствием нарушения договорного обязательства является возмещение убытков, охватывающее как убытки, причиненные договором в целом, так и те, которые связаны с нарушением отдельных условий, а также уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В статье 393 ГК РФ указывается, что в случае нарушения обязательств должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежашим исполнением обязательства. А согласно ст. 15 ГК РФ убытки - это "расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)".

     Поскольку  возмещение убытков можно применять  во всех случаях нарушения  гражданских прав, за некоторыми  исключениями, предусмотренными законом  или договором, эту форму гражданско-правовой  ответственности называют общей  мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения. Итак, возмещение убытков, уплата неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами являются формами ответственности за нарушение договорных обязательств. Рассмотрим каждую форму ответственности в отдельности.