Договор возмездного оказания услуг

      Среди последних - гл. 37 и 38, соответственно посвященные  договорам, которые, как отмечалось, направлены на выполнение работ различного характера. Тем самым едва ли могут  быть сомнения в том, что ГК РФ относит подрядные отношения как таковые и выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ к категории услуг в широком смысле.

      Из  текста ст. 779 ГК РФ можно сделать вывод, что к названным видам договора возмездного оказания услуг применяются исключительно правила этой статьи. Между тем каждый из них в той или иной степени получил закрепление и в соответствующих текущих законах, а также в иных специальных нормативных актах.

      Обратимся к некоторым из них.

      Федеральный закон  от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (в ред. от 29.04.2008г.)¹ устанавливает правовую основу деятельности в области связи, осуществляемой под юрисдикцией Российской Федерации. Закон определяет не только полномочия органов государственной власти по регулированию этой деятельности, но и права и обязанности физических и юридических лиц, которые участвуют в указанной деятельности или пользуются услугами связи. Под услугами связи понимается продукт деятельности по приему, обработке, передаче и доставке почтовых отправлений или сообщений электросвязи. В особых главах предусматриваются права пользователей связи, ответственность при осуществлении деятельности в области связи.

      В преамбуле Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» (в ред. от 28.06.2009г.)² наряду с наиболее общими положениями предусматривается, что он регулирует правоотношения, возникающие между организациями почтовой связи и пользователями услуг данного вида связи. Несомненное значение имеет понятие услуги почтовой связи, конкретизирующее приведенное понятие услуг связи. В развитие этого положения формулируются договорные услуги почтовой связи. Здесь же явно декларативно звучит тезис, согласно которому тарифы на услуги, предоставляемые организациями почтовой связи, устанавливаются на договорной основе. В главе «Права пользователей услуг почтовой связи» выделено положение об их защите Федеральными законами «О почтовой связи», «О связи», гражданским законодательством РФ, законами и иными нормативными актами субъектов РФ. Федеральный закон «О почтовой связи» детально регламентирует ответственность при осуществлении деятельности в этой сфере. Организации связи несут имущественную ответственность перед пользователями услуг за утрату, порчу, недоставку или задержку доставки почтовых отправлений, за несоблюдение тайны связи, повлекшие за собой причинение ущерба пользователю, в размерах и порядке, определенных законодательством РФ. Организации федеральной службы почтовой связи имеют право изымать почтовые отправления, содержимое которых запрещено к пересылке, а также уничтожать или разрешать уничтожать почтовые отправления, содержимое которых создает опасность здоровью и жизни работников организаций почтовой связи или третьих лиц, если эту опасность нельзя устранить иным путем.

      Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» (в ред. от 27.12.2009г.)¹ предусматривает, что в уставе образовательного учреждения в обязательном порядке указываются, в частности, организационно-правовая форма образовательного учреждения, наличие платных образовательных услуг и порядок их предоставления на договорной основе. Образовательное учреждение в соответствии со своими уставными целями и задачами может реализовывать дополнительные образовательные программы и оказывать дополнительные образовательные услуги на договорной основе за пределами определяющих его статус образовательных программ.

      Упомянутый  Закон особо выделяет платные  дополнительные образовательные услуги государственного и муниципального образовательных учреждений и платную  образовательную деятельность негосударственного образовательного учреждения. В первом случае учреждения вправе оказывать населению и различным организациям платные дополнительные образовательные услуги (обучение по дополнительным образовательным программам, преподавание специальных курсов и циклов дисциплин, репетиторство, занятия с обучающимися углубленным изучением предметов и другие услуги), не предусмотренные соответствующими образовательными программами и государственными образовательными стандартами. Во втором случае учреждение вправе взимать плату с обучающихся, воспитанников за образовательные услуги, в том числе за обучение в пределах государственных образовательных стандартов. Взаимоотношения учреждения и обучающегося, воспитанника, его родителей (законных представителей) регламентируются договором, определяющим уровень образования, сроки обучения, иные условия.

      Своеобразием отличается регулирование туристического обслуживания. Указом Президента РФ от 22.12.95 N 1284 была одобрена Концепция реорганизации  и развития туризма в Российской Федерации (в ред. от 06.04.2000). В Концепции констатируется многоотраслевой характер сферы туризма, требующей адекватной по сложности системы управления, обеспечения и регулирования.

      Указ  признал приоритетной задачей государства оказание всемерной поддержки отечественным туристическим организациям в реализации федеральной целевой программы «Развитие туризма в Российской Федерации». В числе мер по осуществлению этой цели - создание нормативно-правовой базы развития туризма, соответствующей широкому опыту и правовой практике.

      В качестве таковой нужно рассматривать  Федеральный закон РФ от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 28.06.2009г.).¹ Как сказано в преамбуле Закона, он определяет прежде всего принципы государственной политики, направленной на установление правовых основ единого туристского рынка Российской Федерации. Однако ни во введении, ни по тексту Федерального закона не упоминается ГК, что повлекло за собой закрепление нечетких и даже противоречивых положений. Так, в ст. 1 в качестве одного из основных понятий дается определение тура как комплекса услуг по размещению, перевозке, питанию туристов, экскурсионных услуг, а также услуг гидов-переводчиков и других услуг, предоставляемых в зависимости от целей путешествия. В то же время в ст. 6 к правам туриста отнесены возмещение убытков и компенсация морального вреда в случае невыполнения условий договора розничной купли-продажи туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством РФ. Тем самым правовой формой услуг по туристическому обслуживанию признается не что иное, как договор розничной купли-продажи. Это не только не отвечает сущности последнего и туристской деятельности, но и коренным образом искажает соотношение названных категорий.

      Отдельным услугам, упомянутым в п. 2 ст.779 ГК РФ, посвящены иные акты, содержащие нормы гражданского права. Некоторые из перечисленных услуг регламентируются специальными постановлениями Правительства РФ.

      Многие  относящиеся к договору возмездного  оказания услуг вопросы получили разрешение в постановлении Пленума  Верховного Суда РФ № 7. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Таким образом, правовому регулированию гражданско-правовых отношений, связанных с заключением, исполнением и расторжением договора возмездного оказания услуг, посвящены положения гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

     На  основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

     Договор возмездного оказания услуг всегда является консенсуальным, двусторонним и возмездным. К нему применяются  общие положения о подряде и о бытовом подряде, если это не противоречит существу отношений (ст. 783 ГК РФ).

     Следует учитывать, что у услуг, оказываемых  по данному договору, нет материального  результата (адвокатские услуги, налоговые  консультации, обучение, услуги по обслуживанию в гостиницах, туристическое обслуживание, аудиторские услуги и др.), как у договора подряда.

     Услуги  как объект тесно связаны с  личностью услугодателя или исполнителя. Статьей 780 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено договором  возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

     Единственным  существенным условием договора возмездного  оказания услуг является его предмет, т.е. совершение определенных действий или определенной деятельности конкретным исполнителем. Полезный эффект выражается в наличии качества оказываемых услуг. Требование к качеству предмета исполнения определяется по тем же критериям, что и в договоре подряда. При этом законом и иными нормативно-правовыми актами могут быть предусмотрены обязательные требования к качеству результата.

     Конкретный  перечень услуг является существенным условием договора. Если соглашение между  сторонами по поводу перечня услуг  не достигнуто, договор считается  незаключенным в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ.

     В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

     Пунктом 2 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что в  случае невозможности исполнения, возникшей  по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

     Согласно  п. 3 ст. 781 ГК РФ в случае, когда невозможность  исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю  фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

     Положениями ст. 782 ГК РФ предусмотрена возможность  одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг. Так, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

     Следует отметить, что правила гл. 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37, 38, 40, 41, 44 - 47, 49, 51, 53 ГК РФ.

     Таким образом, гл. 39 ГК РФ, определяя лишь общие положения регулирования  данных договоров, не охватывает все  многообразие отношений возмездного  оказания услуг. Значительное число таких соглашений предусматривается отдельными федеральными законами и подзаконными правовыми актами, в том числе административного и служебного характера.

     К таким договорам, в частности, относятся:

     - услуги связи, информации, доступа в Интернет;

     - медицинские и ветеринарные услуги;

     - правовые, аудиторские, консалтинговые  услуги;

     - туристско-экскурсионные и гостиничные  услуги;

     - образовательные услуги;

     - коммунальные услуги;

     - культурно-зрелищные и спортивно-оздоровительные  услуги и др.

     Особое  регулирование отдельных видов  договоров возмездного оказания услуг специальными законами и подзаконными актами обусловлено спецификой отношений, зачастую простирающихся в иные отрасли  права (в основном, административное).

     Именно  поэтому при заключении конкретного договора возмездного оказания услуг следует иметь в виду, что отличительной чертой данной категории договоров является комплексность и многосторонность охватываемых ими отношений, зачастую выходящих за классический предмет гражданско-правового регулирования. Так, характер медицинских услуг предусматривает необходимость получения личных, составляющих врачебную тайну, сведений, а сущность туристских услуг - особую форму договора (путевка, туристский ваучер и т.д.). Существо отдельных видов услуг обусловливает также и содержание прав и обязанностей, особенности ответственности сторон. В частности, ограничен размер имущественной ответственности услугодателя по договорам услуг связи, в том числе почтовой, включены особые требования к качеству в договорах предоставления услуг общественного питания, специфично прекращение договора медицинских услуг и т.д.

     Заключая  такие договоры, следует помнить, что в специальном регулировании  отдельных видов услуг приобретает  важное значение публичный характер оказываемых услуг, определяя и договоры о таких услугах, как публичные. В этой связи «сквозную» силу для всех категорий бытовых услуг имеет Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающий не только дополнительные права потребителей, но и особый порядок и размер ответственности услугодателя. Услуги же, оказываемые коммерческими организациями в предпринимательской деятельности юридическим лицам и предпринимателям, как правило, обусловливают и повышенную (по сравнению с бытовыми услугами) степень ответственности обеих сторон, и стандартный, предусмотренный гражданским законодательством, порядок ее наступления и размер.

     Кроме того, необходимо учитывать, что в  силу правовой позиции, сформулированной в Постановлении КС РФ от 23.01.2007 № 1-П, условие договора возмездного оказания услуг, заключаемого исполнителем с заказчиком, в соответствии с которым стоимость услуг организации формируется в случае положительного для истца решения в процентном отношении от суммы удовлетворенных денежных требований, неправомерно.

     Заметим, что выводы, сделанные в Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П, нашли свое отражение в правоприменительной практике.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 
 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (в редакции Федерального закона РФ №230-ФЗ от 17.07.2009)
2. Федеральный закон РФ от 22.08.1996 № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (принят ГД ФС РФ 19.07.1996) (в редакции Федерального закона РФ №217-ФЗ от 02.08.2009)
3. Федеральный закон РФ от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (в редакции Федерального закона РФ №181-ФЗ от 18.07.2009)
4. Федеральный закон РФ от 24.11.1996 № 132-ФЗ (ред. от 28.06.2009) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 04.10.1996) (в редакции Федерального закона РФ №365-ФЗ от 27.12.2009)
5. Федеральный закон РФ от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» (принят ГД ФС РФ 24.06.1999) (в редакции Федерального закона РФ №124-ФЗ от 28.06.2009)
6. Федеральный закон РФ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (принят ГД ФС РФ 18.06.2003) (в редакции Федерального закона РФ №58-ФЗ от 29.04.2008)
7. Федеральный закон РФ от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) (в редакции Федерального закона РФ №19-ФЗ от 02.02.2006)
8. Федеральный закон РФ от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в РФ» (принят ГД ФС РФ 04.10.1996) (в редакции Федерального закона РФ №365-ФЗ от 27.12.2009)
9. Федеральный закон РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании» (принят ГД ФС РФ 25.06.1998) (в редакции Федерального закона РФ №313-ФЗ от 27.12.2009)
10. Федеральный закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (принят ГД ФС РФ 21.10.1999) (в редакции Федерального закона РФ №160-ФЗ от 23.07.2008)
11. Федеральный закон РФ от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) (в редакции Федерального закона РФ №352-ФЗ от 27.12.2009)
12. Постановление Правительства РФ от 25.04.1997 № 490 (ред. от 01.02.2005) «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 1997.- № 18.- ст. 2153.
13. Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» // Собрание законодательства РФ.- 2005.- № 17.- ст. 1556.
14. Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 № 1036 (ред. от 10.05.2007) «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания» // Собрание законодательства РФ.- 1997.- № 34.- ст. 3980.
15. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.09.1999 № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг»// Хозяйство и право.- 2000.- № 1.- с. 31.
16. Белоусова М. Договор возмездного оказания услуг // Налоги.- 2007.- №25.- с. 15
17. Беляев А. Судебная практика, связанная с оказанием услуг по охране имущества //Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение.-2009.- № 1.- с. 19
18. Борисова К. Турист- турагент – туроператор: нюансы договорных отношений //  Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение.- 2008.- №1.- с. 10
19. Гомола А. Гражданское  право: Учеб. - М.: «Академия»,2009
20. Гражданское право. Том 2 / Под ред.Е.А. Суханова.- М: Бек, 2009
21. Гражданское право. ч.2./Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.-М: Проспект, 2009
22. Договор возмездного оказания услуг: гражданско- правовые отношения, бухгалтерский учет, налогообложение // Бухгалтер и закон.- 2007.- №12.-с. 41
23. Додонов В. Словарь  гражданского  права.- М.: Юстицинформ, 2008.- 542 с.
24. Казанцев М.Ф. Договор в механизме гражданско- правового регулирования// Российский юридический журнал.- 2008.- №1.- с. 103
25. Лихачев С. Услуги по продвижению товаров: гражданско- правовые аспекты // Финансовая газета.-  2008.- № 14.- с. 18
26. Мастинский Я.М., Минаков А.И., Паповян И.С., Тимофеева А.Е. Страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов // Адвокат. -2004.- № 4.- с. 17.
27. Нюансы заключения договора на оказание платных медицинских услуг//Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение.-2009.-  № 5.- с. 22
28. Помаз Е.А. Существенные условия договора возмездного оказания услуг //Финансовые и бухгалтерские консультации.-2008.- №10.- с. 17
29. Проничев К. Туристические коллизии //Расчет.- 2008.- № 9.- с. 4
30. Семеновская С.Ю. Договор возмездного оказания услуг под пристальным вниманием налоговиков // Налоговый учет для бухгалтеров.- 2008.-№2.- с. 3
31. Существенные условия договора возмездного оказания услуг //Финансовые и бухгалтерские консультации.- 2008.- № 10.- с. 15
32. Шевчук Д. Договорные отношения применительно к туризму // Финансовая газета.- 2009.- №21.- с.  9