Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 20:50, дипломная работа
Целью настоящей работы является исследование содержания и исполнения договора поставки. Для достижения цели были поставлены следующие конкретные задачи: раскрытие понятия, элементов, особенностей правового регулирования договора поставки, конкретизация прав и обязанностей.
Введение……………………………………………………..………………………4
1 История правового развития договора поставки ………..…….……………6
2 Содержание договора поставки……….…………………………..…………..17
2.1 Правовая природа договора поставки……………………...…………………17
2.2 Условия о предмете договора поставки………………………………………20
2.3 Стороны по договору поставки……………………………..…………………22
2.4 Условия об оплате по договору…………………………….………………….23
2.5 Сроки в договоре поставки………………………………….…………………25
2.6 Особенности договора поставки………………………………………………28
3 Порядок заключения и исполнения договора поставки…………………...31
3.1 Порядок заключения договора поставки……………………………………...31
3.2 Порядок исполнения обязательств по договору поставки…………………..42
3.2.1 Права и обязанности продавца……………………………...……………….42
3.2.2 Права и обязанности покупателя………………………………....................47
3.2.3 Ответственность сторон за неисполнение договора поставки….................50
Заключение………………………………………………………..…….................54
Список использованной литературы………………….……………………….57
Приложение …………………………………………………………….................59
Выделение
указанных признаков и
На сегодняшний день договор поставки входит в самый первый институт особенной части раздела четвёртого гражданского права, который также является самым большим правовым институтом по количеству образующих соответствующую главу статей и числу воплощенных в них норм права (см. ст. 406–500 ГК РК). Сам институт купли продажи состоит из двух чётко выраженных частей – общей и особенной (см. соотв. § 1 и § 2–6 гл. 25 ГК РК), свидетельствующих об очевидной внутренней дифференциации норм права по признаку «общеспециальное» и их специализации. Сама гл. 25 ГК РК носит рамочный характер, поскольку развитие и детализация положений об отдельных видах договора купли-продажи обеспечивается за счет существования специального законодательства. [11, 128].
Какого-либо единого критерия или совокупности критериев, лежащих в основе существования отдельных видов договора купли-продажи, не существует и поэтому при дифференциации договоров использовались такие основания как:
а) особенности в отчуждаемых имущественных благах (предприятие, энергоресурсы)
б) специальный
субъектный состав (предприниматели, потребители,
производители
в) особенности цели (для договоров розничной купли-продажи и поставки).
Разрешение
изначально поставленного вопроса
о соотношении договора поставки
с другими договорами на основе вышесказанного
кажется простым. Существует общая
и особенная части института
купли продажи, в связи с чем,
с одной стороны договор
Утверждения не были беспочвенны, так как в ст 478 ГК РК содержится следующая отсылочная норма: «К отношениям по договору контрактации, не урегулированным правилами настоящего параграфа, применяются правила о договоре поставки», в подтверждение второго утверждения можно привести ст 406 ГК РК: «К отдельным видам договоров купли-продажи (розничной купле-продаже, поставке товаров, энергоснабжению, контрактации, продаже предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса о договорах этих видов».
Проблема вставала действительно серьёзной, но некоторую ясность попробовал внести В. В. Витрянский: «распространение норм о поставках на отношения по контрактации, свидетельствует о значительном сходстве указанных правоотношений и представляет собой прием юридической техники, позволяющий законодателю избежать дублирование норм права, что, однако, не может служить основанием для признания договора контрактации разновидностью договора поставки», И, действительно, если учитывать всевозможные ссылки на главу 25 ГК РК, то может получиться, что и договор мены является видом договора купли-продажи. В связи с чем, можно сделать вывод о том, что содержащаяся в нормах одного договора отсылка на нормы другого договора не является причиной признать первый договор разновидностью второго. [6, 48].
В.В.Ровный, пытаясь защитить противоположную В.В.Витрянскому точку зрения, пишет: «случаи, когда за существованием субсидиарной связи между теми или иными правовыми институтами скрывается их подлинная генетическая взаимосвязь, а потому и действительное соотношение по признаку «общее–специальное», надлежит отличать от тех случаев, когда субсидиарность применения одних норм относительно других представляет собой исключительно юридико-технический прием, диктуемый особенностями изложения материала в рамках нормативно-правового акта, соображениями правотворческой экономии или иными подобными целями. Справедливость данного тезиса легко подтверждается следующим: сама возможность субсидиарного применения одних норм по отношению к другим может быть не только «внутренней» (внутриинституциональной), но и «внешней» (межинституциональной)». Как не парадоксально, но позиция о возможности договора контрактации быть разновидностью сразу двух договоров не столь слабая как может показаться на первый взгляд, и это можно подтвердить словами В. И. Ленина: «общее существует лишь в отдельном, через отдельное. Всякое отдельное есть (так или иначе) общее. Всякое общее есть (частичка или сторона или сущность) отдельного. Всякое общее лишь приблизительно охватывает все отдельные предметы. Всякое отдельное неполно входит в общее и т. д. и т. д.» В связи, с чем позиция Н. И. Клейна, И. В. Елисеева, а также ряда других авторов, рассматривающих сегодня договор контрактации как разновидность договора купли-продажи, и одновременно разновидностью договора поставки, имеет право на существование.[13, 76].
Таким образом, в истории договора поставки с дореволюционного периода до наших дней можно проследить три этапа. На первом этапе, который начался ещё задолго до революции, наблюдалась проблема в определении как места договора поставки среди купли-продажи и запродажи, так и в определении его отличительных признаков. При определении места договора поставки среди других договоров по возмездной передаче имущества, в основном выделялось два мнения. По одному из них поставка, запродажа и купля-продажа – это самостоятельные договоры, по другому мнению существовал только один договор- купля продажа. Что же касается отличительных признаков договора поставки, то выделялось два основных признака, один из которых - временной разрыв между заключением и исполнением отличал его от купли продажи, а другой – единый акт, с помощью которого договор не только заключался, но и исполнялся, отличал его от запродажи. Проблема же признаков поставки, по мнению приверженцев единой купли продажи, заключалась в искусственности их создания. Такой разнобой во взглядах продолжал существовать до 60-х годов 20 - го столетия. С принятием нового гражданского кодекса и новых теоретических разработок, исследователям договоров по возмездному отчуждению продукции, удалось найти линию, с помощью которой возможно было чётко разграничить договор поставки от иных смежных договоров. Такой линией были два взаимодополняющих друг друга признака: первый из них - плановый характер договора поставки, второй - разрыв во времени (помогал выделить поставку в тех случаях, когда она заключалась вне плана). На современном этапе при определении места договора поставки возникает много вопросов, особенно касающихся его соотношения с другими видами купли – продажи.
2 Содержание договора поставки
2.1 Правовая природа договора поставки
По договору поставки продавец (поставщик), являющийся предпринимателем, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.[1,542].
Поставка - один из наиболее распространенных в сфере предпринимательской деятельности договоров. Поставка является разновидностью купли-продажи и иногда называется предпринимательской, или торговой куплей-продажей.
В условиях
административно-командной
Отказ от административно-командной системы управления экономикой выявил необходимость расширения сферы действия института купли-продажи на отношения поставки, энергоснабжения и контрактации.[14, с.31].
Договор поставки, как правовой документ, регулирует взаимоотношения поставщика и покупателя по поставке товаров и является единственным юридическим фактором, на основании которого возникает обязательство по поставке. Форма договора поставки письменная. Заключение, изменение, расторжение или продление срока действия договора оформляется соглашением, подписываемым сторонами. Как правило, это единый документ, подписанный сторонами. Но также существует возможность заключения договора поставки путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В нынешних условиях хозяйствования для сторон чрезвычайно важно определить в подписываемом документе, какой договор ими заключается, и четко определить в нем права и обязанности сторон. Так как, когда между сторонами по договору возникает спор, в суде трудно определить, какой же именно договор был заключен. Содержание договора поставки составляют его условия, которые стороны согласовывают в процессе заключения договора.
Все условия договора могут быть согласованы на весь период его действия. В ряде случаев, в долгосрочных договорах, они согласуются на календарный год ил на более длительный период, который меньше общего срока, на который заключен договор. Если в долгосрочном договоре количество подлежащего доставке товара или иные условия договора определены на год или более продолжительный срок, в договоре поставки должен быть установлен порядок согласования сторонами соответствующих условий на последующие сроки до окончания срока действия договора. При отсутствии в договоре порядка согласования, договор поставки считается заключенным на один год или согласованный более длительный срок.
Договору поставки присущи квалифицирующие признаки, выделяющие его в отдельный вид договора купли - продажи и обуславливающие его особое правовое регулирование:
1) передача товаров продавцом
(поставщиком) покупателю
2) по договору поставки подлежат
передаче не любые товары, а
только производимые или
3) имеет существенное значение,
для какой цели покупателем
приобретаются товары у
Кроме того, договор поставки имеет и другие существенные отличия:
1) система договорных связей
при поставке зачастую сложная,
2) в договоре поставки момент
заключения договора отдален
во времени от момента
3) договор поставки создает
4) исполнение договора поставки,
как правило, осуществляется
5) в объем прав и обязанностей
сторон входит не только
6) само содержание договора
Значение договора поставки состоит в том, что он как договор купли - продажи опосредует процессы товарного обмена в обществе, в частности материально - техническое обеспечение субъектов хозяйствования. Действительно, купля- продажа является универсальной юридической формой отношений обмена, позволяющей опосредовать различные его виды, а общественно - экономические отношения, регулируемые договором поставки и купли - продажи, в основном тождественны: они лежат в сфере товарного обращения и представляют собой куплю - продажу в ее экономическом значении.
Отметим, что порядок заключения договора поставки имеет свою специфику. Сторона, получившая проект договора, в течение двадцати дней рассматривает его и один экземпляр договора возвращает второй стороне.
В случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.
Сторона, получившая предложения по соответствующим условиям договора, но не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в срок, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора.
Таким образом,
существенно скорректирован в сторону
удлинения срок для ответа на выдвинутые
акцептантом предложения (по положению
о поставках он составляет 30 дней),
исключено принуждение
Данное
законодательное решение
Независимо
от предмета договора поставки, состава
его участников, а также оснований,
в соответствии с которыми он заключается,
существенными условиями