Договор поставки в гражданском праве

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

КАЗАХСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ

  ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

 

 

 

 

 

 

 

Сейтмухаметов Айдар Талгатович

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

 

 

Договор поставки в гражданском праве

 

 

Специальность -5В030100 - Юриспруденция

 

 

 

 

 

 

 

СЕМЕЙ  2013

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

КАЗАХСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ  ИННОВАЦИОННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

 

 

«Допущена к защите»

_________________

Зав.кафедрой, к.ю.н. Ибрагимова Ф.Г.

«_____»_______2013 г.

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На  тему: «Сущность  и особенности договора поставки»

 

 

Специальность -5В030100 - Юриспруденция

 

 

 

 

 

Выполнил                                                                                  Сейтмухаметов А. 

 

Научный руководитель                                                         Разиева Д.Б.

 

 

Семей 2013

Содержание

 

Введение……………………………………………………..………………………4

 

1 История правового развития договора  поставки ………..…….……………6

 

2 Содержание договора поставки……….…………………………..…………..17

2.1 Правовая  природа договора поставки……………………...…………………17

2.2 Условия  о предмете договора поставки………………………………………20

2.3 Стороны  по договору поставки……………………………..…………………22

2.4 Условия  об оплате по договору…………………………….………………….23

2.5 Сроки  в договоре поставки………………………………….…………………25

2.6 Особенности  договора поставки………………………………………………28

 

3 Порядок заключения и исполнения  договора поставки…………………...31

3.1 Порядок  заключения договора поставки……………………………………...31

3.2 Порядок  исполнения обязательств по договору  поставки…………………..42

3.2.1 Права  и обязанности продавца……………………………...……………….42

3.2.2 Права  и обязанности покупателя………………………………....................47

3.2.3 Ответственность  сторон за неисполнение договора  поставки….................50

 

Заключение………………………………………………………..…….................54

 

Список  использованной литературы………………….……………………….57

Приложение …………………………………………………………….................59

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы. Договор поставки является одной из разновидностей договора купли-продажи и выделяется в законодательстве в отдельный правовой институт недавно, но по сравнению с иными видами договоров, он был выделен в казахстанском праве в отдельный вид договора, и на то время (середина 18 века) практически не имел аналогов. Иногда его называют предпринимательской или торговой куплей-продажей.[1, 504]

С самого зарождения правовой институт договора поставки использовался преимущественно  для регулирования отношений  государства с частными лицами по поводу удовлетворения государственных  нужд в тех или иных товарах. Это  явилось следствием того, что в  середине 18 века на территории Казахстана господствовал такой строй правления, для которого характерна приоритетность интересов государства перед  частными интересами. Таким образом, был предопределён высокий уровень  заинтересованности и вмешательства  государственной власти в нормировании отношений по поставкам, которые  проявлялись до самого недавнего  времени. С началом строительства  социализма в СССР планово-регулирующее воздействие государства на отношения  по поставке продолжало расти и сфера  автономии сторон договора сужалось. И лишь в последние десятилетия 20 века наметился переход к рыночной организации экономики и, как  следствие, кардинальные изменения  в правовом поле, регулирующем отношения  по поставке. Поставка в Гражданском  кодексе Республики Казахстан стала  приобретать обычные черты нормального  договора частного права, всё больше сближаясь с традиционной куплей-продажей.[2, 54]

Актуальность  работы отражается и в том, что  на данном этапе развития казахстанского права наблюдается рост государственного влияния (как прямого, так и косвенного) на отношения сторон договора поставки, что, на наш взгляд, не допустимо. Это  может выражаться на конкретных действиях  государственных органов, либо влияние  на договор поставки и отношения  его сторон некоторых нормативных  актов, в частности, из области налогообложения, что в конечном итоге отразится  именно на конечном покупателе.

В настоящее  время законодательное регулирование  хозяйственных отношений по договору поставки осуществляется, как было выше упомянуто, Гражданским Кодексом Республики Казахстан.

Существуют  признанные стандарты коммерческого  оборота, которые следует предусматривать  в законе и применять в случае отсутствия иного соглашения сторон. Кодекс в этой части учитывает  правила, установленные Венской  конвенцией о международных договорах  купли-продажи товаров, участником которой является Казахстан, а также  сложившимися в нашей стране нормы  о периодах, порядке поставки, восполнении  недопоставки товаров, их выборке, расчётах за поставленные товары, последствиях нарушения условий поставки.[3, 12]

Необходимо  отметить, что в настоящее время  заключение договоров поставки товаров  для государственных нужд заметно  снизилось. И это снижение отрицательно сказалось на многих предприятиях. Выполнение государственного контракта  было основной задачей для большинства  предприятий.

Но, не смотря на это, законодатель всё же чётко  определяет границы регулирования  экономики на государственном уровне и с каждым годом совершенствует законодательство в отношении поставок товаров для государственных  нужд, так как государственными нуждами  в нашей стране признаются потребности  в продукции, необходимой для  решения таких важных задач, как  жизнеобеспечения, обороны и безопасности страны и для реализации государственных  и межгосударственных целевых программ.

Отношения по поставке для государственных  нужд регулируются правилами Гражданского Кодекса Республики Казахстан об этом виде поставки, а также общими положениями о поставке, если правилами  о поставке для государственных  нужд ГК РК и в других законах, не установлено иное.

Проблему  договора поставки изучают как отечественные  юристы в области трудового права, так и юристы других государств.

В качестве теоретической основы дипломной работы были использованы труды представителей российской и казахстанской науки по общей теории права, гражданскому праву и другим отраслям права: Алексеевой А.А., Алексеева С.С.,. Басина Ю.Г., Жайлина Г.А., Сергеева А. П., Сулейменова М.К., Толстого Ю.К. и др.

Целью настоящей работы является исследование содержания и исполнения договора поставки. Для достижения цели были поставлены следующие конкретные задачи: раскрытие понятия, элементов, особенностей правового регулирования договора поставки, конкретизация прав и обязанностей.

В процессе дипломного исследования применялись методы системно-структурного подхода, сравнительно-правового историко-правовой, системно-структурный анализа.

 

1 История правового развития договора поставки

 

Договор поставки по общепринятому в наши дни мнению, является разновидностью договора купли-продажи, который существует с момента возникновения товарно-денежных отношений уже несколько тысячелетий. Купля-продажа была одной из первых после обмена форм экономического общения  между людьми и регулируется самыми  ранними  законодательными  актами  древнего мира: Среднеассирийскими  законами и Законами Хаммурапи. Упоминание о купле продаже, можно найти в самой распространённой и одной из самых древних книг на земле Библии: «Коней же царю Соломону приводили из Египта и из Кувы; царские купцы покупали их из Кувы за деньги». В следующем же стихе можно найти описание отношений напоминающих современный договор поставки: «Колесница из Египта получаема и доставляема была за шестьсот сиклей серебра, а конь за сто пятьдесят. Таким же образом они руками своими доставляли всё это царям Хеттейским и царям Арамейским». Самый существенный  вклад в разработку положений договора купли-продажи сделали римские юристы.[4,15].

Из содержания Постановления «О регулировании  гражданских правоотношений в период проведения  экономической реформы» можно сделать вывод о том, что определённый промежуток времени  договор поставки в РК регулировался  законодательными актами СССР и КазССР. Этот факт, несомненно, свидетельствует о влиянии советского права на рассматриваемый нами договор. Внезапно возникнув, советское государство существовало сравнительно небольшой промежуток времени, что обусловило не только упомянутое выше влияние на законодательство РК, но и влияние дореволюционного права на право самого СССР. В отличие от прямого регулирования в нашей республике гражданско-правовых отношений, в частности договора поставки законодательными актами СССР, с приходом к власти большевиков в советском государстве прежнее законодательство потеряло свою силу, и воздействие права Российской империи было информационным. Дореволюционные источники права, для молодого государства оказались полезными, так как начиналась новая экономическая политика, остро нуждающаяся в урегулировании торговых отношений [5, 53].

Обращая внимание на дореволюционный период России, в состав которой входила  территория современного Казахстана, нужно отметить, что в исследование нашей  темы большой вклад был  сделан такими российскими учёными, как Д.И.Мейер, Г.Ф.Шершеневич, и другие.

Правовое  регулирование поставки  рассматривали  как русские, так и зарубежные ученые, но все-таки договор поставки считают традиционно российским предпринимательским договором, поскольку  уже в середине 18 века  он специально регулировался отечественным правом, практически не имея аналогов в зарубежных законодательствах того периода. С  самого зарождения этот институт использовался  преимущественно для регулирования  отношений государства – казны  с частными лицами по поводу удовлетворения государственных нужд в тех или иных товарах. Так, в «Своде законов гражданских» общим положениям о поставке было посвящено всего 8 статей, тогда как казенным поставкам (подрядам) – более 240 статей. Таким образом,  ещё с дореволюционного периода был предопределен высокий уровень заинтересованности и вмешательства государственной власти в нормирование отношений по поставкам [6, 42].

Как и  в наши дни, при  исследовании купли-продажи  и её вида поставки в дореволюционное  время разгорались споры. По мнению В. В. Ровного «В дореволюционной  цивилистике расхождения во взглядах исследователей на юридическую сущность купли-продажи связывались с ответом  на следующий принципиальный вопрос: возможно ли вообще считать ее договором, каков ее подлинный статус и какое  место занимает эта конструкция  среди возмездных отчуждательных договоров» [4, 23].

В наши дни, ни у кого не вызывает сомнение договорная сущность купли-продажи, однако отдельные  авторы дореволюционного периода не считали  куплю-продажу договором  и «противопоставляли договор о  продаже (или т. н. договор запродажи, заключаемый в форме запродажной  записи) купле-продаже или купчей - фактическим действиям по приеме-передаче имущества, совершаемым в форме  традиции (для движимой вещи) или  купчей крепости (для недвижимости) во исполнение договора запродажи». По этому вопросу интересно пояснение Семеусов В.А. «Купчая есть акт окончательный, есть самая передача, а соглашение о продаже предшествует ей, и в купчей выражается результат его - переход имущества от одного лица к другому». Таким образом, по представлению ряда авторов, сама купля продажа не была договором, но как вытекает из их рассуждений, договорную природу носила запродажа. [7, 14].

Поставка, как и запродажа в то время  тесно соприкасались с институтом купли-продажи но, тем не менее, они  считались двумя автономными  конструкциями, при этом поставка представляла собой договор об отчуждении имущества  с отличающимися моментами его  совершения и исполнения. Для обоснования  автономной конструкции поставки необходимо было выделить её отличительные черты. Этот договор отличался от запродажи  тем, что не содержал обязательства  сторон о заключении договора купли-продажи  впоследствии и тем, что по договору отчуждалась движимая вещь. В то же время, он отличался по двум признакам  от купли-продажи: во-первых принципиальный разрыв между совершением и исполнением  договора поставки не был существенным в договоре купли-продажи, во-вторых в договоре купли-продажи продавец выступал собственником отчуждаемой  вещи, которым, напротив, не являлся  поставщик.

Изучая  практику, Г.Ф.Шершеневич не мог обойти данную проблему и писал о необходимости выделения признаков поставки от других договоров. Исходя из способа совершения и исполнения договоров поставки и купли-продажи, он предложил следующие отличительные признаки: а) Продавец в момент совершения купли-продажи должен иметь право собственности на продаваемую вещь, тогда как поставщик  может не быть собственником в момент совершения договора поставки. б) Продаваемая вещь должна  быть определена индивидуальными признаками, тогда как при поставке вещи определяются лишь количеством и качеством, поэтому недвижимость, как вещь всегда определенная, не может быть предметом поставки. с) В купле-продаже между совершением договора и исполнением его может и не быть промежутка времени, тогда как для договора поставки он представляется существенным. [8, 40].