Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2014 в 08:03, курсовая работа
Договор поставки сегодня – это один из наиболее распространенных видов обязательств, используемых в предпринимательской деятельности. Этот вид договоров охватывает практически весь товарооборот в хозяйственной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Заключение договора поставки очень удобно для участников гражданских правоотношений, им активно пользуются, и именно этим обстоятельством объясняется наличие огромного количества судебных споров, связанных с поставкой. Указанные выше обстоятельства обусловливают актуальность выбранной темы. Договор поставки, являясь разновидностью хозяйственных договоров, направленных на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей участников хозяйственных отношений, обеспечивает возмездное перемещение материальных благ в народном хозяйстве, без чего немыслимо нормальное функционирование экономики, поэтому данное исследование злободневно и актуально.
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Правовая характеристика договора оптовой поставки…..5
Понятие, значение и место договора оптовой поставки в системе гражданско-правовых договоров………………………………………………...5
Существенные условия договора оптовой поставки…………….14
Глава 2. Правовое регулирование ответственности сторон по договору оптовой поставки………………………………………………………...20
Заключение……………………………………………………………….35
Список литературы……………………………………………………..37
Заключение
В результате рассмотрения договора оптовой поставки (его характеристики, существенные условия отетственность сторон), можно сделать следующие выводы.
Поставка является разновидностью купли-продажи и иногда называется предпринимательской, или торговой куплей-продажей. Оптовая поставка в качестве самостоятельного вида договора не выделена законодателем, более того, отсутствует даже определение понятия «опт», да и само это понятие не используется в Гражданском кодексе РФ. Однако, принимая во внимание широкую распространенность этого договора, мы полагаем возможным внесения соответствующих дополнений в Гражданский кодекс РФ.
Главная особенность договора поставки (в том числе оптовой) – особый характер использования товара, являющегося его предметом, поскольку такой товар приобретается для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и другим бытовым использованием. Специфика поставки состоит в том, что это сугубо предпринимательское правоотношение, в котором и продавец, и покупатель действуют с предпринимательской целью. Предпринимательский характер правоотношения как нормообразующий фактор служит основой для формирования унифицированных норм, применимых к предпринимательским обязательствам различной направленности, в том числе к договору поставки.
Исследование законодательства и судебной практики в ходе рассмотрения настоящее темы позволяет сделать вывод о том, что сторонам при заключении договора необходимо обратить особое внимание на согласование сроков и периодов поставки и на установление мер ответственности при нарушении условий договора (желательно конкретно указывать, каких именно условий). Целесообразно урегулировать в договоре и порядок его расторжения, в том числе и возможность одностороннего отказа от договора сторонами (одной из сторон).
Большое внимание также следует уделить урегулированию порядка доставки товаров, особенно в тех случаях, когда доставка осуществляется не самим поставщиком, а перевозчиком. В этом случае в договоре должны быть четко прописаны ответственность и риски сторон, порядок приемки товаров от перевозчика и действия сторон в случае выявления недостатков принятого товара, поставки товаров в меньшем количестве или некомплектных товаров.
Новейшее законодательство отошло от практики установления разветвленной системы законных неустоек, поскольку преимущество имеет договорная неустойка и возможность сторон самостоятельно определить меры, применяемые в случае ненадлежащего исполнения договорных обязательств.
Отношения по договору поставки возможны длительные, и взаимовыгодные сотрудничества сторон. В силу тесной взаимосвязанности поставщика и покупателя это партнёрство осуществимо только при условии взаимного доверия и чёткого выполнения обязательств. Приверженность к положениям договора является центральным моментом в обеспечении целостности системы, поэтому от способности обеспечить соблюдение договора зависит успех развития договора поставки в России.
Список литературы
1 Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ. № 1. 1994.
2 Вестник ВАС РФ. № 3. 1998.
3
Электронный документ: [http://my-dictionary.ru/word/
4 Щур Д.Л. Понятия "розничная торговля" и "оптовая торговля": об определенности и неопределенности // Торговое право. 2011. N 3. С. 18 - 27.
5 Брагинский М.И., Шапкина Г.С. Хозяйственные договоры в материально-техническом снабжении и сбыте. М. Экономика. 1976. С. 45.
6 Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 5. Харьков. 1954. С. 82-83.
7 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2006 г. № А55-30749/0016 // Вестник ВАС РФ. 2007. №2. С. 11.
8 См., например, постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2010 по делу № А71-18350/2009 // Справочная правовая система «Консультант Плюс» (документ не опубликован); постановление ФАС Уральского округа от 25.03.2010 по делу № А07-4718/2008-Г-ВМХ // Справочная правовая система «Консультант Плюс» (документ не опубликован); постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2010 по делу № А07-12296/2009 // Справочная правовая система «Консультант Плюс» (документ не опубликован); постановление ФАС Уральского округа от 26.10.2009 по делу № А76-26098/2008-7-692 // Справочная правовая система «Консультант Плюс» (документ не опубликован) и др.
9 См., например, постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2005 г. № 506/05 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 8. С. 44.
10 Собрание законодательства РФ. 1996. № 35. Ст. 4141.
11 Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 № 506/06 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8. С. 13.
12 Дружинина Л. Поставка: трудности квалификации // ЭЖ-Юрист. 2006. № 14. С. 9.
13 Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2009 N Ф09-7149/09-С3 по делу N А50-2164/2009 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». (Документ опубликован не был)
14 Гражданское право. Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 3. С. 312.
15 Фролова Н.К. Договор поставки товаров нуждается в совершенствовании // Внешнеторговое право. 2009. № 1.
16 Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. С. 329.
17 Виниченко Ю.В., Никитина Ю.Д. О значении молчания в российском гражданском праве // Налоги. 2010. № 12. С. 23.
18 См., например, Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 129; Гницевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве (culpa in contrahendo). // Вестник ВАС РФ. 2009. № 3. С. 35; Тузов Д.О. Концепция "несуществования" в теории юридической сделки. Томск, 2006. С. 82; Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. М., 2005. С. 246.
19 Давыдова Г.Н. Юридические процедуры заключения гражданско-правового договора // Газета «Налоги». 2009. № 17.
20 Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009.
21 Семенихин В.В. Торговля: реализация товаров в оптовой торговле // Налоги. 2011. № 43. С. 11 – 16.
22 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 № 17АП-1861/2012-ГК по делу № А60-44602/2011 // Документ опубликован не был. Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2013.
23 См., например, постановления ФАС Уральского округа от 03.02.2010 № Ф09-213/10-С3 по делу № А71-6541/2009 // Справочная правовая система «Консультант Плюс» (документ не опубликован); постановление ФАС Уральского округа от 22.06.2009 № Ф09-4026/09-С3 по делу № А60-29840/2008-С3 // Справочная правовая система «Консультант Плюс» (документ не опубликован) и др.
24 Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. № 2.
25 Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1975. № 2.
26 Архив Арбитражного суда Пермского края за 2004 год. Дело № А50-38300/04.
27 См., например, постановление ФАС Уральского округа от 12.04.2004 № Ф09-933/04-ГК по делу № А71-204/03, А71-210/03 // Справочная правовая система «Консультант Плюс» (документ не опубликован), постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2004 № Ф09-2913/04-ГК по делу № А07-12521/03 // Справочная правовая система «Консультант Плюс» (документ не опубликован) и др.
28 Семенихин В.В. Торговля: претензии продавца // Газета «Налоги». № 1. 2009.
29 Справочная правовая система «Консультант Плюс». Документ не опубликован.
Информация о работе Договор оптовой поставки: понятие, виды, правовое регулирование