Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 00:58, курсовая работа
Договор мены - древнейшая из сделок и один из самых древних институтов гражданского права. Как только возникло обособленное имущество – возникла тенденция к взаимообмену отдельными имущественными объектами. Каждый из таких объектов обладал полезными свойствами, но нуждаемость каждой из сторон договора мены в приобретаемом имуществе, в каждой конкретной ситуации, превышала её нуждаемость в имуществе отчуждаемом. Переход имущества из хозяйства в хозяйство начался задолго до появления денег и представляло собой непосредственный обмен вещь на вещь, что полностью соответствовало экономическим условиям общества, которое вступило на переход от натурального хозяйство к меновому. На данном этапе и раскрывается роль договора мены как предшественника договора купли-продажи, возникшего позднее с введением в гражданский оборот особого имущественного объекта, получившего публичную постоянную оценку – денег. С ростом интенсивности имущественного оборота и развитием денежного обращения, купля-продажа выходит на первый план.
Введение
1. Общая характеристика договора мены
1.1 Стороны договора мены
1.2. Объекты договора мены
2. Договор мены недвижимого имущества: содержание, форма
2.1. Недвижимость как объект договора мены
2.2. Мена жилых помещений
2.3. Особенности государственной регистрации перехода прав собственности по договору мены недвижимости
3. Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены недвижимости
3.1. Рассмотрение дел по договору мены в высших инстанциях
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Введение
1. Общая характеристика договора мены
1.1 Стороны договора мены
1.2. Объекты договора мены
2. Договор мены недвижимого имущества: содержание, форма
2.1. Недвижимость как объект договора мены
2.2. Мена жилых помещений
2.3. Особенности государственной регистрации перехода прав собственности по договору мены недвижимости
3. Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены недвижимости
3.1. Рассмотрение дел по договору мены в высших инстанциях
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Договор мены - древнейшая из сделок и один из самых древних институтов гражданского права. Как только возникло обособленное имущество – возникла тенденция к взаимообмену отдельными имущественными объектами. Каждый из таких объектов обладал полезными свойствами, но нуждаемость каждой из сторон договора мены в приобретаемом имуществе, в каждой конкретной ситуации, превышала её нуждаемость в имуществе отчуждаемом. Переход имущества из хозяйства в хозяйство начался задолго до появления денег и представляло собой непосредственный обмен вещь на вещь, что полностью соответствовало экономическим условиям общества, которое вступило на переход от натурального хозяйство к меновому. На данном этапе и раскрывается роль договора мены как предшественника договора купли-продажи, возникшего позднее с введением в гражданский оборот особого имущественного объекта, получившего публичную постоянную оценку – денег. С ростом интенсивности имущественного оборота и развитием денежного обращения, купля-продажа выходит на первый план.
Совершенно естественно, что отношения, возникшие в связи с меной и куплей-продажей, одними из первых потребовали правового регулирования, а соответствующие нормы, нашли отражение практически во всех правовых системах.
Следует отметить, что и после появления денег – как платежного средства, сделки купли-продажи совершались путём обмена определённой вещи на соответствующее количество металла. К примеру, римляне длительное время в качестве средства обмена и платёжного средства использовали скот, в более поздний период начинают использовать металл (в слитках, которые взвешивались реально), а ещё позже – с появлением чеканной монеты (римляне использовали медь) – взвешивание стало символическим актом.
Исторически, договор мены
предшествовал договору купли-продажи,
но своё место занял в законодательстве
значительно позже. В большинстве
случаев договор мены регулировался
правовыми нормами договора купли-продажи,
а в некоторых правовых системах,
в определённые временные интервалы
– ему не нашлось места –
в Римском праве во II в. н.э., в
некоторых Европейских
В настоящее время применительно к договору мены просматриваются совершенно чёткие тенденции – подтверждении его наряду с договором купли-продажи, и расширение круга правил, регулирующих договор мены, и исключающий действие норм договора купли-продажи.
Можно утверждать, что история развития договора мены в графическом отображении предстанет в виде кривой – увеличивалась значимость договора – кривая поднимается, на время ненадобности – опускается.
В данной курсовой работе более подробно рассмотрим применение в современном гражданском обороте особенности договора мены недвижимости.
1. Общая характеристика договора мены
В соответствии с пунктом 1 статьи 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
Самостоятельный характер договора мены предполагает выделение определённых, присущих этому договору признаков, отличающих его от всех иных типов договорных обязательств, в том числе и от наиболее близкого к договору мены- договор купли-продажи.
Основные признаки договора мены:
- относится к числу
договоров, направленных на
- обмениваемое имущество
передаётся в собственность (в
отдельных случаях – в
- наличие встречного
- момент перехода прав собственности на полученные в порядке обмена товары переходит к каждой из сторон одновременно после того, как обязательства по передаче товаров исполнены обеими сторонами (ст. 570 ГК).
Договор мены - консенсуальный, поскольку считается заключенным с момента достижения сторонами требуемой в подлежащих случаях форме соглашения по всем существенным условиям договора, а момент вступления договора в силу не связывается с фактической передачей сторонами обмениваемых товаров.
Является возмездным, поскольку каждая из сторон за исполнение своих обязательств по передаче товара контрагенту должна получить от последнего встречное предоставление в виде другого обмениваемого товара.
Договор мены является двусторонним, поскольку каждая из сторон этого договора несёт обязанности в пользу другой стороны и считается должником другой стороны, по обязательствам которые должна выполнить в её пользу, и одновременно кредитором в том, что имеет право от неё требовать.
Относится к синаллагматическим договорам – двусторонний обязывающий договор. При этом стоит отметить, что синаллагматический характер договора мены в правовом регулировании данного договора (несмотря на небольшое число норм) учитывается в большей степени, чем в правовых нормах, регламентирующих иные типы гражданско-правовых двусторонних договоров. Данное обстоятельство выражается:
- в установлении презумпции
равноценности обмениваемых
- в определении момента
перехода права собственности
на обмениваемые товары, который
«привязывается» к моменту
- в применении отношениям, вытекающим из договора мены, правил о встречном требовании обязательств (ст. 569 ГК);
- в наделении добросовестной
стороны, передавшей товар
1.1. Стороны договора мены
Глава 31 ГК РФ, посвященная мене, не содержит ограничения по кругу лиц, могущих выступать в качестве стороны по указанному договору. Единственное требование, вытекающее из содержания мены и презюмирующееся законом, заключается в наличии у лица, имеющего намерение совершить обмен, вещного права на товар, подлежащий передаче другому лицу.
Таким образом, в качестве сторон договора мены могут быть физические лица (граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства); юридические лица (как российские, так и иностранные); государство; субъекты РФ и муниципальные образования.
Споры в научной литературе вызывает вопрос об участии государства в договоре мены.
Одни авторы не признают
государство как возможную
Представляется недостаточно
убедительным мнение о том, что
«выступление государства в гражданско-
Пункт 1 статьи 124 ГК РФ указывает, что Российская Федерация, а также субъекты РФ, муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами. Данное положение направлено на обеспечение действительного юридического равенства субъектов гражданских правоотношений, которое подчеркивает не только отсутствие специальных, властных полномочий в гражданско-правовой сфере у государства, его субъектов и муниципальных образований, но и равенство возможностей в осуществлении гражданских прав всех субъектов гражданского оборота. Исключение из этого правила составляют лишь случаи, когда ограничения в применении норм, регулирующих участие указанных субъектов в гражданских правоотношениях, вытекают из закона или особенностей данных субъектов (п. 2 ст. 124 ГК РФ).
Особо следует остановиться на ограничениях в сделкоспособности государства, вытекающих из его особенности как субъекта гражданских правоотношений. Аргумент, что выступление государства в гражданско-правовом договоре мены невозможно, вполне применим для обоснования наличия таких ограничений, но представляется, что он относится к возможности совершения безвозмездных сделок. Такие сделки действительно противоречат принципам бюджетной системы, основанной на началах сбалансированности бюджета, эффективности и экономности бюджетных средств и прочее. Что же касается мены, то в случае заинтересованности государства в приобретении одного товара в обмен на другой, нет оснований для ограничения такой деятельности. Например, в случае необходимости замены имущества Государственного резерва РФ, сроки хранения которого истекают, на новое обязательство мены вполне применимо и сочетаемо с вышеуказанными принципами бюджетной системы.
В этой связи необходимо отметить, что мену следует отличать от иных видов договорных отношений, внешне схожих с ней, но таковой не являющихся именно в силу наличия не вещного, а обязательственного права на передаваемое имущество.
Следует иметь в виду, что стороной по договору мены в качестве исключения из общего правила может являться и лицо, не имеющее вещного права на передаваемое имущество, а действующее лишь на основании поручения лица, владеющего таким правом на имущество. Указанное исключение касается комиссионеров и агентов, действующих от своего имени, но за счет комитета (принципала).
Иные ограничения для участия в мене, за исключением указанных выше и вытекающих из общих правил о правоспособности и дееспособности, законом не установлены.
Субъектами мены могут быть и лица, удовлетворяющие свои личные потребности, и предприниматели, целью деятельности которых является получение прибыли.
1.2.Объекты договора мены
Объектами договора мены являются любые вещи, не изъятые из оборота и оборот которых не ограничен. Это движимые вещи, в том числе ценные бумаги и валютные ценности (разумеется, при соблюдении специального законодательства), а также недвижимое имущество, например земельные участки, постройки, квартиры и т. д.
В соответствии с п. 2 ст. 567 ГК РФ к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже, если это не противоречит нормам главы 31 Кодекса и существу мены. Исходя из этого, к объектам отношений мены можно отнести и некоторые имущественные права (поскольку они могут служить объектами купли продажи) – это, прежде всего корпоративные имущественные права, в том числе выраженные «бездокументарными ценными бумагами», в частности в случаях обмена акций, либо долей участия в хозяйственных обществах, а также безналичные деньги (права требования), например при обмене их в качестве товара (а не всеобщего эквивалента) на иностранную валюту (другой товар).
Все условия о количестве, ассортименте, комплектности и упаковке (таре) обмениваемых товаров регулируются соответствующими нормами гл. 30 (в силу прямого указания п. 2 ст. 567 ГК). Аналогично определяются и последствия нарушения сторонами этих условий.
Условие о предмете – это единственное существенное условие договора мены.
Предмет договора мены именуется
как товар. Для уяснения термина
«товар» в определении договора
мены следует обратиться к договору
купли-продажи (ст. 454 ГК). В пункте 1 статьи
454 ГК предмет купли-продажи
Сравнительный анализ норм глав 30, 31 и 32 ГК позволяет дать утвердительный ответ на поставленный вопрос. Во-первых, пункт 2 статьи 567 ГК предусматривает применение к договору мены правила о купле-продаже (гл. 30), если это не противоречит правилам главы 31 ГК и существу мены. Мена имущественными правами ни тому, ни другому не противоречит, отсюда можно сделать вывод, что правило пункта 4 статьи 454 ГК применимо и к договору мены. Во-вторых, сам термин «товар» в главах 30 и 31 ГК следует понимать не только в узком (возмездно отчуждаемая вещь), но и в широком смысле (возмездно отчуждаемое имущество, в том числе имущественные права). Наконец, было бы совершенно нелогично предположить, что законодатель, предусматривая возможность возмездного отчуждения имущественных прав по договору купли-продажи, сходному по своей правовой природе с меной, а также безвозмездного отчуждения таких прав по договору дарения, вдруг сделал бы в этом отношении изъятие для договора мены.
Валюта также может обмениваться по договору мены. Но сделка по обмену одной и той же валюты совершена быть не может, поскольку она противоречит существу не только мены, предпринимательства, но и самому хозяйственному обороту. Вместе с тем, мена одной и той же валюты, но различного номинала может быть признана правомерной: скажем, размен 500-рублевой купюры на пять 100-рублевых купюр для последующего расчета с продавцом, не имеющим сдачи с 500 рублевой купюры, поскольку лица, осуществляющие такой размен, преследуют в конечном итоге цель облегчения расчетов по обязательствам.
Здесь же следует обратить
внимание, что сходство правовой природы
купли-продажи и мены особенно наглядно
проявляется в указании (п. 2 ст. 567
ГК) на признание каждой из сторон договора
мены продавцом товара, который она
обязуется передать, и покупателем
товара, который она обязуется
принять в обмен. Учитывая установленную
в пункте 1 статьи 568 ГК презумпцию равноценности
подлежащих обмену товаров, типичный договор
мены можно представить как