Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 05:08, курсовая работа
Актуальность темы данной работы заключается в том, что во все времена, возникали правовые споры между различными участниками материально-правовых отношений. Правовой спор это не только различного рода конфликт, разногласия между участниками отношения, случаи нарушения чьих-то прав или помех в их осуществлении, но к правовому спору относятся также и любые ситуации, когда для реализации прав требуется, согласно закону, решение суда или иного органа, компетентного для разрешения правового спора и защиты права. Права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц защищаются путем рассмотрения и разрешения в судах гражданских дел по возникшим спорам.
Введение …………………………………………………………………………..3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ КАК СУДЕБНОЙ МИРОВОЙ СДЕЛКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
1.1. История правового регулирования и взглядов на мировое соглашение…. 4
1.2. Соотношение понятий «мировое соглашение» и «судебное решение»…. 9
1.3. Мировое соглашение как предпосылка прекращения производства по делу и исполнительного производства…………………………..……………..15
2. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ: ПОНЯТИЕ И АНАЛИЗ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
2.1. Понятие мирового соглашения и отличие от мировой сделки……..…....23
2.2. Порядок заключения мирового соглашения…………….…………..…….28
2.3. Форма и содержание мирового соглашение………………………………29
2.4. Утверждение и исполнение мирового соглашения……………………….30
Заключение………………………………………………………….……………33
Список литературы………………………………………………………………35
СОДЕРЖАНИЕ
Актуальность темы данной работы заключается в том, что во все времена, возникали правовые споры между различными участниками материально-правовых отношений. Правовой спор это не только различного рода конфликт, разногласия между участниками отношения, случаи нарушения чьих-то прав или помех в их осуществлении, но к правовому спору относятся также и любые ситуации, когда для реализации прав требуется, согласно закону, решение суда или иного органа, компетентного для разрешения правового спора и защиты права. Права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц защищаются путем рассмотрения и разрешения в судах гражданских дел по возникшим спорам.
Обязательным элементом судебных тяжб являются стороны. Внимание к сторонам гражданского процесса привлекает к себе самое пристальное внимание учёных-процессуалистов, так как ни одно серьёзное исследование, сделанное в сфере гражданского процессуального права, не может не коснуться вопросов признаков, роли, прав и обязанностей сторон в процессе.
Цель данной работы – проанализировать сущность сторон в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели необходима реализация следующих задач:
Проанализировать право сторон на судебную защиту;
Раскрыть понятие сторон в гражданском процессе;
Описать гражданские процессуальные права и обязанности сторон;
Охарактеризовать сущность надлежащей и ненадлежащей стороны;
Рассмотреть процессуальное правопреемство;
Внести предложения
по совершенствованию
Объектом данной работы - являются стороны гражданского процесса.
Предметом данной работы являются гражданский процесс.
В настоящем исследовании в качестве основополагающего принят диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания явлений действительности. Кроме того, в работе использованы общенаучный метод познания, а также частные методы: исторический, сравнительного исследования, анализ и синтез научных концепций.
Теоретическую основу работы составляют труды российских учёных-процессуалистов: Е. В. Васьковского, Т. М. Яблочкова, Т. Е. Абовой, М. И. Абдулаева, С. Н. Абрамова, М. Г. Авдюкова, Н. Г. Александрова, С. С. Алексеева, С. В. Аносовой, О. В. Баулина, А. Т. Боннера, С. Н. Братусь, Е. Ю. Веденеева, М. А. Викут, Р. Е. Гукасян, М. А. Гурвича, М. К. Треушникова, М. С. Шакарян, В. М. Шерстюка, В. Н. Щеглова, С. А. Якубова, В. В. Яркова и других авторов.
Степень разработанности: данная тема курсовой работы хорошо освещена в литературе разных лет.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
В древние времена все споры выносились на суд старейшин, который их разрешал. Решение, принятое старейшинами ни кем не оспаривалось, оно подлежало обязательному исполнению, и нарушение его влекло за собой либо изгнание виновного, либо его смерть. В настоящее время существует более цивилизованный способ разрешения конфликтов - обращение в суд. Однако до сих пор существует большое количество людей, которые в суд обращаться не хотят. И на это у каждого существуют свои причины1.
Так, у одних это боязнь долгой судебной тяжбы, которая отнимает время (собирание бумаг, вызовы в суд и т.д.) и деньги (расходы на адвоката, государственная пошлина и т.д.) - и это наиболее распространенная причина. У других это боязнь проиграть сам процесс и почувствовать свою несостоятельность в умении отстаивать свою точку зрения. У третьих это нежелание прослыть сутяжником. У остальных это боязнь мести, негативного отношения к себе. Примером можно привести отношения работодателя и работника, когда работник не хочет подавать на работодателя в суд за то, что последний не предоставляет ему льготы, предусмотренные законом, из-за боязни быть уволенным.
Существуют правила, которые установлены для тех, кто собирается участвовать в гражданском суде:
1) лицо, обращающееся в суд, должно выступать в нем от своего имени;
2) лица, участвующие в деле должны быть юридически заинтересованы в исходе дела. Юридическая заинтересованность в исходе дела - это основанный на законе ожидаемый правовой результат рассмотрения и разрешения дела для конкретного лица. Примером тому может служить ожидание истцом удовлетворения исковых требований и др. У сторон, участвующих в деле, юридическая заинтересованность в рассматриваемом деле носит личный, субъективный характер, то есть истец и ответчик заинтересованы в том, чтобы решение судом было вынесено только в пользу их интересов;
3) лица, обратившиеся в суд, должны быть способны на совершение волеизъявлений, направленных на развитие или прекращение гражданского процесса.
Само право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав - это право любого гражданина, право, которое гарантируется Конституцией РФ - основным законом страны и, в конечном счете, самим государством. Человек чье право нарушено имеет право на судебную защиту. Отстаивать свои интересы в суде - это законное право любого цивилизованного человека. Поэтому сам человек решает: воспользоваться или не воспользоваться ему этим правом2.
В РФ признаются и гарантируются все права и свободы человека и гражданина, которые закреплены общепризнанным принципам, нормам международного права и Конституцией РФ.
У каждого человека в обществе с момента его рождения появляются права и свободы, обусловленные природой самого человека, его проживанием в обществе. К таким правам относятся: право на жизнь, на свободу, на собственность, на общение с себе подобными, на продолжение рода, на нормальные условия человеческого существования.
Совокупность всех этих прав называют естественным правом, так как они не могут быть отняты у человека и, как уже говорилось, принадлежат каждому от рождения и являются необходимым условием человеческого существования и жизнедеятельности. "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства", - говорится в ст. 1 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Все эти права согласно закону являются основными, они закреплены в законе, в сознании самого общества. Осуществление всех этих прав и свобод одним человеком не должно нарушать права и свободы другого человека.
Права и свободы человека и гражданина обеспечиваются правосудием. Согласно Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности3.
Все выше перечисленное свидетельствует о том, что Россия как правовое государство не только признает основные права и свободы человека, но и провозглашает защиту прав и свобод своих граждан в качестве одной из приоритетных функций государства, что позволяет характеризовать его как демократическое и правовое, поскольку общепризнанно: права и свободы человека - это обязательная составная часть правового государства.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ "каждому гарантируется судебная защита прав и свобод". Данная статья закрепляет собой право человека отстаивать свои интересы в суде. И вместе с тем обязывает государство в лице судебной власти вершить правосудие, защищать нарушенные законные права и интересы лиц, обратившихся в суд и наказывать за совершение правонарушения. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов4. Право на предъявление иска в данном случае является формой реализации права на обращение в суд.
Сама по себе
судебная защита рассматривается как
составная часть
Судебной защите подлежат все без исключения права и свободы. Обеспечить защиту прав и свобод человека, эффективное средство правовой защиты, обязано прежде всего само государство, даже в тех случаях, когда нарушение этих прав произошло по вине лиц, действовавших в официальном качестве (например, милиционера, прокурора, органа государственной власти и др.).
Судебная защита относится к числу прав, которые не подлежат ограничению ни при каких обстоятельствах.
Так, ч. 1 ст. 1 Конституция РФ, объявив Россию демократическим правовым государством, провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, обеспечиваемой правосудием, и возложила на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать их права и свободы (ст. 2 Конституции РФ). Реализация этих норм Конституции обеспечивается гарантированностью государственной, в том числе и судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина. Согласно Конституции РФ каждому предоставлено право5:
1) защищать свои интересы всеми, не запрещенными законом способами;
2) обжаловать
в суд решения и действия (бездействие)
органов государственной
3) обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Что же касается суда, то он, осуществляя свои правовые полномочия по разрешению правового конфликта в процессе рассмотрения и разрешения конкретного дела, восстанавливает нарушенное право одной из конфликтующих сторон и защищает от возможного необоснованного нарушения или ограничения право другой стороны. Суд обеспечивает реализацию гарантированного государством права на судебную защиту всем гражданам независимо от того, какую роль они играют в правовом споре.
Гражданский суд
- это спор двух равноправных сторон
- истца и ответчика, в котором
суд выступает независимым
Судебная власть является именно тем органом, который восстанавливает нарушенное право, обеспечивает возмещение причиненного вреда, ограждает права и свободы от их необоснованного ограничения или нарушения.
Право на судебную защиту - это не только право на обращение в суд. Оно включает в себя:
- право на личное участие в отстаивании своих прав и свобод,
- право требования от суда предоставления защиты
- право на получение юридической помощи для реализации перечисленных прав.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что государственная защита намного шире, чем судебная, так как последняя является вспомогательной функцией по отношению к первой.
К сожалению, на сегодняшнее время судебная защита является малоэффективной из-за незнания и непонимания самими людьми задач, действий и возможностей суда как потенциального защитника их прав и свобод.
Исковая форма защиты права представляет собой систему гражданских процессуальных правоотношений. В качестве сторон указанных правоотношений выступают, прежде всего, суд как обязательный субъект и, с другой стороны, иные участники гражданского процесса.
Система гражданских процессуальных правоотношений, образующая исковое судопроизводство, также характеризуется наличием сторон6. По общему правилу, стороны - это лица, чей спор о праве суд должен разрешить. Таким образом, стороны искового судопроизводства есть субъекты гражданского процессуального правоотношения и одновременно участники самого процесса, без которых процесс не возник бы.
Стороны конституируют
исковую форму гражданского
В то же время стороны выступают в процессе как субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Следовательно, прежде чем определить правовой статус сторон гражданского судопроизводства, необходимо выявить природу искового производства, так как именно в исковых делах стороны получили наиболее разработанный и законодательно закреплённый правовой статус.
Так как
исковое судопроизводство
гражданских процессуальных правоотношений,
субъектами которых являются суд и участвующие
в деле лица, вопрос об определении правовой
природы гражданского процессуального правоотношения
является приоритетным7. Гражданские процессуальные
правоотношения — разновидность юридических,
или правовых, отношений. Поэтому следует
определить сущность понятия «правоотношение».
В обществе, в котором существует государство
и право, многие отношения могут выступать
только как правоотношения. Если поведение
лиц не соответствует требованиям правовой
нормы, оно является правонарушением,
т. е. тоже представляет собой определённое
правоотношение.8