Общая характеристика имущественных отношений супругов

 

Права на имущество, которое досталось супругам вследствие бесплатной приватизации жилого помещения, четко прописаны в законе — такое имущество считается либо совместной (без выделения долей), либо долевой собственностью (при определении долей каждого из супругов). Если же в приватизации участвовал лишь один супруг, а второй в установленном законом порядке отказался от приватизации, то это имущество будет личной собственностью супруга, на имя которого было приватизировано помещение, заключен договор приватизации.23 В подобном случае, если возникает спор по этому имуществу, Пленум Верховного Суда РФ установил, что «в случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, в том числе и в собственность одного из его пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной».24 Например, когда отказ супруга от приватизации был вызван заблуждением, или он не способен был понимать значения своих действий, или когда имела место договоренность об условиях отказа от приватизации с собственником, которая впоследствии была нарушена.25

В случаях, если натуральный раздел недвижимого имущества невозможен, производится раздел в идеальных долях. В этом случае каждый из супругов имеет право на владение, пользование и распоряжение домом или квартирой в соответствии с присужденной ему долей. Выделение на долю одного из супругов только построек хозяйственного назначения невозможно даже при условии, что данные постройки приспособлены для жилья. В тех случаях, когда в результате раздела одному супругу передается часть помещения, по размеру его долю, суд должен в порядке компенсации передать другому супругу иное имущество на соответствующую сумму (Приложение А).

 

 

4.2. Проблемы раздела движимого  имущества, находящегося в

совместной собственности супругов

 

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ к движимому имуществу отнесены все вещи, включая деньги и ценные бумаги, которые не являются недвижимостью. По общему правилу права на движимое имущество не подлежат регистрации, если иное не предусмотрено законом.

Законом может быть установлена государственная регистрация сделок с определенными видами движимых вещей (п. 2 ст. 164 ГК РФ), например с некоторыми ограниченными в обороте вещами. В этом случае она имеет правоустанавливающее значение и влияет на действительность соответствующих сделок. Ее также не следует смешивать с технической регистрацией некоторых движимых вещей, например автомототранспортных средств или стрелкового оружия в соответствующих органах внутренних дел. Такая регистрация может влиять лишь на осуществление гражданских прав, но не на их возникновение, изменение или прекращение.

Движимые вещи можно определить, как материальные объекты, которые можно переместить в пространстве при помощи физических усилий (например, мебель, произведения искусства) либо которые могут перемещаться самостоятельно (животные).

Движимыми вещами также являются ценные бумаги, паи, вклады. Все названное имущество будет являться общим имуществом супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

 

Если в состав имущества, подлежащего разделу между супругами при разводе, входят паи, акции, то они также подлежат разделу. В научных кругах ведутся дискуссии о том, как должны быть поделены акции, облигации, другие ценные бумаги, входящие в состав супружеского имущества. Предполагается, что их следует делить поровну, по стоимости в соответствии с той биржевой котировкой, которую они имеют на момент рассмотрения спора в суде, а не по их номинальной стоимости, а номинальная их стоимость будет иметь место в случае, если акции, входящие в состав общего имущества, не котируются на фондовой бирже.

Те же правила можно применить относительно государственных ценных бумаг разных видов, которые имеют разный уровень доходности. При разделе ценных бумаг следует исключить вероятность того, что на долю одного супруга будут выделены только ценные бумаги, имеющие низкий уровень доходности, а на долю другого — высокий. В судах существует практика, когда суд назначает финансовую экспертизу ценных бумаг. В практике применения судом правил раздела имущества важное значение имеет вопрос о сроках и основаниях приобретения ценных бумаг, ведь один из супругов мог приобрести ценные бумаги, например, по льготной подписке при приватизации предприятия. Акции будут являться совместным имуществом супругов, если они были получены одним из супругов в период брака в результате его трудовой деятельности на приватизированном предприятии. Но если ценные бумаги были приобретены во время брака, но на личные средства супруга или в качестве поощрения за работу на предприятии до наступления брачных отношений, они не включаются в состав общего имущества супругов, поскольку это имущество не входит в имущество супругов, нажитое в период брака. Также следует учесть, что если договором между супругами определены доли каждого из супругов в капитале, то при разделе имущества суд исходит из положений договора.26

Стоит упомянуть и про общие вклады в банках и иных кредитных учреждениях.

По общему правилу вклад в банк или иное кредитное учреждение, который был внесен одним из супругов на свое имя, будет являться личной собственностью супруга-вкладчика. Важно определить, за счет чьих средств был сделан вклад. Вклады могут быть признаны совместным имуществом супругов или в части, или полностью лишь в том случае, если в суде будет установлено, что вклад (или его часть) был внесен за счет средств обоих супругов, нажитых во время брака, вне зависимости от того, на имя кого был сделан вклад (за исключением вкладов, сделанных на имя детей).

Для решения дела по существу суд должен определить значимые обстоятельства для дела. Суду необходимо определить следующее:

1) источник образования  вклада (личные средства или совместно нажитое имущество супругов);

2) степень участия каждого  из супругов (долю каждого во вложенных средствах);

3) время регистрации брака (имеет значение для определения  правового статуса вложенных средств);

4) время открытия самого  счета в кредитном учреждении (чтобы определить, к какому виду  имущества (совместному или личному) относятся вложенные средства).

При разделе имущества, подлежащего оценке, имеют значение только вклады, произведенные за счет совместно нажитого имущества супругов.

Вклады, которые супруги внесли, хотя и за счет общих средств, но на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов (ст. 38 СК РФ), поскольку собственником этих средств будет являться ребенок, на чье имя был внесен данный вклад.

Вклады являются совместным имуществом только супругов. Никакие другие лица не могут претендовать на их раздел. Если третьи лица (например родственники одного из супругов) предоставили супругам свои средства, которые впоследствии были использованы одним из супругов для внесения на свое имя в кредитные учреждения, то эти лица вправе предъявить самостоятельный иск о возврате соответствующих сумм на основании общих положений гражданского законодательства. В деле же по разделу имущества супругов они участвовать не могут.

Следует иметь в виду, что при удовлетворении иска третьих лиц взыскание присужденной суммы не может быть произведено с вклада, и должно производиться за счет другого имущества ответчиков.

Истец не может требовать раздела вклада, сделанного другим супругом на имя своего родственника. Но если на вклад были внесены средства, являющиеся общим имуществом супругов, то истец может предъявить требования об увеличении своей доли при разделе общего имущества.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей, принадлежат этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. Несовершеннолетний ребенок, на имя которого внесен такой вклад, как владелец счета в банке, является самостоятельным собственником этого вклада (Приложение Б).

 

 

 

 

 

 

 

 

4.3. Раздел имущества, приобретенного супругами в кредит, раздел долговых обязательств супругов 

 

Кредиты, как и все остальное имущество супругов, является их общим состоянием, поэтому, когда вопрос касается раздела кредитов, прежде всего, следует вспомнить об общих правилах раздела имущества при разводе. Важно помнить, что раздел имущества допускается как при разводе, так и до и после него. Прежде всего необходимо, условиться о том, каким образом будут распределены кредитные обязательства супругов, можно по их взаимному согласию (ч.2 ст.38 СК РФ) посредством брачного контракта или соглашения о разделе имущества.

С помощью этих договоров супруги могут решить такой вопрос, как раздел ипотечного кредита: например, договориться перевести кредит полностью на одного из супругов. Раздел ипотеки при разводе, в случае перевода обязательств перед банком на одного из супругов, предусматривает получение согласия на это со стороны кредитной организации. При этом, заключенный ранее с банком кредитный договор изменяется.  

 

Так же, нужно помнить, если супруги не достигнут согласия по имущественным вопросам, то дело разрешается через суд, кроме того, судебный процесс может быть инициирован также кредитором супругов или одного из них. Чаще всего, супруги не могут посредством соглашений договориться о том, как будет распределено между ними нажитое имущество и долги, и в результате, такие вопросы выносятся на рассмотрение суда. Впрочем, супругам следует помнить, что в ходе судебного слушания, до вынесения судом решения, у них есть возможность договориться и заключить мировое соглашение.   

 

По закону все долги, принятые обоими супругами или одним из них во время совместной жизни, являются общими долгами. При разделе кредитов главным правилом является положение о том, что каждому супругу при разводе остается половина всех общих задолженностей (ст.45 СК РФ). Исключением является п. 2 ст. 39 СК РФ, по которому суд может отступить от начала равенства супругов с целью защитить интересы жены или мужа, если другой супруг по неуважительным причинам в браке не приносил в семью доходы, расходовал имущество семьи не в ее интересах, либо в защиту интересов ребенка. Так же, если раздел кредитов осуществляется в суде, то из общей суммы супружеских кредитов, подлежащих уплате обоими супругами, вычитаются личные долги одного из супругов – т.е. долг, возникший не в интересах семьи. Это может быть кредит для ремонта имущества супруга (имущества, приобретенного до брака). Такой кредит выплачивается только тем супругом, который его приобрел (ст. 45 СК РФ).

Иные кредиты считаются общими. Так как кредитный договор заключается с одним из супругов, то банк может требовать, чтобы именно это лицо выплачивало долг. Поскольку, четкой регламентации в законах положений о том, каким образом должны быть разделены банковские кредиты нет, то удовлетворять ли такое требование банка, или нет, остается на усмотрение суда.

Чтобы частично обезопасить себя от подобных ситуаций, банки выдают кредиты одному из супругов, при условии, что второй супруг является созаемщиком – в этом случае все просто: после развода выплачивать кредит должны оба супруга. Либо второй супруг должен дать согласие на получение кредита, либо банк вписывает его в кредитный договор в качестве поручителя. В последнем случае, при неисполнении заемщиком свои обязательства по выплате кредита, банк, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, вправе обратиться к супругу-поручителю с требованием совершения выплат. Впоследствии, поручитель, выплативший долг, вправе требовать от заемщика выплаты ему всех сумм, уплаченных банку (ст. 365 ГК РФ).

За время семейной жизни супруги могут приобрести как потребительские, так и ипотечные кредиты. Особые сложности вызывают именно ипотечные кредиты. По ипотечным кредитам супруги, как правило, являются созаещиками, поэтому несут солидарную ответственность перед банком. Чаще всего, бывшие супруги несут ответственность по ипотечному кредиту перед банком в пропорционально полученных от недвижимого имущества долях. В силу особой специфики ипотечного кредита (срока и суммы кредитного договора, залога недвижимости и т.д.), механизм раздела такого кредита достаточно сложен: по закону такая недвижимость должна делиться пополам, но имущество находится в залоге у банка, и никакие юридические действия с жильем произвести невозможно.

        В случае, если в период брака у супругов, либо у одного из них имелись непогашенные долговые обязательства, то данные обязательства могут быть предметом рассмотрения спора о разделе супружеского долга.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не установлено договором между супругами. Пункт 3 ст.39 СК РФ устанавливает, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.27 

  Из данных норм права следует, что при рассмотрении спора о разделе супружеского долга юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, будут обстоятельства, во-первых, подтверждающие заемные либо кредитные отношения одного из супругов с третьими лицами, и во-вторых доказательства того, что данные долги являются общими обязательствами супругов, то есть обязательствами, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательство одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. 

  Доказательствами заключенного договора займа могут быть все виды доказательств, которые предусмотрены гражданским законодательством, а также специальными нормами, указанными в параграфе 1 Главы 42 ГК РФ. В частности в силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение заключенного кредитного договора должен быть представлен суду кредитный договор, заключенный в письменной форме.