Мировое соглашение в гражданском процессе

Ответчики Уткин С.А. и  Уткина Л.Н. исковые требования признали частично, пояснив что истицей  завышен их размер, степень физических и нравственных страданий несовершеннолетнего  сына истицы от преступления не соответствуют 5000 рублям и сумма по возмещению морального вреда должна быть снижена  в разумных пределах.

Кроме того их материальное положение не позволяет выплатить  истице 5000 рублей.

В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела №1-62/04 от 23 ноября 2004 года уголовное дело в отношении несовершеннолетнего  Уткина Е.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ было прекращено с назначением  ему мер воспитательного воздействия.

В судебном заседании Уткин  С.А. предложил Красун Е.В, заключить  мировое соглашение по условиям которого он и Уткина Л.Н. обязуются в течение  года выплатить Красун Е.В. 3000 рублей :24 августа 2005 года-1500 рублей и 24 февраля 2006 года-1500 рублей почтовыми переводами по адресу истицы г. Кологрив ул Набережная р. Алексинки д.3.

Красун Е.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены  к материалам гражданского дела.

Красун Е.В., Уткиной Л.Н., Уткину С.А. разъяснены последствия  утверждения мирового соглашения и  прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая .что мировое  соглашение заключенное сторонами  не противоречит закону, совершено  в интересах обеих сторон., выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь п.4ст.220 ГПК  РФ

Определил:

Утвердить мировое соглашение заключенное Красун Еленой Валерьевной, Уткиной Людмилой Николаевной, Уткиным  Сергеем Александровичем по которому:

Уткин Сергей Александрович  и Уткина Людмила Николаевна выплачивают  Красун Елене Валерьевне 3000(три тысячи) рублей в течение одного года т.е  до 24 февраля 2006 года.

Первый срок уплаты состоится 24 августа 2005 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей. Второй срок уплаты состоится 24 февраля 2006 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей.

Вышеуказанные суммы перечисляются  Уткиным Сергеем Александровичем  и Уткиной Людмилой Николаевной  почтовыми переводами 24 августа 2005 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей. и 24 февраля 2006 года в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей Красун Елене Валерьевне по адресу : г.Кологрив ул.Набережная р.Алексинки д.3.

Производство по делу по иску . Красун Елены Валерьевны к Уткиной  Людмиле Николаевне, Уткину Сергею Александровичу в интересах несовершеннолетнего  Красун Максима Викторовича о  возмещении материального ущерба в  сумме 1039 рублей 20 копеек и морального вреда в сумме 5000 рублей прекратить .

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд  в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Белоусова

 

Приложение 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г. Кологрив

14 ноября 2007 года

Кологривский районный суд  в составе председательствующего  Белоусовой Е.Б., при секретаре Веселовой  е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Любимовой  Зои Александровны к Любимовой  Нине Александровне о признании  наследницей и разделе наследственного  имущества

Установил:

Любимова З.А. обратилась с иском к Любимовой Н.А. о  признании наследницей и разделе  наследственного имущества ,указав ,что 9 февраля 2007 года умерла ее сестра Зарубина Л,А.. На наследственное имущество  в правах наследства оформилась Любимова Н.А,, не поставив в известность нотариуса  о наличие другой наследницы. Выделить добровольно часть наследства отказывается. Наследственное имущество состоит  из жилого дома №10 в дер. Судилово Кологривского  района.

В судебном заседании истец  Любимова З.А, пояснила ,что в унаследованном ею доме прописан ее внук Любимов А.С.

Представитель ответчика  Акулов Борис Георгиевич ,действующий  на основании доверенности в интересах  Любимовой Н.А, ,пояснил что ответчик действительно оформилась в правах наследства после смерти Зарубиной  Н.А. не известив нотариуса о наличие  другого наследника Любимовой З.А.. Расходы его матери по оформлению наследства составили 4000 рублей. При  условии уплаты истцом этой суммы  Любимовой Н.А. ответчица обязуется  выписать из дома №10 в дер. Судилово Кологривского района несовершеннолетнего  внука Любимова Александра Сергеевича и выплатить Любимовой Н.А, 2000 рублей в качестве компенсации расходов по оформлению наследственного имущества.

Любимова Н.А. обязуется  продать дом №10 в дер. Судилово и выплатить истице половину суммы, полученной от продажи дома.

Условия мирового соглашения ,заключенное сторонами занесены в протокол судебного заседания  и подписаны сторонами. Любимовой  З.А. и Акулову Б.Г. разъяснены последствия  утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ

Учитывая, что мировое  соглашение заключенное сторонами  не противоречит закону, совершено  в интересах обеих сторон., выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.220 ГПК РФ

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Любимовой Зоей Александровной и Акуловым Борисом Георгиевичем, по которому :

Любимова З.А, до 1 декабря 2007 года выписывает из дома №10 в дер. Судилово Кологривского района несовершеннолетнего  внука Любимова Александра Сергеевича и выплачивает Любимовой Н.А, 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек ,в качестве компенсации ее расходов по оформлению наследственного имущества.

Любимова Н.А, обязуется  продать дом №10 в дер. Судилово Кологривского района и выплатить  истице половину суммы, полученной от продажи дома. Производство по делу по иску Любимовой Зои Александровны  к Любимовой Нине Александровне  о признании наследницей и  разделе наследственного имущества  прекратить.

На определение может  быть подана частная жалоба в Костромской  областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Белоусова.

Январь 2009 г.

Студентка 6 курса заочного отделения ______________ /Е.К. Веселова/

 

 

[1] Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Том VI. СПб., 1887. С. 225.

[2] См. подробнее.: См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 446.;Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2002. С. 367.

[3] См.: Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2002. С. 367.

[4]Тютрюмов И.М. Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского Уложения / Под ред. И.М. Тютрюмова. Том второй. СПб., 1910. С. 1196

[5] См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 447.

[6] Тютрюмов И.М. Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского Уложения / Под ред. И.М. Тютрюмова. Том второй. СПб., 1910. С. 1196

[7] См. например: Шевченко Я.Н. Средства защиты в гражданском праве // Советское государство и право. 1977. N 7. С. 55 – 62; Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. С. 56 - 57.

[8] См.: Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1996. С. 8.

[9] См.: Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. С. 72.

[10] См подробнее.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец-издат, 2001. С. 115

[11] Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву (см.: Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 349)

[12] Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву (см.: Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 350

[13] Рожкова М.А. Применение в коммерческом обороте мировой сделки. // {Электронный ресурс// Справочно-информационная система Консультант.}

[14] См. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) (под ред. О.Н. Садикова) - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Издательский Дом ИНФРА-М, 1997

[15] См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 446.

[16] Гражданское Уложение. Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению Гражданского Уложения / Под ред. И.М. Тютрюмова. Том второй. СПб., 1910. С. 1196.

[17] См.: Любавский А. О значении мировых сделок // Юридические монографии и исследования. Т. 1. СПб.: Типография Товарищества "Общественная польза", 1867. С. 351.

[18] См., например: Прохоренко В.В. Правовая природа мирового соглашения // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2002. С. 332; Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 8. С. 34.

[19] Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ, том III; Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права. М., 1965. С. 105

[20] Советский гражданский процесс / Под ред. Гурвича М.А. М.: Высшая школа, 1975. С. 125 .

[21] См.: Тупичев М. Отказ от иска и мировое соглашение как основание прекращения производства по делу // Советская юстиция. 1963. N 23. С. 10.

[22] См.: Зинченко А.И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве: Диссер. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1981. С. 26.

[23]  Пилехина Е.В. Мировое соглашение в практике арбитражного суда и суда общей юрисдикции: Диссер. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 48.

[24] См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1914. С. 457. 

Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. С. 449 - 450.

[25] Тютрюмов И.М. Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами, разъяснениями правительствующего Сената и комментариями русских юристов. В 2-х томах. Т. 2. Петроград: Законоведение, 1916. С. 2030.

[26] Исаченко В.Л. Русское гражданское судопроизводство. Практическое руководство для студентов и начинающих юристов. Том 1. Петроград, 1915. С. 281.

[27] Постатейные материалы к статье 2 // Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 года (с постатейными материалами). М., 1961. С. 149 - 150.

[28] Фишман Л.И. Движение гражданского процесса. Харьков: Юридическое издательство НКЮ УССР, 1926. С. 141 - 142

[29] Пятилетов И.М. Мировое соглашение как способ разрешения спора о праве без вынесения судебного решения // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. Сб. научных трудов. М.: ВЮЗИ. 1985. С. 55.

[30] См., например: Рясенцев В. Мировые сделки (соглашения) // Социалистическая законность. 1984. N 12. С. 26

[31] Орлова И.В. Материальные и процессуальные элементы в институте мирового соглашения // Актуальные проблемы теории и практики юридического образования на пороге XXI столетия. Хабаровск, 1999. С. 178.

[32] Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965. с. 73.

[33] Бюллетень Верховного Суда РФ,2008,№7.

[34] Дело №2-  из архива Кологривского районного суда Костромской области

[35] Дело 2- из архива Кологривского районного суда Костромской области.

[36] Дело №2-1 из архива Кологривского районного суда Костромской области.

[37] Дело №33-441 из архива Костромского Областного суда.

[38] Дело №2-99 за 2006 год из архива Кологривского районного суда Костромской области

[39] Дело №2-157  за 2007 год из архива  Кологривского районного суда Костромской области

[40] Дело №2-472  за 2007 год из архива  Кологривского районного суда Костромской области

[41] Дело №2-336  за 2007 год из архива  Кологривского районного суда Костромской области

[42] См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В трех томах. Том 3 / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало (Русское юридическое наследие), 2003. С. 184.

[43] Ярков В.В, Мировое соглашение в конкурсном производстве.//Юрист.2002.№11,35С.