Исполнительное производство по алиментам

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 00:04, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является всестороннее изучение вопросов, связанных с взысканием алиментов и исполнением алиментных обязательств; анализ проблемных аспектов, связанных с применением норм об алиментировании; разработка предложений по их разрешению.

Прикрепленные файлы: 1 файл

РАБОТА АЛИМЕНТЫ.doc

— 276.50 Кб (Скачать документ)

Для того, чтобы защита алиментополучателей была действенной, необходимо качественное нормотворчество и правильная, своевременная реализация правовых актов. Обеспечить защиту алиментополучателей можно только в том случае, когда государство будет обладать необходимыми материальными, правовыми и организационными ресурсами.

Проведенное исследование позволяет нам сделать следующие выводы:

1.Современное правовое регулировании алиментных отношений несовершенно и имеет перспективы для дальнейшего развития. Основной проблемный вопрос теории и практики регулирования алиментных отношений - это уклонение от выплаты алиментов.  Помимо законодательного регулирования, большое влияние на формирование общественного мнения и повышение правосознания граждан могут оказать общественные организации и средства массовой информации. Необходимо также всесторонне информировать взыскателей по алиментным платежам о предоставленных им законодательством правах: на подачу в суд заявлений о взыскании неустойки при образовании задолженности, на получение социальных пособий на период розыска родителя, уклоняющегося от выплаты алиментов, о возможности признания такого лица безвестно отсутствующим при отсутствии положительных результатов розыска, вследствие чего возникает право на получение пособия по утрате кормильца.

2. Так как анализ современного российского законодательства в части, регулирующей порядок правового исполнения алиментных обязательств показал, что современное правовое регулирование не является совершенным. В связи с «мягкостью» санкций, предусмотренных ст. 157 Уголовного кодекса РФ привлечение должника к уголовной ответственности не является фактором, побуждающим к погашению задолженности. При этом должники по алиментам, в отношении которых вынесены обвинительные приговоры, продолжают уклоняться от отбывания наказания и исполнения судебных актов о взыскании алиментов. В результате принцип неотвратимости наступления ответственности за совершенное правонарушение не реализуется.

3. В целях реального взыскания алиментов, необходимо использовать и зарубежный опыт. Наиболее эффективные меры закрепить законодательно.  В первую очередь, совершенствование законодательства должно быть направлено на выявление фактических доходов и иного имущества лиц, обязанных выплачивать алименты, эффективность осуществления розыска. Необходимо направить усилия на то, чтобы уклонение от уплаты алиментов стало экономически не выгодно и общественно порицаемо.

4. В результате исследования нами также определено, что необходимо включить в ст.115 Семейного кодекса РФ норму о компенсации морального вреда в делах о взыскании алиментов, поскольку ее отсутствие в современном законодательстве существенно нарушает права взыскателей. Соответствующее право требования должно быть предоставлено тем субъектам, которые в течение длительного времени безуспешно пытались взыскать алименты, и претерпели в результате нравственные страдания.

Подведя итог, хотим отметить, что даже в критических жизненных обстоятельствах нужно оставаться цивилизованными людьми и выплата алиментов должна восприниматься не как наказание, а как помощь, поддержка близкому человеку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Международные правовые акты

    1. Конвенция ООН "О правах ребенка". [Текст] [Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13.07.1990. Вступила в силу для СССР 15.09.1990] // Ведомости СССР. 1990. N 45. Ст. 955.

Нормативные правовые акты РФ

    1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о по правках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ)] // Собрание законодательства РФ.– 2009. – № 4. – Ст. 445;
    2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.: одобр. Советом Федерации 30 октября 2002 г., № 138-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 1 марта 2013 г. // Российская газета. – 2013.– № 51;
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят ГД ФС РФ 21 октября 1994: одобрен Советом Федерации 28 октября 1994г., № 51-ФЗ] : офиц. текст: по состоянию на 1 марта 2013г. // Российская газета. – 2013.-№51;
    4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] : [принят ГД ФС РФ 20.12.2001: одобр. Советом Федерации 27 декабря 2001г., № 195 - ФЗ] : офиц. текст: по состоянию на 1 марта 2013г. // Российская газета. – 2013.-№51
    5. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят ГД ФС РФ 8 декабря 1995 г., № 223-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 17. –Ст. 1756.
    6.   Уголовный кодекс российской федерации (УК РФ) [Текст]:[ от 13.06.1996 № 63-ФЗ] (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (действующая редакция).

 

Акты высших судебных органов

    1. Сборник постановлений Пленумов Верховного суда РФ по гражданским делам. – М., 2000.
    2. Сборник постановлений Пленумов Верховного суда РФ по гражданским делам. – М., Проспект. 2009. -1216 с.

 

Нормативные правовые акты, утратившие силу

    1. Гражданский кодекс РСФСР [Текст]: [принят третьей сес. Верхов. Совета РСФСР шестого созыва 11 июня 1964 г., № 24] // Российская газета. – 1996 г.– № 15.

Научная литература

    1. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. -М.: НОРМА, 2002.
    2. Аргунов В.П. Судебный приказ и исполнительная надпись. -М., 1996.
    3. Батова О.С. Процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с воспитанием детей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2007.
    4. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. -М., 2004.
    5. Беспалов Ю.Ф.,  Комментарий к судебной практике по семейным делам. / Гордеюк Д.В. -М., 2005.
    6. Викут -М.А., Исполнительное производство. Учебник / Исаенкова О.В -М., 2008.
    7. Замотаева Т.Б. Понятие и основания возникновения денежного обязательства // Актуальные вопросы частного права: Межвузовский сборник научных трудов. - Самара, 2004.
    8. Звенигородская Н.Ф. Проблемы исполнения договоров, предусмотренных семейным законодательством // Закон. 2007. Май. N 5.
    9. Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. -М., 2006.
    10. Косова О. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения // Российская юстиция. 2004. N 2.
    11. Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи. –М., 2005.
    12. Косова О.Ю. Семейные обязательства: обязанность содержания и алиментные обязательства // Правоведение. 2003. N 4.
    13. Михеева Л.Ю. Судебное взыскание алиментов на несовершеннолетних детей // Закон. 2007. N 4.
    14. Научные труды Российской академии юридических наук. Выпуск 6. В 3 т. Т. 2. –М., 2006.
    15. Нечаева А.-М. Комментарий судебной практики по применению семейного законодательства. –М., 2005.
    16. Нечаева А.-М. Семейное право: Курс лекций. –М.: Юристъ, 2005.
    17. Нечаева А.-М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. –М.: Юрайт-Издат, 2007.
    18. Нечаева А.-М. Судебная защита прав ребенка: Учебно-практическое пособие. –М., 2003.
    19. Низамиева О.Н. Актуальные проблемы договорного права в семейных отношениях// Цивилистические записки: проблемы кодификации гражданского законодательства в Российской Федерации. Вып. 5 / Под науч. Ред. В.А. Рыбакова, А.Я. Гришко. –М., 2004.
    20. Низамиева О.Н. Некоторые проблемы защиты прав ребенка на содержание // Семейное и жилищное право. 2005. N 3.
    21. Низамиева О.Н., Саккулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Юрист. 2006. N 12.
    22. Пчелинцева Л.-М. Семейное право России: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. –М.: НОРМА, 2005.
    23. Рабец А.-М. Методические и теоретические проблемы правового регулирования отношений по взаимному алиментированию: Дис. д-ра юрид. наук. - Кемерово, 1993.
    24. Ржаницына Л. С Детьми не разводятся // Человек и труд. 2007. N 3. -С. 10.
    25. Рузакова О.А. Семейное право. –М., 2007.
    26. Сидорова С.А. Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве: Автореф. фел. … канд. Юрид. наук. -Волгоград, 2007.
    27. Титаренко Е.П. Изменение и расторжение алиментного соглашения // Семейное и жилищное право. 2006. N 1.
    28. Титаренко Е.П. О корректности применения термина «обязательство» в Семейном кодексе Российской Федерации // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5 – 6 декабря 2005 г.) / Отв. Ред. Л.Ю. Михеева. –М., 2005.
    29. Фомина О.С. За алиментами с приставом // ЭЖ-Юрист. 2007. N 6.
    30. Чашкова С.Ю. Алиментные долги // Домашний адвокат. 2002. N 20.
    31. Чефранова Е.А. Брачный договор. Пределы свободы усмотрения сторон при определении договорных условий // Нотариальный вестник. 2005. N 6.
    32. Чичерова Л.Е. Ответственность в алиментных обязательствах // Юрист. 2006. N 5.
    33. Шерстнева Н.С. Алиментные обязанности родителей в отношении детей // Право и экономика. 2006. N 11.

 

Комментарии законодательства

    1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. Издание 2-е, переработанное и дополненное. –М.: ТК Велби, 2004.
    2. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. И.-М. Кузнецова. –М., 2001.

 

Учебная литература

    1. Гражданское право. Ч. 1. Германское уложение. -М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
    2. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. -М.С. Шакарян. -М., 2005.
    3. Гражданское право: Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М., 2007.
    4. Гражданское право. Ч. 1. Германское уложение. -М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
    5. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. -М.С. Шакарян. -М., 2005.
    6. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. -М., 2001.
    7. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. –М., 2005.
    8. Чефранова Е.А. Семейный кодекс Российской Федерации и проблемы эффективности правового регулирования семейных отношений // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5 – 6 декабря 2005 г.) / Отв. Ред. Л.Ю. Михеева. –М., 2005.

 

 

Судебная практика

    1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (п. 25) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. <span class="ConsPlusNormal__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial'; font-size:

Информация о работе Исполнительное производство по алиментам