Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве

 

Документы могут быть выполнены  в форме словесной, цифровой, графической  записи и получены посредством факсимильной, электронной или другой связи  либо иным способом, позволяющим установить содержание документа.

 

Признаком доказательств является нанесение на них письменных знаков, особое место принадлежит буквам. Но кроме букв существуют и другие знаки условно обозначающие определённое содержание. К таким знакам относится – цифры, знаки, применяемые в ЭВМ, иероглифы, нотные знаки, телеграфные и стенографические знаки и др. К письменным доказательствам можно отнести чертежи, карты, документы ЭВМ. Письменные знаки могут наносится непосредственно человеческой рукой и с помощью технических средств (принтер, печатная машинка).

 

Материалом письменных доказательств  является бумага. Но также письменными  доказательствами служат предметы из картона, фанеры и т.д.

 

Письменные доказательства имеют  в гражданском процессе большое  значение. Именно письменные документы  содержат в себе волеизъявления сторон и организаций, облекаемых в письменной форме. Письменная форма облегчает доказывание, такая форма повышает полноту и точность оформляемых мыслей.

 

Письменные доказательства могут  классифицироваться по различным признакам: 1) по содержанию 2) форме 3) по субъекту 4) характеру источника.

 

По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и осведомительные. Распорядительными называют те письменные доказательства, в которых выражен  акт воли или волеизъявления одного или нескольких лиц, органа государственной власти или управления, направленное на установление, прекращение или изменение. Осведомительными называют письменные доказательства, которые содержат сведения о наличии или отсутствии определённых фактов: справки, удостоверения, не выражающие волеизъявлений.

 

По субъекту, от которого исходят  письменные доказательства, делятся  на официальные и неофициальные. Официальными называют, которые исходят  от государственных органов, учреждений. Неофициальными называют, которые  исходят от граждан.

 

По форме письменные доказательства делятся доказательства простой  и квалифицированной письменной формы.[10] Доказательства простой письменной формы называют такие письменные доказательства, которые не содержат никакого удостоверения или регистрации. Доказательства квалифицированной письменной формы называют документы, нотариально удостоверенные или прошедшие регистрацию.

 

По характеру источника доказательства классифицируются на подлинники и копии. Подлинником называется документ, который представляет собой оригинал. Копия – это повторение документа целым или в его части.

 

Значение деления доказательств  имеет практическое значение. Именно классификация помогает судьям обращать больше внимания на содержание, формы  и источники, субъекты от которых они исходят.

 

Все доказательства приобщаются к  делу. Письменные доказательства представляются по усмотрению сторон, а также сам  суд может потребовать представление  дополнительных доказательств. Ходатайствовать  перед судом об истребовании доказательств, может быть любое лицо, участвующее в деле. Лицо, ходатайствующее об истребовании письменного доказательства, должно указать, у кого его следует истребовать, характер и вид доказательства, причины. При представлении письменного доказательства необходимо указать, какие конкретно обстоятельства могут быть им установлены. Суд может истребовать доказательство у любого гражданина.

 

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить  истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае не извещения и невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф.

 

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

 

Подлинные документы представляются тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

 

В судебной практике происходили случаи, когда письменные документы представлялись суду в качестве копий.

 

Так, заявительница обратилась в  суд с иском к военному комиссариату о взыскании расходов на установку надгробия. Решением суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам городского суда, в иске отказано.

 

Истица представила копии удостоверения, их которых выяснилось, что умершая (мать истицы) имела право на льготы, установленные законодательством для лиц, награжденных орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в годы Великой Отечественной войны, то есть в силу ст. 2 Федерального закона "О ветеранах" являлась ветераном Великой Отечественной войны.[11]

 

В соответствии со ст. 24 названного закона расходы, связанные с изготовлением  и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств Министерства обороны РФ, органов исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба. Для других категорий погибших (умерших) ветеранов указанные расходы возмещаются за счет средств местных бюджетов и за счет средств предприятий, учреждений, где работали умершие (погибшие), а для не работавших ветеранов - за счет средств органов, осуществлявших их пенсионное обеспечение.

 

Поскольку мать истицы не работала, то данные расходы подлежат возмещению за счет средств органа, осуществлявшего  ее пенсионное обеспечение. По изложенным основаниям протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации удовлетворен президиумом городского суда и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

 

В процессе могут использоваться документы, полученные в иностранном государстве, признаются письменными доказательствами в суде, если не опровергается их подлинности и легализованы в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

 

Исследование письменных доказательств  проходит в ходе судебного заседания. Письменные доказательства или протоколы  их осмотра, оглашаются в судебном заседании  и предъявляются лицам, участвующим  в деле. Исследование письменных доказательств, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, могут осматриваться и исследоваться по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Результаты осмотра заносятся в протокол. Данная норма является новеллой по сравнению с ГПК РСФСР 1964 г.

 

В отношении письменных документов существует ещё один известный случай в судебной практике как “установление  недостоверных подписей на подписных  листах, представленных в поддержку  кандидата в депутаты, после регистрации  кандидата не является вновь открывшимся обстоятельством.

 

Так, Е., зарегистрированный кандидатом на должность губернатора, обратился  в суд с заявлением об отмене регистрации  кандидата в губернаторы М.

 

В подтверждение требования он указал, член избирательной комиссии с правом совещательного голоса Б. ознакомилась с подписными листами кандидата в губернаторы М. и установила, что подписи исполнены от имени М. разными лицами.

 

В соответствии с местным законом "О выборах высшего должностного лица - губернатора" подписи избирателей  на этих подписных листах недействительны, так как, если подписной лист не заверен собственноручной подписью кандидата либо эта подпись недостоверна, все подписи в таком подписном листе считаются недействительными. В связи с этим заявитель считает, что должно быть признано недействительными процент подписей избирателей, а регистрация М. - отменена. [12]

 

Указанные обстоятельства, по мнению Е., являются вновь открывшимися в  соответствии законом "Об основных гарантиях избирательных прав и  права на участие в референдуме  граждан Российской Федерации".

 

М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий избирательной комиссии при проверки ее подписных листов и признании  незаконными действий местного ГУВД во время проверки этих подписных  листов, полагая, что обжалуемые действия произведены с нарушением действующего законодательства: подлинники подписных листов в расшитом виде направлены в ГУВД и во время проверки находились вне помещения избирательной комиссии; ей и ее представителям не предоставили возможность присутствовать при проверке подписных листов в ГУВД, и она не была о ней уведомлена.

 

Отказывая в удовлетворении заявления  Е., суд правильно исходил из того, что нельзя признать вновь открывшимися обстоятельствами сведения, поступившие  от Б, о том, что якобы на подписных листах подписи от имени М. выполнены разными лицами.[13]

 

В соответствии со сложившейся практикой  под вновь открывшимися обстоятельствами следует понимать такие обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Обстоятельства, на которые ссылается Е. в обоснование своего требования, таковыми не являются.

 

Нельзя признать законной передачу в ГУВД подлинных подписных листов в поддержку кандидата М., не заверенных избирательной комиссией, в расшитом виде, без принятия мер к их сохранности. Судом установлено, что к подлинным подписным листам имели доступ посторонние лица, подписные листы передавались не лично привлеченному к исследованию эксперту, а другому лицу. В материалах проверки ГУВД имеется большое количество подписных листов, в нумерации которых использован индекс "а", но такие подписные листы М. не представлялись.

 

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что избирательная комиссия действовала незаконно.

 

Судебная коллегия по гражданским  делам Верховного Суда РФ решение городского суда оставила без изменения, кассационное представление прокурора и кассационные жалобы Е. и председателя избирательной комиссии - без удовлетворения.

 

Уголовный кодекс РФ существенно расширил число уголовно наказуемых деяний, связанных с подлогом документов. Среди них отдельно предусматривается ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому или уголовному делу.[14] В первую очередь это связано с усилением охраны важнейших принципов судопроизводства, обеспечением конституционных гарантий отправления правосудия, защитой основных прав и свобод граждан. С другой стороны, сегодня необходимы специальные меры ответственности за фабрикацию искусственных доказательств, что все чаще встречается в судебной практике.[15]

 

Уголовный закон строго ограничивает круг лиц, в отношении которых  устанавливается ответственность. Таким лицом может быть только участник рассматриваемого дела или  его представитель. В свою очередь  состав участников дела и их представителей очерчен гражданско-процессуальным законодательством.

 

Под фальсификацией доказательств  по гражданскому делу следует понимать подделку либо фабрикацию вещественных или письменных доказательств. Среди  документов, которые могут быть фальсифицированы стороной, можно назвать, например, копию документа.

 

Уголовный кодекс РФ предусматривает  санкцию за фальсификацию доказательств  по гражданскому делу.

 

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или  его представителем - наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

 

В ГПК РФ говорится не только о  письменных доказательствах, но также  и о вещественных доказательствах.

 

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойству, месту нахождения или  иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

 

В качестве вещественных доказательств  являются предметы реального мира, в частности: бытовая техника, персональные компьютеры, носители компьютерных программ, одежда, транспортные средства; иные движимые и недвижимые вещи.[16]

 

К вещественным доказательствам относятся  такие предметы, которые могут  служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для  дела вследствие: своего внешнего вида (например, разбитый автомобиль); своих свойств (например, засохла краска); месту нахождения (например, спорный дом расположен на земельном участке); и иных признаков (веса, цвета, породы и т.п.).

 

Вещественные доказательства может  быть предоставлено любыми лицами, участвующими в деле, ходатайствуя об этом. Суд может сам запросить для получения доказательств. Если лицо не представило истребуемое доказательство, суд может на виновных наложить штраф, в порядке установленном законом.

 

Хранение вещественных доказательств осуществляется в суде. Так, например копия паспорта или иной предмет, который можно подшить к делу. Например, книги, брюки хранятся в сейфе специального помещения.Если вещественное доказательство невозможно доставить в суд, то оно хранится в место его нахождения.

 

Осмотр вещественных доказательств, которые подвергаются быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются  судом по месту их нахождения или  в ином месте, которое определяет суд. После осмотра вещественных доказательств они возвращаются лицу, их представившим для осмотра, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. Тогда владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость

 

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле. Лица могут обращать внимание на обстоятельства, связанные с обстоятельством дела. В случае неявки лиц, извещённых надлежащим образом, участвующих в деле к месту осмотра и исследования вещественных доказательств не является препятствием. Об осмотре доказательств составляется протокол. Когда решение суда вступило в законную силу, вещественные доказательства возвращаются лицам их представившим.