Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве

 

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, судья выносит определение  о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

 

Если третье лицо не заявляет самостоятельные  требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

 

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится  определение суда.

 

Третьи лица могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

 

Объяснения вышеперечисленных  сторон делятся на утверждения и  признание. Понятие признания характеризуется  – подтверждением стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. Юридическое значение признания заключается в освобождении стороны от доказывания признанного факта. “Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов” (ст. 68 ч.2 ГПК РФ). Признание оформляется путём занесения его в протокол в судебном заседании, и факт признания подписывается стороной признавшей его. [4]

 

В случае если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, суд не принимает признание. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

 

Существуют следующие виды признания. Судебное признание адресовано суду, оно делается в судебном заседании. Внесудебное признание, т. е. признание, сделанное вне суда. Признание, совершённое без каких либо оговорок называется простым. Полным называется признание всех сведений, утверждаемых другой стороной или третьим лицом. Если же признаётся не все сведения, а лишь часть, то такое признание называют частичным.

 

Признание фактов, являющееся объяснений сторон не следует смешивать с  признанием иска. Признание фактов содержит в себе основной признак - наличие сведение об исследуемых в процессе фактах.

 

Одним из распространённых видов доказательств  являются свидетельские показания. Свидетелем является лицо, которому могут  быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Свидетель является субъектом гражданского производства. Они играют немаловажную роль для правильного и всестороннего рассмотрения гражданских дел. Возможность быть свидетелем определяется прежде всего способностью лица правильно воспринимать факты и давать правильные показания.

 

В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, но процессуальный закон устанавливает несколько  исключений.

 

Не могут быть вызваны и допрошены  в качестве свидетелей:

 

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

 

2) судьи, присяжные, народные  или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

 

3) священнослужители религиозных  организаций, прошедших государственную  регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. [5]

 

В этой же статье ГПК РФ предусмотрен перечень лиц, которые могут отказаться от дачи показаний:

 

Вправе отказаться от дачи свидетельских  показаний:

 

1) гражданин против самого себя;

 

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

 

3) братья, сестры друг против  друга, дедушка, бабушка против  внуков и внуки против дедушки,  бабушки;

 

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

 

5) Уполномоченный по правам человека  в Российской Федерации - в  отношении сведений, ставших ему  известными в связи с выполнением  своих обязанностей.

 

Данная категория лиц может  лишь отказаться от дачи свидетельских  показаний, но никак не быть вызваны  в суд.

 

Закон не устанавливает для свидетелей возрастных ограничений. Неограниченность возраста - один из специфических признаков, который отличает свидетеля от других субъектов гражданского процессуального правоотношения.

 

Как и любое лицо, участвующее  в деле, свидетель обладает определёнными  правами:

 

1) свидетели имеют право пользоваться  письменными материалами в случаях,  если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти.[6] Эти данные приобщаются к делу;

 

2) свидетель может просить и  дать показания вне судебного  заседания, по его месту расположения, если в силу болезни или  инвалидности он не может явиться в суд;

 

3) ставить вопрос перед судом  о необходимости его вторичного  допроса;

 

4) право на возмещение расходов, связанных с вызовом его в  суд;

 

5) может давать показания на  родном языке, а также пользоваться  услугами переводчика;

 

Свидетель обладает не только процессуальными правами, но несёт и определённые обязанности:1)явиться в суд по вызову; 2) дать правдивые показания

 

Вызов в суд свидетеля может  по просьбе сторон и лиц, участвующих  в деле. Для вызова свидетеля необходимо ходатайство, в котором надо указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель. При этом он должен сообщить суду его имя, отчество, фамилию, место жительства.

 

Свидетели вызываются путем направления  им судебной повестки. Вторичный вызов  свидетелей допускается только в случае необходимости.

 

Свидетельские показания – являются одним из видов средств доказывания. Процессуальной формой получения свидетельских  показаний является допрос свидетеля. Показания даются в устной форме. Каждый свидетель допрашивается отдельно в судебном заседании. Судья выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

 

Судья может задавать свидетелю  вопросы. В случае необходимости  суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

 

Законом устанавливается порядок  допроса несовершеннолетних лиц. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет осуществляется по усмотрению суда. В данном моменте суд должен исходить из степени развития психики ребёнка, который способен правильно воспринимать и сохранять в памяти события окружающего мира, а также воспроизводить их в суде путем рассказа об этих событиях.

 

Допрос детей в качестве свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати  лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания может быть удалено лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания.

 

Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати  лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

 

Свидетель несёт установленную  законом ответственность за дачу заведомо ложного показания.

 

Лицо, свидетельствующее об обстоятельствах дела за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации. Но допускаются исключения из правил.

 

Конституция РФ содержит положение, согласно которому “ никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом”. Данный круг лиц перечисляется в гражданском процессуальном кодексе.

 

Но возможны такие случаи, когда на свидетельские показания ссылаться не допускается. В частности в отношении формы договора займа. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.[7]

 

Один из известных случаев в  судебной практике в отношении несоблюдение простой письменной формы сделки.

 

Так, например, Г. и К. заключили  договор купли-продажи квартиры, по которому Г. продала, а К. купила трехкомнатную  квартиру в г. Москве. Утверждая, что  К. не заплатила определенную договором  сумму, Г. обратилась в суд с иском к ней о расторжении указанного договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру за ней и выселении ответчицы с членами семьи.

 

Решением районного суда иск  был удовлетворен. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ протест в порядке надзора заместителя Генерального прокурора РФ оставила без удовлетворения, указав следующее: Как видно из содержания нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры передача денег продавцу за покупаемую квартиру осуществляется после регистрации этого договора в Комитете муниципального жилья в тот же день.

 

Таким образом, обязательство покупателя квартиры по уплате денег за нее  должно быть выполнено после государственной  регистрации договора купли-продажи  квартиры, который считается заключенным с момента такой регистрации (ст. 558 ч. 2 ГК РФ). В самом договоре не оговорены форма и порядок расчетов за квартиру.

 

При таком положении Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ обоснованно сослалась на положения ст. 161 ч. 1 п. 2 ГК РФ.

 

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права  в случае спора ссылаться в  подтверждение сделки и ее условий  на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и  другие доказательства.

 

В соответствии с требованиями приведенных правовых норм К. должна была представить суду письменные доказательства в подтверждение передачи Г. денег за квартиру, однако она это не сделала.[8]

 

Но, однако, существует возможность  ссылаться на свидетельские показания  в форме договора розничной купли – продажи. Он считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю документа, подтверждающего оплату товара. Если у покупателя отсутствуют указанные документы, то это не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

 

По общему правилу не препятствует быть свидетелем по делу, если отношения  свидетеля со сторонами связаны  родственными узами или такими как: враждебные, дружеские т. п. Не будет являться препятствием и личная заинтересованность. Председательствующий судья обязан спросить свидетеля о его отношениях к лицам, участвующим в деле (ст. 177 ГПК РФ). ГПК РФ предусматривает даже, что такие сведения должны заносится и учитываться при оценке доказательств. Но именно здесь возникает вопрос. Хотя и закон и предусматривает, ответственность в случае дачи ложных показаний. Но где есть гарантия, что свидетель даст именно правдивые показания в отдельных моментах его объяснений. Даже если лицо, будучи родственником истца или ответчика, привлечённое в качестве свидетеля, понимая, что его показания могут сыграть какую-то роль, может иметь личную заинтересованность в исходе дела. Поэтому есть возможность неправильного разрешения дела на основе данных неверных показаний.

 

При оценке показаний свидетеля  суд должен критически относится  к полученным от свидетеля сведениям, тщательно и всесторонне проверять  их.

 

При установлении фактов, необходимых  для решения дела, суду приходится использовать не только объяснения сторон и показания свидетелем, но и различные сведения, в частности письменные и вещественные доказательства.

 

Согласно ГПК РФ письменными  доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих  значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).[9]