Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 06:36, реферат
Жұмыстың өзектілігінің негізін – Елбасының сөздерінен ойыма салған сындарлы ақиқатынан туындап, құрады.
Жалпы, қарастырып отырған мәселе, қазіргі күні кімді болсын алаңдататыны рас. Себебі, бұл мәселенің шегінде біздің – кешегіміз бен бүгінгіміз, ал одан кете еретеңіміз етек алған. Экологиялық жағдайдың орын алуын айтумен қатар, оны шешудің де көптеген жолдары мен нұсқауларын атап көрсеттік. Ғылыми жұмыстың арықарай жалғасын табатынына сеніммен қараймыз, сол себепті әлі де ізденіс үстіндеміз. Сонымен қатар, болашақ мамандығымыз мен өмірлік серттілігіміз осы мәселелерге тікелей тәуелді екенін мойындаймыз.
Алайда барынша кең таралған бастапқы нұсқа – Арал теңізі қоректенетін су ресурстарының дұрыс емес таралуы болып табылады. Арал теңізіне келіп құятын Амудария мен Сырдария өзендері бұрын су айдынын қоректендіріп отыратын негізгі күре тамыр еді. Екі өзен де өз бастауын таулардан алатыны белгілі, Тәжікстан, Қырғызстан, Өзбекстан, Қазақстан және Түрікменстан аумақтары арқылы өтеді. 60-жылдардан бастап осы екі өзеннің су ресурстарының негізгі бөлігі ауыл шаруашылығының жерін суландыруға және Орталық Азия өңірін сумен қамтамасыз етуге кете бастады. Соның нәтижесінде ағысы төмен түсіп кеткен өзен арналары жойылып бара жатқан теңізге дейін жете алмайды, құмға сіңіп кетеді. Бұл ретте бұрылған судың тек 50-60% ғана суармалы егіс алқаптарына жетеді. Бұдан басқа, Амудария мен Сырдария өзен суларын дұрыс емес және үнемді емес бөлудің кесірінен суармалы жері бар тұтас аудандарды батпақты жерлерге айналдырып жіберді, ол жерлер пайдалануға жарамсыз болып қалды, ал кейбір жерлер су мүлдем жетіспейтін жерлерге айналды. Егін шаруашылығы үшін жарамды 50-60 млн. гектар жерден тек 10 млн. гектар ғана суарылады.
Орталық Азия мемлекеттері мен халықаралық қауымдастықтар Арал маңындағы проблемаларды шешу бойынша шешімдер қабылдауда. Алайда ол шешімдер өкінішке қарай экологиялық апаттың бастапқы себебімен күресуге емес, ең бірінші кезекте оның зардаптарын жоюға бағытталған. Мемлекеттер мен халықаралық гуманитарлық ұйымдар бөлетін негізгі күштер мен қаражаттар халықтың тіршілік деңгейін және өңірдің инфрақұрылымын көтеруге кетеді. Теңізді қалпына келтіру туралы мүлдем ұмытып кетті.
Қазіргі кезде әлемдік капиталды Арал теңізінің тағдыры емес, сол өңірдің қаншалықты табиғи қоры бар екені қызықтыратыны өте өкінішті. Бұл жердегі газдың болжамдалған қоры 100 млрд. куб. метрді құрайды, ал мұнай 1-1,5 млрд. тоннаны құрайды. Арал бассейнінде жапондық JNOC корпорациясы мен Shell британ-голландиялық компанияның мұнай мен газды іздеуі жүргізілуде. Әлемдік инвестицияларды қатыстырып, өңірді құтқаруға болады деп ойлайтын көптеген жергілікті шенеуніктер тек өз қара бастарының қамын ғана ойлайды. Алайда бұл Арал теңізінің проблемасын шеше алады ма екен? Бәрінен бұрын, кен орындарын қазу өңірдегі экологиялық ахуалды одан сайын шиеленістіреді.
1994 жылы 23-24 маусымда Парижде
Дүниежүзілік банк, ПРООН бен
ЮНЭП ұйымдастырған Арал
1995 жылы Орталық Азия
республикаларының үкіметі,
Орталық Азия мемлекеттері
үкіметтері құрған Мемлекет аралық үйлестіру
су шаруашылығы комиссиясы белсенді
жұмыс атқаруда, ол экология талаптары
және барлық елдердің мүдделері есебінен
Арал теңізі бассейнінің су ресурстарын
бірлесе басқару мен
Арал теңізі шамамен 50 жыл ішінде кеуіп қалды. 1987 жылы шегініп бара жатқан теңіз екі жеке су бөлікке бөлінді, Солтүстік Арал теңізі (Шағын Теңіз немесе Кіші Арал теңізі) және Оңтүстік Арал теңізі (Үлкен Теңіз немесе Үлкен Арал теңізі). Оларды қосу үшін жасанды канал да қазылды, бірақ олардың арасындағы байланыс 1999 жылы тоқтап қалды, себебі екі теңіз де тарыла бастады. 2003 жылы Оңтүстік Арал теңізі әрі қарай шығыс және батыс бассейндері деп бөлінді.
Оңтүстік Арал теңізі маңызды дәрежеде Өзбекстан жағында қалды, маңызды түрде тағдыр тәлкегінде қалды.
Енді бұл да бір бірінен оншақты километрге алшақтап кеткен үшінші су айдыны. Шағын Арал — Қазақстан аумағындағы Арал теңізінің бір бөлігі. Шағын Аралды тұзды көлдің қалған бөлігімен қосатын тар бұғазды 1992 мен 1998 жылдары арақабырға қылды, бірақ екі жолы да бекітілмеген құм бөгеті — су деңгейінің арту шамасы бойынша сумен шайылып кетті.
Қазақстан егемендігін жариялағаннан кейін Арал теңізін қайта жаңғырту және Арал теңізінің солтүстік бөлігін құтқару бойынша көптеген жобалар әзірленді. 2003 жылы қазанда Қазақстан Үкіметі ұзындығы 13 км болатын жаңа әрі неғұрлым сенімді Көкарал бөгетін салу жоспары туралы жариялады, ол 2005 жылы салынып бітті. Судың деңгейі маңызды түрде артты, ащылығы біршама азайды, қазір өнеркәсіптік масштабта балық ауланады және экологиялық мәселелер біршама шешімін табуда.
2.4 Каспий теңізінің және жағалау жерлерінің экологиялық мәселесі
Елдегі ең ірі су қоры
– Каспий су алабына жиналған. Оның
да өазіргі жағдайы көңіл
Каспий — әлемдегі ең
көне мұнай өндіру бассейні. Бүгінгі
күні Каспий мәселесі өте өзекті, бірақ
халықаралық-құқықтық статусы және
каспий өңірі мемлекеттері арасында
мұнай ресустарын бөлу туралы мәселе
қалай шешілетіндігіне
Теңіздің және теңіз жағалау жерінің басты ластаушысы, сөзсіз, мұнай болып табылады. Мұнай ластанулары жасыл-көк және диатомды балдырлармен көрсетілген Каспийдің фитобентосының және фитопланктонының дамуын басым етеді, оттегінің өнімділігін төмендетеді. Ластанудың көбеюі су беті мен атмосфераның, тропосфераның арасындағы жылу-, газ-, ылғал айналымына әсер етеді. Үлкен аудандарда мұнай қабыршықтары таралуының салдарынан булану жылдамдығы бірнеше рет төмендейді. Каспий теңізінің ластануы сирек балықтардың және басқа тірі организмдердің басым бөлігінің жойылуына әкеледі. Мұнайлық ластанудың әсер етуі суда жүзетін құстарда көрнектірек көрінеді. Осетр балықтарының қоры азайып барады.
2000 жылы Атырау қаласында
70 ш. оңтүстік-шығысқа қарай
Өзен ағысымен Каспийге жыл сайын 40-45 км3 ағынды сулар келеді, олардың 60 % Волга бассейні береді. Ағындардың жаға бойындағы циклондық сипатының болуы себебінен, теңіздің кез келген бөлігінің ластануы шарасыз басқа бөлігінің ластануына әкеледі. Сонымен қатар, теңіздің биологиялық маңызды бөліктері де ластанады.
Ерекше қауіпті мұнай көмірсутектерінің, хлор-органикалық қосылыстар-дың, ауыр металдар мен радионуклидтер жоғары мөлшерімен анықталатын химиялық ластану болып табылады. Қазірдің өзінде Каспийде мұнай көмірсутектілердің орташа шоғырлануы 1.5-2 есе балық шаруашылығы су қоймаларының нормасынан жоғары. Каспийде биологиялық жансыз және ең ластанған Баку бухтасының мысалында теңіздегі қарқынды мұнай өндірісінің салдарын көруге болады. Ресей жағалауында мұнай көмірсутектілерінің Теректің сағаларында шоғырлануы, сондай-ақ ықтимал нормадан асты, бұл Шешенстандағы соғыс әрекеттерімен байланысты болды. Жыл сайын 20-30-ға жуық көп төгінділер тіркеледі, үнемі техногенді апаттардың саны көбейіп отырады.
1978 ж. бастап Каспий
трансгрессивтік кезеңде тұр.
Кейінгі бірнеше жылдарда
Орталық Каспийдің оңтүстік
және үлкен бөлігі үлкен геодинамикалық
қауіптілікке ұшырайды. Ол жоғары сейсмикалылыққа
байланысты. Ал, дәл осы учаскелер
бойынша транскаспийлік су асты мұнай
құбыр жолдарының жобаларын: жылына
20 млн.т. дейін қазақстандық мұнайды
Теңізден және Түрікменстан - Әзербайжан
- Грузия - Түркия транскаспийлік газ
құбырынан тасымалдау іске асыру
жоспарланды. Ресей сейсмологтарының
қорытынды-ларына сәйкес, Каспийдің
түбі бойынша мұнай құбырларын салу
апаттарға және жер астындағы
жер сілкіністерінің салдарынан
ауқымды мұнай құйылуына
Каспий теңізінің мұнай
кен орындарын пайдаланудың ерекшелігі
- құрамында мұнай бар
Кейінгі жылдары Каспий теңізінің
ластануы тікелей теңіз жағалауында
орналасқан мұнай өндіру және қайта
өңдеу кәсіпорындарының ағынды суларының
төгінділерінің, құрамында әр түрлі
жемірлі синтетикалық үстіңгі-белсенді
заттары бар өнеркәсіптік және тұрмыстық
қала ағындыларымен болды. Бұл ластанулардың
негізгі себептері мыналар
- гидротехникалық ғимараттардың
құрылымдық жетілмегендігі, технологиялық
жабдықтың жеткіліксіз
- кенорындарды игерудің
технологиялық процестерінің
- диагностиканың жеткілікті
деңгейі және қауіпті
- мұнай газ кенорындарын
бұрғылау және әзірлеу кезінде
теңіз ортасының ластануын,
Гидрохимиялық зерттеулердің нәтижелері Каспий теңізінің Солтүстік бөлігінің фенолдармен (18 ПДК дейін) бұзылу қауіптілігін дәлелдейді, ал Маңғыстау облысының аудандарында теңіз суының мұнаймен ластану деңгейі 10-13 ПДК құрайды. Сонымен қатар, Каспийдің солтүстік бөлігінде сынаппен, ауыр металдармен және хлорланған көмірсутектілермен ластанудың жоғары деңгейі байқалды.
Қоршаған ортаның сапасына
өндірістік кәсіпорындар мен объектілердің
кері әсері қатты климаттық
Каспийдің теңіз кеңістігінде
көмірсутектілер қатар
Информация о работе Қазақстан Республикасының жер ресурстарының қазіргі экологиялық жағдайы