Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 23:24, дипломная работа
Целью настоящих исследований является разработка и экспериментальное обоснование содержания уроков физической культуры, способствующих развитию внимания у детей младшего школьного возраста. Теоретическая и практическая значимость исследований состоит в разработке содержания уроков физической культуры, развитию внимания детей младшего школьного возраста на основе использования заданий сюжетно-образной направленности. Полученные данные могут быть использованы в практике работы учителей младших классов и физической культуры, при организации и проведении уроков физической культуры.
Введение………………………………………………………………………….
Глава 1. Теоретический анализ проблемы развития
внимания в старшем дошкольном возрасте ……………………………….
. Взаимосвязь физического воспитания с развитием познавательных
процессов у детей младшего школьного возраста…………………………
1.2. определение внимания
. Особенности развития внимания у детей младшего школьного возраста
Активизация познавательных процессов у старших дошкольников на занятиях по физическому воспитанию……………………………………...
Глава 2. Задачи, методы и организация исследования…………………….
2.1. Цель исследования........................................................................................
2.2. Задачи исследования......................................................................................
2.3. Методы исследования....................................................................................
2.4. Организация исследования.............................................................................
Глава 3. Экспериментальное изучение развития внимания у младших школьников ………………………………………….
3.1. Изучение уровня развития внимания у младших школьников………….
3.2. Активизация внимания в процессе
физического воспитания………………………………………………...
3.3. Влияние экспериментальной методики на развитие внимания
и физическую подготовленность младших школьников …………………
Выводы ……………………………………………………….............................
Список литературы ………….………………………………………
На этапе формирующего эксперимента определялась эффективность применения экспериментальной методики, направленной на активизацию развития внимания младших школьников.
В эксперименте принимали участи 30 детей, среди них 15 мальчиков и 15 девочек. В экспериментальной и контрольной группах насчитывалось по 15 школьников. Однородность групп определяли по возрасту испытуемых, уровню двигательной подготовленности и сформированностью внимания (средние показатели достоверных различий не имели).
2.2.5. Математико-статистичекая обработка полученных материалов
Статистическая обработка включала расчет статистических параметров выработки: средних значений ( ), среднего квадратического отклонения (s) и ошибки средней арифметической (m). Достоверность различий выборочных средних определялась по критерию Стьюдента. Обработка статистического материала осуществлялась с использованием стандартных статистических программ.
2.3. Организация исследования
Исследования проводились в четыре этапа с 2011 по 2013 год.
На первом этапе (январь - май 2011 г.) определялась общая концепция работы, изучались материалы научно методической литературы, отрабатывались методики тестирования двигательной подготовленности и познавательной деятельности детей младшего школьного возраста, решались организационные вопросы, связанные с проведением педагогического эксперимента.
На втором этапе (апрель-май 2012 г.) изучалась двигательная подготовленность и развитие внимания детей младшего школьного возраста, определялись контрольная и экспериментальная группы.
Третий этап исследования (сентябрь 2011 – март 2012) был посвящен проведению педагогического эксперимента, направленного на развитие внимания детей на занятиях по физическому воспитанию.
На четвертом этапе (сентябрь 2012 – март 2013) осуществлялся анализ и данных основного педагогического эксперимента, обобщались материалы исследования и проводилось оформление текста выпускной квалификационной работы.
Глава 3. Экспериментальное изучение активизации познавательных процессов у младших школьников
2.1. Изучение уровня развития внимания у детей 7-8 лет
В ходе анализа данных научно-методической литературы установлено, что успешное решение задач гармоничного воспитания во многом зависит от правильной постановки физического воспитания. В этой связи особое значение приобретает дальнейшее обоснование эффективности средств и методов физического воспитания с учетом возрастных особенностей детей. Только тогда физическое воспитание становиться действенным средством сохранения и укрепления здоровья детей, улучшению их физической подготовленности и способствует познанию окружающего мира.
Младший школьный возраст – особый отрезок жизни ребенка. В этот период он открывает для себя новый мир человеческих отношений в различных видах деятельности и общественных функциях и испытывает желание включиться в эту жизнь. Познание начинается с развития ряда психических процессов: внимания, восприятия, памяти и др. Недостаточный уровень познавательной активности чаще всего определяется особенностями развития ряда психических функций. В этой связи важно знать уровень их индивидуального развития.
В исследовании приняли участие 30 детей младшего школьного возраста, обучающиеся в первых классах общеобразовательной школы. Испытуемым было предложено пять заданий, которые характеризуют различные стороны развития внимания.
В тест на понимание аналогии детям предлагалось "показать" каждое словесное задание.
Полученный среднегрупповой результат (0,31 балл, табл. 1) соответствует низкому уровню развития данной способности и был показан 34,8 % детей. Средних результатов отмечено у 46,9 % детей, высоких у 18,3 %.
Анализ точности восприятия графического образ проводился с помощью теста, на скорость и точность восприятия. Здесь 52,5 % детей показали низкие результаты, 27,8 % - средние, 17,5 % - высокие. В среднем дети смогли найти 11,7 фигур, что соответствует низкому уровню.
Таблица 1
Анализ развития внимания у детей
младшего школьного возраста (n=30)
Тесты |
Статистические показатели Х s m |
Уровень развития | ||
Тест на понимание аналогии, балл |
0,31 |
0,38 |
0,06 |
низкий |
Тест на скорость и точность восприятия, к-во фигур |
11,70 |
12,76 |
2,33 |
низкий |
Тест на скорость усвоения материала, к-во знаков |
5,70 |
1,78 |
0,22 |
низкий |
Объем внимания, к-во пред. |
6,70 |
3,05 |
0,55 |
низкий |
Концентрация внимания, усл. ед. |
50,50 |
26,30 |
5,33 |
средний |
В тесте на скорость усвоения материала, характеризующем количество заданий, которое может запомнить ребенок в ограниченное время, средний результат в обследуемой группе соответствовал низкому уровню (5, 7 знаков) и был показан 27,8 % детей, показали низкие результаты - 31,2 %, не справились с заданием - 21,3 %. Лишь 19,7 % выполнили задание с оценкой "отлично", то есть показали высокий результат.
Учеными было установлено, что в младшем школьном возрасте, дети могут достаточно четко воспринимать несколько предметов показанных детям одновременно. Поэтому детям был предложен тест определяющий объем их внимания.
Анализ полученных результатов выявил, что в среднем дети могут запомнить одновременно и воспроизвести 6,7 предметов, однако этот результат соответствует низкому уровню и был показан 34,4 % детей. Средние результаты - у 42,6 %, высокие - 23,9 %.
Сосредоточенность внимания важный показатель в работе с детьми, поэтому был определен и проанализирован показатель концентрации внимания. Анализ полученных протоколов и распределение результатов по уровням показал, что низкие результаты у 31,3 % детей, средние - 47,4 %, высокие - 21,3 %. Абсолютный результат детей 50,5 условных единиц (средний результат).
детей младшего школьного возраста, %
Условные обозначения:
1- тест на понимание аналогии; 2- тест на скорость и точность восприятия;
3- тест на скорость усвоения материала; 4- объем внимания; 5- концентрация внимания.
Таким образом, индивидуальный анализ развития психических процессов выявил недостаточный высокий уровень их сформированности у детей младшего школьного возраста.
Преодолеть отмеченные недостатки возможно, по нашему мнению, на основе единства определенного круга знаний, способов действия и взаимосвязанных с ними познавательных подходов, учебно-познавательных проблем, средств и методов обучения.
3.2. Исследование
физической подготовленности
В исследовании физической подготовленности приняли участие 30 детей обучающихся в первых классах. Испытуемым было предложено шесть заданий из программы президентских состязаний, которые характеризуют различные стороны физической подготовленности. Результаты исследования представлены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели физической подготовленности детей
младшего школьного возраста
Тесты |
Статистические показатели Х m s |
Оценка | ||
Девочки (n = 40) | ||||
Сгибание и разгибание рук в упоре лежа, к-во раз |
7,00 |
2,73 |
0,71 |
-0,30 (удовл) |
Прыжки в длину с места, см |
105,00 |
10,13 |
2,61 |
-0,26 (удовл) |
Поднимание туловища из положения лежа на спине, к-во раз |
18,70 |
2,96 |
0,76 |
0,33 (отл) |
Удержание тела в висе на перекладине, с |
7,30 |
3,36 |
0,86 |
-0,39 (удовл) |
Наклон вперед из положения сидя, см |
6,30 |
2,86 |
0,74 |
-0,21 (удовл) |
Бег 1000м, с |
360,00 |
30,70 |
7,93 |
0,06 (хор) |
Мальчики (n = 15) | ||||
Сгибание и разгибание рук в упоре лежа, к-во раз |
13,50 |
3,52 |
0,90 |
-0,21 (удовл) |
Прыжки в длину с места, см |
130,00 |
13,10 |
3,38 |
-0,07 (хор) |
Поднимание туловища из положения лежа на спине, к-во раз |
19,70 |
1,95 |
0,50 |
0,31 (отл) |
Удержание тела в висе на перекладине, с |
10,60 |
3,66 |
0,95 |
-0,24 (удовл) |
Наклон вперед из положения сидя, см |
4,30 |
3,19 |
0,82 |
-0,26 (удовл) |
Бег 1000м, с |
320,00 |
30,70 |
7,93 |
-0,07 (хор) |
В тесте сгибание и разгибание рук в упоре лежа, характеризующим силовую выносливость мышц рук, среднегрупповой результат мальчиков (13,50) соответствует удовлетворительной оценке. У девочек результат в этом тесте также удовлетворительный (7,00).
В висе на перекладине
прослеживается аналогичная тенденция
как у мальчиков, так и у
девочек - их среднегрупповые результаты,
после расчета оценки уровня физической
кондиции также соответствуют
Анализ развития скоростно-силовых качеств младших школьников проводился с помощью теста «прыжки в длину с места». Здесь средний результат в группе девочек равен 105,0 см, соответствует удовлетворительной оценке, а мальчиков (130,00 см) - хорошей.
В тесте «Поднимание туловища из положения лежа на спине», характеризующем силовую выносливость мышц живота, среднегрупповой результат в обследуемой группе как девочек так и мальчиков соответствовал удовлетворительной оценке (18,7 и 19,7 соответственно).
Анализ полученных результатов в тесте бег 1000 м выявил, что в среднем девочки пробежали предложенную дистанцию за 360 секунд мальчики - 320, оба этих результаты соответствует оценке «хорошо».
Гибкость - важный показатель здоровья детей, поэтому в исследование был включен тест на определение гибкости позвоночного столба.
Анализ полученных протоколов и распределение результатов по уровням показал, что хотя средние результаты у девочек и выше чем у мальчиков, вместе с тем соответствуют отличной оценке.
В результате анализа полученных данных, был построен групповой уровень физической кондиции (рис. 2), из которого видно, исследуемые дети имеют недостаточный уровень развития силовой выносливости, скоростно-силовых качеств и гибкости.
Рис. 2. Групповой профиль физической кондиции младших школьников
Условные обозначения:
4- вис на перекладине; 5- наклоны туловища вперед; 6- бег 1000 м.
3.2. Активизация процессов внимания средствами
физического воспитания
Разработанные в ходе проведения исследовательской работы занятия по физической культуре направлены на решение следующих задач: укрепление здоровья детей, повышение функциональных и адаптационных возможностей организма, умственной и физической работоспособности; гармоничное развитие всех звеньев опорно-двигательного аппарата, формирование правильной осанки; совершенствование двигательных навыков, воспитание двигательных качеств; развитие психических способностей и эмоциональной сферы; активизация и развитие познавательных процессов, воспитание интереса и потребности в систематических занятиях физическими упражнениями.
Подбор средств и методов физического воспитания определяется возрастными (анатомо-физиологическими, психологическими и моторными) особенностями детей и привел к сочетанию практических, словесных и наглядных методов обучения для активизации мыслительной деятельности дошкольников при обучении двигательным действиям. Для решения поставленных задач используются различные физические упражнения, последовательность которых соответствует общепринятой трехчастной структуре. Дополнительно в содержание занятий включены методы и средства умственного развития.
Так как нашей задачей было развитие внимания без ущерба физическому развитию детей, то нами использовались следующие виды физических упражнений:
1. Физические упражнения
для укрепления здоровья
2. Физические упражнения
для развития двигательных
Развитие двигательной сферы дошкольников заключается в формировании сложнейших систем сенсорных коррекций, лежащих в основе любого двигательного акта, когда процесс выполнения двигательных действий требует постоянной регуляции центральной нервной системой неточностей и отклонений, возникающих по ходу реализации действий. Это обеспечивает участие высших психических функций в процессе овладения двигательным действием, обеспечивая положительное влияние на умственное развитие ребёнка.
3. Упражнения для развития
физических качеств
Перечисленные группы упражнений были отнесены к факторам, оказывающим опосредованное влияние на развитие внимания ребёнка в процессе физического воспитания. За счёт оптимального формирования центров регуляции дыхания, кровообращения, обмена веществ, координации движений (сопряжения с одной стороны, тонких установочных движений глаз, мышц шеи, уха при улавливании сенсорной информации и, с другой стороны, движений рук, частей тела, мышц лица, губ, языка при двигательном ответе) достигается развитие не только опорно-двигательного аппарата, но и нервной системы, т.е. создаётся основа для полноценного умственного развития ребёнка.
Информация о работе Физическая культура – как средство развития внимания у младших школьников