Совершенствование состава кадров предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 09:04, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является теоретическое исследование роли кадров предприятия в современных условиях хозяйствования и практическое использование современных методик анализа для определения путей повышения эффективности использования персонала предприятия.
Для реализации поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
1) исследовать роль кадров предприятия на современном предприятии в условиях рыночной экономики;
2) привести сравнительную характеристику методик анализа состава и структуры кадров предприятия и выбрать наиболее эффективную;
3) применить выбранную методику для анализа обеспеченности предприятия кадрами на примере конкретного предприятия;

Содержание

Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты анализа обеспеченности, состава и структуры организации трудовыми ресурсами 5
1.1 Роль кадров предприятия в современных условиях хозяйствования 5
1.2 Сравнительная характеристика методик анализа состава и структуры кадров предприятия 11
Глава 2 Анализ обеспеченности состава и структуры кадров ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» за 2008 – 2009 гг. 17
2.1 Анализ численности и состава работников предприятия 17
2.2 Динамика движения и развития трудовых ресурсов 24
Глава 3 Совершенствование состава кадров предприятия 31
3.1 Современные методы управления кадрами предприятия 31
3.2 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий 36
Заключение 39
Список литературы 41

Прикрепленные файлы: 1 файл

курс!.docx

— 322.93 Кб (Скачать документ)

Изменения в структуре  работающих по стажу работы на предприятии  привели к изменению показателя среднего стажа работающих на предприятии: он снизился на 01.01.09 г. по сравнению  с 01.01.08 г. на 1,4 года и составил 10,9 лет, в течение 2009 года средний стаж работы на предприятии немного возрос (на 0,5 лет) и составил на 01.01.10 г. – 11,4 лет.

Расчеты показывают, что  по состоянию на конец анализируемого периода основная часть работающих имеет стаж работы на предприятии  всего от 1 года до 5 лет (42% работающих). Эту ситуацию нельзя назвать позитивной для промышленного предприятия, поскольку известно, что для того, чтобы «сделать» хорошего станочника требуется как минимум 7-8 лет, а  для того, чтобы подготовить хорошего конструктора требуется еще больше времени. Поэтому приходится констатировать, что предприятие постепенно растеряло  наиболее опытных работников.

Таблица 2.5 – Структура  персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»  по возрасту

Показатель

на 01.01.08

на 01.01.09

на 01.01.10

чел.

% к итогу

чел.

% к итогу

чел.

% к итогу

Численность работников - всего

6 042

100,0%

5 753

100,0%

5 175

100,0%

в том числе по возрасту:

           

- до 18 лет

3

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

- от 18 до 20 лет

14

0,2%

23

0,4%

29

0,6%

- от 20 до 40 лет

1 706

28,2%

2 198

38,2%

2 327

45,0%

- от 40 до 50 лет

1 796

29,7%

1 502

26,1%

1 185

22,9%

- свыше 50 лет

2 523

41,8%

2 030

35,3%

1 634

31,6%


Изменения в структуре  работающих по возрасту вызвали постепенное снижение среднего возраста работающих (рис. 2.4).

Таким образом, можно сказать, что персонал предприятия за два  года «помолодел» в среднем на 3,6 года.

По состоянию на 01.01.10 г. основная часть работающих (45,0%) находится  в возрасте наибольшей активности – 20 – 40 лет.

Таблица 2.6 – Структура  персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»  по образованию

Показатель

на 01.01.08

на 01.01.09

на 01.01.10

чел.

% к итогу

чел.

% к итогу

чел.

% к итогу

Численность работников - всего

6 042

100,0%

5 753

99,8%

5 175

100,0%

в том числе по образованию:

           

- с высшим профессиональным  образованием

1 134

18,8%

1 305

22,7%

1 275

24,6%

- со средним профессиональным  образованием

1 801

29,8%

1 479

25,7%

1 375

26,6%

- с начальным профессиональным  образованием

1 305

21,6%

1 272

22,1%

1 307

25,3%

- с общим образованием

1 802

29,8%

1 687

29,3%

1 218

23,5%


Данные вышеприведенной  таблицы и рисунков 2.5 и 2.6 показывают, что образовательный уровень  персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»  сместился в сторону увеличения удельного веса работников с профессиональным образованием, и соответственным  снижением доли работников с общим  образованием, что диктуется требованием  рыночной экономики.

Если раньше подготовка работников широко велась на базе учебного центра, начиная от первичных знаний, то сейчас в основном на производство принимают рабочих, имеющих начальные  навыки по своей специальности, а  затем осуществляют дополнительную подготовку. Вести подготовку человека, который имеет образование и  навыки, отличные от требуемой специальности, начинать его подготовку практически  с нуля в условиях рыночной экономики  долго и дорого, хотя такая подготовка и осуществляется на заводе, но это  лишь небольшая практика.

Таким образом, проанализировав  состав персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»  по качественным параметрам, необходимо отметить следующее:

1) удельный вес промышленно-производственного  персонала за последние два  года снизился и составляет 90,2%. Это может свидетельствовать  о расширении альтернативных  видов деятельности предприятия;

2) средний стаж работающих  на предприятии составил 11,4 лет,  что является минимальным сроком  для подготовки специалиста промышленного  предприятия;

3) средний возраст работника  предприятия составил 41,2 лет и  является наиболее активным возрастом  в профессии. Необходимо отметить, что средний возраст работника  предприятия постоянно снижается;

4) образовательный уровень  работников предприятия повышается, что следует из увеличения  удельного веса работников, имеющих  профессиональное образование и  снижения удельного веса работников  с общим образованием.

Ни одна из четырех перечисленных  тенденций не может быть названа  негативной. Но предприятию следует  обратить внимание на стабилизацию персонала  предприятия.

2.2 Динамика движения  и развития трудовых ресурсов

Анализ показателей движения трудовых ресурсов ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»  проведем с использованием данных таблицы 2.7.

Таблица 2.7 – Показатели движения трудовых ресурсов ОАО «МК  ОРМЕТО-ЮУМЗ» в 2008 – 2009 гг.

Показатель

2008 год

2009 год

Абсолютное отклонение

Темп роста, %

1. Среднесписочная численность  работников, чел.

5 936

5 242

-694

88,3%

2. Численность принятых, чел.

1 305

562

-743

43,1%

3. Численность уволенных  - всего, чел.

1 594

1 140

-454

71,5%

в том числе:

       

- по причине текучести

1 273

685

-588

53,8%

Расчетные коэффициенты:

       

Коэффициент оборота по приему (стр. 2 / стр.1)

22,0%

10,7%

-11,3%

48,8%

Коэффициент оборота по увольнению (стр. 3 / стр. 1)

26,9%

21,7%

-5,1%

81,0%

Коэффициент текучести кадров (стр. 3.1 / стр. 1)

21,4%

13,1%

-8,4%

60,9%

Коэффициент сменяемости  кадров (стр. 2 - стр. 3) / стр. 1

-4,9%

-11,0%

-6,2%

226,5%


Расчеты показывают, что  коэффициент оборота по приему работников снизился в 2009 году по сравнению с  предыдущим годом на 11,3% и составил 10,7%, а коэффициент оборота по увольнению сократился всего на 5,1% и составил 21,7%. Это привело к  тому, что коэффициент сменяемости  кадров еще более снизился и составил (- 11,0%), т.е. это говорит о том, что  восполнения кадров не произошло, а наоборот численный состав персонала уменьшился в результате целенаправленных мероприятий по снижению численности.

Положительным фактом является снижение коэффициента текучести с 21,4% до 13,1%. Однако, приписать это  снижение в качестве заслуги менеджменту  предприятия нельзя, т.к. процесс  улучшения дисциплины при сокращениях  персонала является естественным явлением – люди боятся оказаться в числе  увольняемых, т.к. работы на рынке труда  г. Орска мало.

Характеризуя движение и  развитие трудовых ресурсов ОАО «МК  ОРМЕТО-ЮУМЗ» остановимся на показателях  динамики состава основных и вспомогательных  рабочих, и, прежде всего, рабочих-станочников, т.к. именно они создают продукт  предприятия.

Таблица 2.8 – Показатели движения основных и вспомогательных  рабочих ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»  в 2008 – 2009 гг.

Профессии рабочих

Коэффициент оборота по приему, %

Коэффициент оборота по увольнению, %

Коэффициент текучести, %

Коэффициент сменяемости  кадров, %

2008

2009

2008

2009

2008

2009

2008

2009

Станочники, всего

28,9%

23,3%

32,2%

32,5%

28,3%

28,5%

-3,3%

-9,2%

токарь

19,1%

12,3%

27,3%

27,7%

24,7%

24,5%

-8,2%

-15,5%

расточник

21,9%

11,8%

29,2%

50,4%

29,2%

45,4%

-7,3%

-38,7%

строгальщик

28,6%

53,3%

28,6%

40,0%

28,6%

26,7%

0,0%

13,3%

карусельщик

25,0%

12,2%

41,7%

24,5%

29,2%

12,2%

-16,7%

-12,2%

фрезеровщик

32,7%

19,2%

32,7%

30,8%

29,1%

25,0%

0,0%

-11,5%

шлифовщик

16,2%

5,3%

21,6%

5,3%

16,2%

5,3%

-5,4%

0,0%

сверловщик

18,2%

0,0%

12,1%

20,7%

6,1%

6,9%

6,1%

-20,7%

прочие станочники

19,6%

17,8%

19,6%

39,6%

12,5%

39,6%

0,0%

-21,8%

подручные станочников

91,3%

87,1%

73,8%

38,7%

68,0%

37,1%

17,5%

48,4%

                 

Другие рабочие, всего

28,0%

20,1%

23,7%

25,7%

19,2%

21,6%

4,2%

-5,7%

слесарь-инструментальщик

27,7%

12,7%

24,6%

15,9%

15,4%

15,9%

3,1%

-3,2%

слесарь-сборщик

18,3%

4,8%

19,2%

24,9%

14,8%

21,1%

-0,9%

-20,1%

слесарь-монтажник

12,5%

27,8%

25,0%

16,7%

18,8%

11,1%

-12,5%

11,1%

слесарь-ремонтник

31,4%

18,6%

27,9%

30,3%

22,2%

25,2%

3,5%

-11,7%

машинист и помощник машиниста

71,2%

56,7%

54,2%

36,7%

50,8%

33,3%

16,9%

20,0%

обрубщик

37,6%

8,3%

45,1%

36,4%

42,1%

33,1%

-7,5%

-28,1%

газосварщик

43,8%

15,1%

38,1%

34,4%

36,2%

34,4%

5,7%

-19,4%

электрогазосварщик

28,3%

20,9%

28,3%

35,8%

23,9%

31,8%

0,0%

-14,9%

электрик

28,6%

26,3%

22,5%

32,9%

16,7%

24,9%

6,2%

-6,6%

контролер

34,2%

8,8%

26,0%

13,1%

17,8%

13,1%

8,2%

-4,4%

кузнец, прессовщик

15,9%

10,1%

18,7%

21,9%

15,3%

15,4%

-2,8%

-11,8%

модельщик

29,6%

17,4%

22,2%

43,5%

14,8%

26,1%

7,4%

-26,1%

формовщик, стерженщик

27,8%

68,2%

22,8%

43,2%

19,0%

40,9%

5,1%

25,0%

сталевар

8,5%

21,6%

5,6%

10,8%

4,2%

6,8%

2,8%

10,8%

крановщик

14,9%

14,9%

15,6%

16,5%

13,0%

12,6%

-0,8%

-1,5%

составитель

84,8%

47,6%

42,4%

95,2%

36,4%

95,2%

42,4%

-47,6%

грузчик

43,1%

33,3%

27,7%

33,3%

27,7%

26,7%

15,4%

0,0%

стропальщик

61,0%

39,7%

39,7%

39,7%

32,6%

33,3%

21,3%

0,0%

прочие специальности

27,5%

17,5%

20,7%

19,6%

16,4%

17,2%

6,8%

-2,2%

Всего рабочие:

28,1%

20,6%

25,0%

26,8%

20,7%

22,7%

3,1%

-6,2%


Анализируя данные таблицы 2.9 можно сделать вывод об активизации  процесса потери квалифицированной  рабочей силы заводом в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

В анализируемом периоде  предприятие активно использовало все возможности для развития трудового потенциала завода в рамках бизнес-плана.

В 2009 году прошли обучение и  повысили свою квалификацию 3496 чел., из них 2390 чел. рабочих (при плане – 1 906 чел.), в том числе: подготовлено новых рабочих – 74 чел., обучено 2-й  смежной профессии – 184 чел., повысили квалификацию – 171 чел., переподготовлено рабочих – 22 чел., курсы целевого назначения 226 чел., переаттестация рабочих  обслуживающих объекты поднадзорные Ростехнадзору – 1 713 чел.

Повысили квалификацию 1 106 чел. руководящих работников и  специалистов, в том числе: в институтах повышения квалификации – 76 чел., прошли обучение и аттестацию руководители и специалисты по объектам Ростехнадзора и Атомнадзора – 549 чел., целевое обучение – 481 чел. Затраты на подготовку и повышение квалификации персонала составили 11 719,9 тыс. руб., при плане 16 714,8 тыс. руб.

Таблица 2.9 – Повышение  квалификации персонала ОАО «МК  ОРМЕТО-ЮУМЗ» в 2008 – 2009 гг.

Показатель

2008 год

2009 год

Отклонение

Темп роста, %

план

факт

от 2008 года

от плана

к 2008 году

к плану

Всего прошли обучение, чел.

4 857

3 133

3 496

-1 361

363

72,0%

111,6%

в том числе:

             

- повысили квалификацию  руководящие работники и специалисты

1 463

1 227

1 106

-357

-121

75,6%

90,1%

- обучено рабочих

3 394

1 906

2 390

-1 004

484

70,4%

125,4%

Затраты на подготовку и  повышение квалификации персонала, тыс. руб.

12375,3

16714,8

11719,9

-655

-4 995

94,7%

70,1%

Информация о работе Совершенствование состава кадров предприятия