Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 09:04, курсовая работа
Целью курсовой работы является теоретическое исследование роли кадров предприятия в современных условиях хозяйствования и практическое использование современных методик анализа для определения путей повышения эффективности использования персонала предприятия.
Для реализации поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
1) исследовать роль кадров предприятия на современном предприятии в условиях рыночной экономики;
2) привести сравнительную характеристику методик анализа состава и структуры кадров предприятия и выбрать наиболее эффективную;
3) применить выбранную методику для анализа обеспеченности предприятия кадрами на примере конкретного предприятия;
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты анализа обеспеченности, состава и структуры организации трудовыми ресурсами 5
1.1 Роль кадров предприятия в современных условиях хозяйствования 5
1.2 Сравнительная характеристика методик анализа состава и структуры кадров предприятия 11
Глава 2 Анализ обеспеченности состава и структуры кадров ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» за 2008 – 2009 гг. 17
2.1 Анализ численности и состава работников предприятия 17
2.2 Динамика движения и развития трудовых ресурсов 24
Глава 3 Совершенствование состава кадров предприятия 31
3.1 Современные методы управления кадрами предприятия 31
3.2 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий 36
Заключение 39
Список литературы 41
Изменения в структуре работающих по стажу работы на предприятии привели к изменению показателя среднего стажа работающих на предприятии: он снизился на 01.01.09 г. по сравнению с 01.01.08 г. на 1,4 года и составил 10,9 лет, в течение 2009 года средний стаж работы на предприятии немного возрос (на 0,5 лет) и составил на 01.01.10 г. – 11,4 лет.
Расчеты показывают, что по состоянию на конец анализируемого периода основная часть работающих имеет стаж работы на предприятии всего от 1 года до 5 лет (42% работающих). Эту ситуацию нельзя назвать позитивной для промышленного предприятия, поскольку известно, что для того, чтобы «сделать» хорошего станочника требуется как минимум 7-8 лет, а для того, чтобы подготовить хорошего конструктора требуется еще больше времени. Поэтому приходится констатировать, что предприятие постепенно растеряло наиболее опытных работников.
Таблица 2.5 – Структура
персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»
Показатель |
на 01.01.08 |
на 01.01.09 |
на 01.01.10 | |||
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу | |
Численность работников - всего |
6 042 |
100,0% |
5 753 |
100,0% |
5 175 |
100,0% |
в том числе по возрасту: |
||||||
- до 18 лет |
3 |
0,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
- от 18 до 20 лет |
14 |
0,2% |
23 |
0,4% |
29 |
0,6% |
- от 20 до 40 лет |
1 706 |
28,2% |
2 198 |
38,2% |
2 327 |
45,0% |
- от 40 до 50 лет |
1 796 |
29,7% |
1 502 |
26,1% |
1 185 |
22,9% |
- свыше 50 лет |
2 523 |
41,8% |
2 030 |
35,3% |
1 634 |
31,6% |
Изменения в структуре работающих по возрасту вызвали постепенное снижение среднего возраста работающих (рис. 2.4).
Таким образом, можно сказать, что персонал предприятия за два года «помолодел» в среднем на 3,6 года.
По состоянию на 01.01.10 г. основная часть работающих (45,0%) находится в возрасте наибольшей активности – 20 – 40 лет.
Таблица 2.6 – Структура
персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»
Показатель |
на 01.01.08 |
на 01.01.09 |
на 01.01.10 | |||
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу |
чел. |
% к итогу | |
Численность работников - всего |
6 042 |
100,0% |
5 753 |
99,8% |
5 175 |
100,0% |
в том числе по образованию: |
||||||
- с высшим профессиональным образованием |
1 134 |
18,8% |
1 305 |
22,7% |
1 275 |
24,6% |
- со средним профессиональным образованием |
1 801 |
29,8% |
1 479 |
25,7% |
1 375 |
26,6% |
- с начальным профессиональным образованием |
1 305 |
21,6% |
1 272 |
22,1% |
1 307 |
25,3% |
- с общим образованием |
1 802 |
29,8% |
1 687 |
29,3% |
1 218 |
23,5% |
Данные вышеприведенной
таблицы и рисунков 2.5 и 2.6 показывают,
что образовательный уровень
персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»
Если раньше подготовка работников широко велась на базе учебного центра, начиная от первичных знаний, то сейчас в основном на производство принимают рабочих, имеющих начальные навыки по своей специальности, а затем осуществляют дополнительную подготовку. Вести подготовку человека, который имеет образование и навыки, отличные от требуемой специальности, начинать его подготовку практически с нуля в условиях рыночной экономики долго и дорого, хотя такая подготовка и осуществляется на заводе, но это лишь небольшая практика.
Таким образом, проанализировав
состав персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ»
1) удельный вес промышленно-
2) средний стаж работающих
на предприятии составил 11,4 лет,
что является минимальным
3) средний возраст работника
предприятия составил 41,2 лет и
является наиболее активным
4) образовательный уровень
работников предприятия
Ни одна из четырех перечисленных тенденций не может быть названа негативной. Но предприятию следует обратить внимание на стабилизацию персонала предприятия.
2.2 Динамика движения и развития трудовых ресурсов
Анализ показателей движения трудовых ресурсов ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» проведем с использованием данных таблицы 2.7.
Таблица 2.7 – Показатели движения трудовых ресурсов ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в 2008 – 2009 гг.
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1. Среднесписочная численность работников, чел. |
5 936 |
5 242 |
-694 |
88,3% |
2. Численность принятых, чел. |
1 305 |
562 |
-743 |
43,1% |
3. Численность уволенных - всего, чел. |
1 594 |
1 140 |
-454 |
71,5% |
в том числе: |
||||
- по причине текучести |
1 273 |
685 |
-588 |
53,8% |
Расчетные коэффициенты: |
||||
Коэффициент оборота по приему (стр. 2 / стр.1) |
22,0% |
10,7% |
-11,3% |
48,8% |
Коэффициент оборота по увольнению (стр. 3 / стр. 1) |
26,9% |
21,7% |
-5,1% |
81,0% |
Коэффициент текучести кадров (стр. 3.1 / стр. 1) |
21,4% |
13,1% |
-8,4% |
60,9% |
Коэффициент сменяемости кадров (стр. 2 - стр. 3) / стр. 1 |
-4,9% |
-11,0% |
-6,2% |
226,5% |
Расчеты показывают, что коэффициент оборота по приему работников снизился в 2009 году по сравнению с предыдущим годом на 11,3% и составил 10,7%, а коэффициент оборота по увольнению сократился всего на 5,1% и составил 21,7%. Это привело к тому, что коэффициент сменяемости кадров еще более снизился и составил (- 11,0%), т.е. это говорит о том, что восполнения кадров не произошло, а наоборот численный состав персонала уменьшился в результате целенаправленных мероприятий по снижению численности.
Положительным фактом является снижение коэффициента текучести с 21,4% до 13,1%. Однако, приписать это снижение в качестве заслуги менеджменту предприятия нельзя, т.к. процесс улучшения дисциплины при сокращениях персонала является естественным явлением – люди боятся оказаться в числе увольняемых, т.к. работы на рынке труда г. Орска мало.
Характеризуя движение и развитие трудовых ресурсов ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» остановимся на показателях динамики состава основных и вспомогательных рабочих, и, прежде всего, рабочих-станочников, т.к. именно они создают продукт предприятия.
Таблица 2.8 – Показатели движения основных и вспомогательных рабочих ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в 2008 – 2009 гг.
Профессии рабочих |
Коэффициент оборота по приему, % |
Коэффициент оборота по увольнению, % |
Коэффициент текучести, % |
Коэффициент сменяемости кадров, % | ||||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 | |
Станочники, всего |
28,9% |
23,3% |
32,2% |
32,5% |
28,3% |
28,5% |
-3,3% |
-9,2% |
токарь |
19,1% |
12,3% |
27,3% |
27,7% |
24,7% |
24,5% |
-8,2% |
-15,5% |
расточник |
21,9% |
11,8% |
29,2% |
50,4% |
29,2% |
45,4% |
-7,3% |
-38,7% |
строгальщик |
28,6% |
53,3% |
28,6% |
40,0% |
28,6% |
26,7% |
0,0% |
13,3% |
карусельщик |
25,0% |
12,2% |
41,7% |
24,5% |
29,2% |
12,2% |
-16,7% |
-12,2% |
фрезеровщик |
32,7% |
19,2% |
32,7% |
30,8% |
29,1% |
25,0% |
0,0% |
-11,5% |
шлифовщик |
16,2% |
5,3% |
21,6% |
5,3% |
16,2% |
5,3% |
-5,4% |
0,0% |
сверловщик |
18,2% |
0,0% |
12,1% |
20,7% |
6,1% |
6,9% |
6,1% |
-20,7% |
прочие станочники |
19,6% |
17,8% |
19,6% |
39,6% |
12,5% |
39,6% |
0,0% |
-21,8% |
подручные станочников |
91,3% |
87,1% |
73,8% |
38,7% |
68,0% |
37,1% |
17,5% |
48,4% |
Другие рабочие, всего |
28,0% |
20,1% |
23,7% |
25,7% |
19,2% |
21,6% |
4,2% |
-5,7% |
слесарь-инструментальщик |
27,7% |
12,7% |
24,6% |
15,9% |
15,4% |
15,9% |
3,1% |
-3,2% |
слесарь-сборщик |
18,3% |
4,8% |
19,2% |
24,9% |
14,8% |
21,1% |
-0,9% |
-20,1% |
слесарь-монтажник |
12,5% |
27,8% |
25,0% |
16,7% |
18,8% |
11,1% |
-12,5% |
11,1% |
слесарь-ремонтник |
31,4% |
18,6% |
27,9% |
30,3% |
22,2% |
25,2% |
3,5% |
-11,7% |
машинист и помощник машиниста |
71,2% |
56,7% |
54,2% |
36,7% |
50,8% |
33,3% |
16,9% |
20,0% |
обрубщик |
37,6% |
8,3% |
45,1% |
36,4% |
42,1% |
33,1% |
-7,5% |
-28,1% |
газосварщик |
43,8% |
15,1% |
38,1% |
34,4% |
36,2% |
34,4% |
5,7% |
-19,4% |
электрогазосварщик |
28,3% |
20,9% |
28,3% |
35,8% |
23,9% |
31,8% |
0,0% |
-14,9% |
электрик |
28,6% |
26,3% |
22,5% |
32,9% |
16,7% |
24,9% |
6,2% |
-6,6% |
контролер |
34,2% |
8,8% |
26,0% |
13,1% |
17,8% |
13,1% |
8,2% |
-4,4% |
кузнец, прессовщик |
15,9% |
10,1% |
18,7% |
21,9% |
15,3% |
15,4% |
-2,8% |
-11,8% |
модельщик |
29,6% |
17,4% |
22,2% |
43,5% |
14,8% |
26,1% |
7,4% |
-26,1% |
формовщик, стерженщик |
27,8% |
68,2% |
22,8% |
43,2% |
19,0% |
40,9% |
5,1% |
25,0% |
сталевар |
8,5% |
21,6% |
5,6% |
10,8% |
4,2% |
6,8% |
2,8% |
10,8% |
крановщик |
14,9% |
14,9% |
15,6% |
16,5% |
13,0% |
12,6% |
-0,8% |
-1,5% |
составитель |
84,8% |
47,6% |
42,4% |
95,2% |
36,4% |
95,2% |
42,4% |
-47,6% |
грузчик |
43,1% |
33,3% |
27,7% |
33,3% |
27,7% |
26,7% |
15,4% |
0,0% |
стропальщик |
61,0% |
39,7% |
39,7% |
39,7% |
32,6% |
33,3% |
21,3% |
0,0% |
прочие специальности |
27,5% |
17,5% |
20,7% |
19,6% |
16,4% |
17,2% |
6,8% |
-2,2% |
Всего рабочие: |
28,1% |
20,6% |
25,0% |
26,8% |
20,7% |
22,7% |
3,1% |
-6,2% |
Анализируя данные таблицы 2.9 можно сделать вывод об активизации процесса потери квалифицированной рабочей силы заводом в 2009 году по сравнению с 2008 годом.
В анализируемом периоде
предприятие активно
В 2009 году прошли обучение и
повысили свою квалификацию 3496 чел., из
них 2390 чел. рабочих (при плане –
1 906 чел.), в том числе: подготовлено
новых рабочих – 74 чел., обучено 2-й
смежной профессии – 184 чел., повысили
квалификацию – 171 чел., переподготовлено
рабочих – 22 чел., курсы целевого
назначения 226 чел., переаттестация рабочих
обслуживающих объекты
Повысили квалификацию 1 106 чел. руководящих работников и специалистов, в том числе: в институтах повышения квалификации – 76 чел., прошли обучение и аттестацию руководители и специалисты по объектам Ростехнадзора и Атомнадзора – 549 чел., целевое обучение – 481 чел. Затраты на подготовку и повышение квалификации персонала составили 11 719,9 тыс. руб., при плане 16 714,8 тыс. руб.
Таблица 2.9 – Повышение квалификации персонала ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в 2008 – 2009 гг.
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Отклонение |
Темп роста, % | |||
план |
факт |
от 2008 года |
от плана |
к 2008 году |
к плану | ||
Всего прошли обучение, чел. |
4 857 |
3 133 |
3 496 |
-1 361 |
363 |
72,0% |
111,6% |
в том числе: |
|||||||
- повысили квалификацию
руководящие работники и |
1 463 |
1 227 |
1 106 |
-357 |
-121 |
75,6% |
90,1% |
- обучено рабочих |
3 394 |
1 906 |
2 390 |
-1 004 |
484 |
70,4% |
125,4% |
Затраты на подготовку и повышение квалификации персонала, тыс. руб. |
12375,3 |
16714,8 |
11719,9 |
-655 |
-4 995 |
94,7% |
70,1% |
Информация о работе Совершенствование состава кадров предприятия