Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2014 в 19:22, курсовая работа
Проблема банкротств многих существующих предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности становится достаточно актуальной на данный момент времени. Сотни банков и других финансовых компаний, тысячи производственных и коммерческих фирм, особенно мелких и средних, уже прекратили свое существование. Подтверждение этому являются данные Федерального управления по делам о несостоятельности. По состоянию на 1 марта 1998 года а Арбитражных судах находилось на рассмотрении 4296 дел, из них переведено на процедуры нового закона о банкротстве – 1195 дел. В период с 1 марта 1998 г. по 30 апреля 1999 г. в Арбитражные суды подано 8334 дела.
Введение…………………………………………………………………….……….5
1. Теоретические основы банкротства предприятий……………….………...7
1.1. Понятие банкротства предприятий……………………………….………..7
1.2. Причины банкротства российских предприятий……………….…………8
1.2.1. Основные причины банкротства……………………………………8
1.2.2. Особые причины неплатежеспособности…………………….…….9
1.3. Методы прогнозирования банкротства в зарубежной
и отечественной практике………………………………………….…..…..17
1.3.1. Проблема предсказания банкротства……………………….…..….17
1.3.2. "Количественные" кризис-прогнозные методики…………..….…19
1.3.3. "Качественные" кризис-прогнозные методики…………….….….26
1.3.4. Корректировка методик предсказания банкротства с учетом специфики отраслей………………………………….…...30
2. Анализ финансового состояния ОАО «Х-газпром»……….….…32
2.1. Краткая характеристика ОАО «Х-газпром»…………………..…34
2.2. Общий анализ финансового состояния……………………………….….35
2.3. Анализ финансовой устойчивости…………………………………….….38
2.3.1. Абсолютные показатели финансовой устойчивости………….….40
2.3.2. Относительные показатели финансовой устойчивости………….45
2.4. Анализ ликвидности……………………………………………………….49
2.4.1. Анализ ликвидности баланса………………………………………52
2.4.2. Показатели ликвидности……………………………………...……54
2.5. Анализ финансовых результатов…………………………………….……57
2.5.1. Анализ динамики показателей прибыли……………………..……57
2.5.2. Анализ рентабельности и деловой активности………………...…58
2.6. Оценка потенциального банкротства……………………………………..63
2.6.1. Оценка неплатежеспособности………………………………...…..63
2.6.2. Прогнозирование возможного банкротства………………………66
2.7. Выводы по результатам финансового анализа…………………….……..69
3. Разработка мероприятий по выводу предприятия
из кризисного состояния…………………………………………..…………71
3.1. Финансовая стратегия………………………………………………..…….71
3.1.1. Выработка предложений к формированию финансовой
Стратегии……………………………………………………….…...74
3.1.2. Количественная оценка предложений………………………..……77
3.2. План мероприятий по внедрению проекта……………………………….81
Заключение…………………………………………………………………...……84
Список использованной литературы…………………………………….…….86
3. Излишек (+)
или недостаток (-) общей величины
основных источников
∆ ОИ = ОИ – З
Отмеченные выше показатели обеспеченности запасов источниками их формирования можно интегрировать в системы неравенств, характеризующие тип финансовой устойчивости:
1. Абсолютная устойчивость:
2. Нормальная устойчивость,
гарантирующая
3. Неустойчивое
финансовое состояние,
4. Кризисное финансовое
состояние, при котором
Используя данные приложения 1 и формулы (2.1) – (2.6), произведем необходимые расчеты:
1. На начало года:
СОСнач = 608 666 – 594 389 = 14 277 тыс. руб.
СДнач = 14 277 + 1 867 = 16 144 тыс. руб.
ОИнач = 16 144 + 2 159 = 18 303 тыс. руб.
∆СОСнач = 14 277 – 19 828 = - 5 551 тыс. руб.
∆СДнач = 16 144 – 19 828 = - 3 684 тыс. руб.
∆ОИнач = 18 303 - 19 828 = - 1 525 тыс. руб.
2. На конец года:
СОСкон = 726 420 – 686 059 = 40 361 тыс. руб.
СДкон = 40 361 + 622 = 40 983 тыс. руб.
ОИкон = 40 983 + 720 = 41 703 тыс. руб.
∆СОСкон = 40 36 1- 53 966 = - 13 605 тыс. руб.
∆СДкон = 40 983 – 53 966 = - 12 983 тыс. руб.
∆ОИкон = 41 703 – 53 96 6= - 12 263 тыс. руб.
Результаты расчетов сведем в таблицу (табл.2.3).
Таблица 2.3
Анализ финансовой устойчивости
(тыс. руб.)
Показатели
Условные обозначения
На начало года
На конец года
Изменения (гр.4 – гр.3)
1
2
3
4
5
1. Источники формирования собственных средств
СИ
608 666
726 420
+ 117 754
2. Внеоборотные активы
ВА
594 389
686 059
+ 91 670
3. Наличие собственных оборотных средств
(стр.1 – стр.2)
СОС
14 277
40 361
+ 26 084
4. Долгосрочные пассивы
ДП
1 867
622
- 1 245
5. Наличие собственных
и долгосрочных заемных
СД
16 144
40 983
+ 24 839
6. Краткосрочные заемные средства
КЗС
2 159
720
- 14 439
7. Общая величина основных источников (стр5 + стр.6)
ОИ
18 303
41 703
+ 23 400
8. Общая величина запасов
З
19 828
53 966
+ 34 138
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3 – стр.8)
∆ СОС
- 5 551
- 13 605
+ 8 054
10. Излишек (+), недостаток
(-) собственных и долгосрочных
заемных источников
∆ СД
- 3 684
- 12 983
+ 9 299
11. Излишек (+), недостаток
(-) общей величины основных
∆ ОИ
- 1 525
- 12 263
+ 10 738
Данные табл.2.3 свидетельствуют, что за анализируемый период все виды источников формирования запасов выросли более чем в 2 раза:
40361:14277=2,8 (СОС)
40983:16144=2,5 (СД)
41703:18303=2,3 (ОИ)
Однако на конец года состояние ОАО «Х-газпром» ухудшилось, недостаток обеспеченности запасов источниками их формирования увеличился, Финансовую ситуацию можно охарактеризовать как кризисную. Предприятие не обеспечено ни одним из предусмотренных источников формирования запасов и кредиторская задолженность используется не по назначению – как источник формирования запасов.
По типу финансовой устойчивости ОАО «Х-газпром» относится к четвертому типу (кризисное финансовое состояние).
Относительные показатели
Все относительные показатели финансовой устойчивости можно разделить на две группы.
Первая группа – показатели, определяющие состояние оборотных средств:
-
коэффициент обеспеченности
-
коэффициент обеспеченности
-
коэффициент маневренности
Вторая группа – показатели, определяющие:
а) состояние основных средств:
- индекс постоянного актива;
-
коэффициент долгосрочного
-
коэффициент реальной
б) степень финансовой независимости:
- коэффициент автономии;
-
коэффициент соотношения
Относительные показатели рассчитываются следующим образом[13]:
1. Коэффициент
обеспеченности собственными
где ОА – оборотные активы (II раздел актива баланса).
2. Коэффициент
обеспеченности материальных
3. Коэффициент
маневренности собственного
4. Индекс постоянного
актива – показывает долю
5. Коэффициент
долгосрочного привлечения
6. Коэффициент
реальной стоимости имущества
– показывает долю средств
производства в стоимости
где ОС – основные средства (стр.122 I раздела актива баланса);
М – сырье и материалы (стр.211 II раздела актива баланса);
НЗП – затраты в незавершенном производстве (стр.214 II раздела актива баланса);
МБП – малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (стр.213 II раздела актива баланса);
ВБ – валюта баланса.
7. Коэффициент
автономии – характеризует
8. Коэффициент
соотношения заемных и
где ПVI – итог VI раздела пассива баланса.
Использую формулы (2.11) – (2.18), данные приложения 1 и табл.2.3, рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости ОАО «Х-газпром» на начало и конец года, и результаты сведем в таблицу (табл. 2.4).
1. На начало года:
2. На конец года:
Таблица 2.4
Оценка относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели
Условное обозначение
По состоянию на
Изменения
Рекомендуемые нормы
начало года
конец года
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
Косс
0,148
0,146
- 0,002
более 0,1
2. Коэффициент обеспеченности
материальных запасов
Комз
0,72
0,75
+ 0,03
0,6 – 0,8
3. Коэффициент маневренности собственного капитала
Км
0,02
0,06
+ 0,04
более 0,5
4. Коэффициент индекс
Кп
0,98
0,94
- 0,04
-
5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств
Кдпа
0,003
0,001
- 0,002
-
6. Коэффициент реальной стоимости имущества
Крси
0,694
0,563
- 0,131
более 0,5
7. Коэффициент автономии
Ка
0,88
0,75
- 0,13
более 0,5
8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
Ксзс
0,135
0,325
+ 0,19
менее 1
2.4. Анализ ликвидности
Результаты анализа
Ликвидность означает способность
ценностей легко превращаться в
деньги, т.е. в абсолютно ликвидные
средства. Ликвидность можно
Все активы фирмы в зависимости от степени ликвидности, т.е. от скорости превращения в денежные средства, можно условно подразделить на следующие группы[14]:
1. Наиболее ликвидные
активы (НЛА) – суммы по всем
статьям денежных средств,
НЛА = стр.250 + стр.260
2. Быстрореализуемые
активы (БРА) – активы, для обращения
которых в наличные средства
требуется определенное время.
В эту группу включается
БРА = стр.240 + стр.270
3. Медленнореализуемые
активы (МРА) – сюда включаются
дебиторская задолженность со
сроком погашения более года,
запасы за исключением
МРА = стр.210 – стр.217 + стр.220 + стр.230 + стр.140 (2.21)
4. Труднореализуемые
активы (ТРА) – активы, которые
предназначены для
ТРА = стр.190 – стр.140
Первые три группы активов (наиболее ликвидные активы, быстрореализуемые и медленнореализуемые активы) в течение текущего хозяйственного периода могут постоянно меняться и относятся к текущим активам фирмы. Текущие активы более ликвидны, чем остальное имущество фирмы.
Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом:
1. Наиболее срочные
обязательства (НСО) –
НСО = стр.620 + стр.630 + стр.670
2. Краткосрочные
пассивы (КСП) – краткосрочные
заемные кредиты банков и
КСП = стр.610
3. Долгосрочные
пассивы (ДСП) – долгосрочные
заемные кредиты и прочие
Информация о работе Разработка мероприятий по выводу предприятия из кризисного состояния