Проблемы и перспективы совершенствования организации и проведения камеральных налоговых проверок

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 00:20, реферат

Краткое описание

Совершенствование процедур налоговых проверок последнее время находится в центре внимания всех ветвей власти и бизнеса. Налоговый кодекс не дает четкого описания порядка проведения камеральных налоговых проверок. Предлагается реализовать меры, которые направлены на совершенствование норм и правил, регламентирующих деятельность налоговых органов и налогоплательщиков.

Прикрепленные файлы: 1 файл

3.3 отчета.docx

— 63.59 Кб (Скачать документ)

физических лиц,  является внесение в государственные реестры  сведений о

создании,  реорганизации,  ликвидации юридических лиц;  о приобретении и

прекращении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя.

Методами,  применяемыми в рамках выездных налоговых проверок,  является

предпроверочный анализ,  истребование документов (информации),  осмотр

помещений и территорий,  используемых для извлечения дохода,  выемка

документов и предметов,  инвентаризация имущества налогоплательщика,

получение объяснений от налогоплательщиков,  проверка данных учета и

отчетности,  участие  свидетеля,  экспертиза,  привлечение  специалиста,

досудебное обжалование  решений, вынесенных по итогам проверок и др. 

Специфическими методами камеральных проверок являются методы,

связанные с вводом данных отчетности в информационную систему,  сверка

списка налогоплательщиков с данными о фактически представленной

отчетности и приостановление  операций по счетам налогоплательщика  в банке. 

Методами контрольной  работы,  применяемыми при контроле за

соблюдением требований к  ККТ относятся проверка соблюдения законно

установленных требований к ККТ, проверка полноты учета  выручки, проверка

документов, связанных с  применением ККТ и получение  объяснения, справок и

сведений по вопросам, возникающим  при проведении проверок.

При проведении выездных налоговых  проверок используются такой метод

налогового контроля,  как получение информации из внешних и внутренних

источников,  в том  числе информация из внешних и  внутренних источников.

Однако   налоговые  органы в России,  в отличие  от стран Евросоюза,  не

наделены правом доступа  к информации о движении денежных средств по

счетам налогоплательщика, поскольку имеет место понятие  банковской тайны.

Для России введение в практику аналогичных правовых норм позволило  бы  эффективно оценивать реальную налоговую нагрузку на налогоплательщиков, а

также повысило бы качество проводимых выездных налоговых проверок.

В качестве одного из этих направлений совершенствования  работы

налоговых органов предлагается повсеместное распространение электронного

документооборота не только на процессы межведомственного обмена

документами,  но и на процессы взаимодействия налогоплательщиков и

налоговых органов:  выставление  требований об уплате налогов,  проведение

автоматизированной сверки расчетов,  предоставления информации об

открытии и/ или закрытии счетов налогоплательщика в банках и истребование

документов, подтверждающих основания применения льгот и  др. 

Целесообразно обеспечить нормативно-правовую поддержку методам

контрольной работы налоговых  органов.  Для этого в статье 169  НК РФ,

позволяющей налогоплательщикам выставлять и получать счета-фактуры в

электронном виде,  предлагается закрепить критерии обязательности

представления в налоговые  органы счетов-фактур в электронном  виде

(например,  годовой объем  выручки налогоплательщика,  количество

выставленных счетов-фактур за год, количество поставщиков и  т.д.). 

Для разрешения нормативного аспекта трудностей введения электронных

счетов-фактур целесообразно  законодательно закрепить положение  о том,  что

покупатели и поставщики товаров (выполненных работ,  оказанных  услуг),

имущественных прав имеют  право на электронный документооборот  счетами-

фактурами.

Предложенные изменения  повлекут за собой совершенствование  методов

контрольной работы,  позволят повысить результативность мероприятий

налогового контроля,  а следовательно,  обеспечат доходы бюджета в объеме,

необходимом для выполнения органами власти и управления возложенных на

них функцийм,

1Бурилов Е. В. Совершенствование процедур налоговых проверок. – Ресурсы сети Интернет. // www. rambler. ru.

2 См.: Валов В.А. Налоговые проверки – взгляд “изнутри” – Ресурсы сети Интернет. // www. nalog. ru.

3 Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3824; 2000, № 32, ст. 3340.

4 Новиков И. П. Налоговая проверка предприятия. – Ресурсы сети Интернет. // www. rambler. ru.

5 Горкунов И. В. Организация и проведение налоговых проверок// Налоговый вестник,  2006. №6, с. 25

6 См.: Фитов А. К. Автоматизированные информационные технологии налоговых органов. – Ресурсы сети Интернет. // www. depfin. ru.

7 См.: Бурилов Е. В. Совершенствование процедур налоговых проверок. – Ресурсы сети Интернет. // www. rambler. ru.

8 См.: Борисов Е. С. Налоговая проверка предприятия: методика проведения. – Ресурсы сети Интернет. // www. rambler. ru.

9 См.: Мишина А. Б. Легализация заработной платы. – Ресурсы сети Интернет. // www. r14.nalog. ru.

10 Новиков И. П. Налоговая проверка предприятия. – Ресурсы сети Интернет. // www. rambler. ru.

11Штогрин С. А. Введение прогрессивной шкалы ставок налога на доходы физических лиц. // www. depfin. ru


Информация о работе Проблемы и перспективы совершенствования организации и проведения камеральных налоговых проверок