Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 10:31, курсовая работа
Рынки ценных бумаг ,в частности фондовые рынки являются неисчерпаемыми источниками финансовых ресурсов, поэтому не удивительно, что искатели сокровищ постепенно переквалифицировались в инвесторов и трейдеров. Однако как известно, остров сокровищ один, а путей к нему с слухов вокруг него довольно много. Каждый желающий, надеется, что он окажется умнее, хитрее, ловчее чем другие, и сможет отхватить желанный кусок пирога. Но как и все на свете, это желание пытаются систематизировать и рационализировать, чтобы метание за кладом не было похоже в блуждание между тремя березами.
ВВЕДЕНИЕ
3
ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОРТФЕЛЬНОМУ ИНВЕСТИРОВАНИЮ
4
1.1.
Инвестиции: определение и сущность
4
1.2.
Портфельные инвестиции: определение и сущность
5
1.3.
Оценка инвестиционных качеств портфеля
6
1.4.
"Демагогический подход"
11
1.5.
Математический подход
17
ГЛАВА 2.
РАСЧЕТ ПОРТФЕЛЯ ЦЕННЫХ БУМАГ ПО МЕТОДИКАМ МАРКОВИЦА, БЛЭКА, ТОБИНА, ШАРПА
29
2.1.
Расчет модели Марковица
29
2.2.
Расчет модели Блэка
31
2.3.
Расчет модели Тобина
32
2.4.
Расчет модели Шарпа
33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
36
Все эти компании относятся к разными отраслям, поэтому можно надеяться на слабую корреляцию между ними.
Далее найдя доходности, найдем матрицу ковариации. Результаты в Табл. 3.
Таблица 3
Матрица ковариаций между ценными бумагами
Акрон |
Башнефть |
Северсталь |
Дикси |
Э.ОНРоссия | |
Акрон |
0,0145 |
-0,0027 |
0,0082 |
0,0067 |
0,0036 |
Башнефть |
-0,0027 |
0,0086 |
0,0001 |
-0,0008 |
0,0050 |
Северсталь |
0,0082 |
0,0001 |
0,0163 |
0,0079 |
0,0080 |
Дикси |
0,0067 |
-0,0008 |
0,0079 |
0,0118 |
0,0052 |
Э.ОНРоссия |
0,0036 |
0,0050 |
0,0080 |
0,0052 |
0,0135 |
Предположим, что мы рассчитываем на доходность в 2% или более в месяц, и хотим найти минимальный риск для такой доходности, изменяя доли акций той или иной компании.
Зная все параметры подставим значения в систему Марковица, выраженная формулой (7), и применить для этого "Поиск решений" - надстройка в Excel. Решением будет:
При доходности: 2,05%
Риске: 6,1%
Распределение долей показано в Табл. 4.
Таблица 4
Распределение долей по модели Марковица
Акции |
Доля в портфеле |
Акрон |
0,26 |
Башнефть |
0,53 |
Северсталь |
0,00 |
Дикси |
0,21 |
Э.ОНРоссия |
0,00 |
Акции Северстали и Э.ОНРоссии вообще не были взяты, а основной вес пришелся на акции Башнефти.
Основной вывод который мы можем сделать из полученного решения - это то что портфель путем диферсифицирования сильно уменьшил риск, почти в 2 раза, т.к. по каждой из акций риск в среднем составлял около 12%, а в портфеле всего лишь 6%.
2.2. Расчет модели Блэка
В расчетах совершенно аналогична модели Марковица, только в системе (7), мы убираем условие (6). В результатах мы получим:
При доходности: 2,02%
Риске: 6%
Распределение долей показано в Табл. 5.
Таблица 5
Распределение долей по модели Блэка
Акции |
Доля в портфеле |
Акрон |
0,26 |
Башнефть |
0,60 |
Северсталь |
0,04 |
Дикси |
0,23 |
Э.ОНРоссия |
-0,14 |
Мы видим что при снижении доходности всего на 0,02% процента риск упал на 0,1%. Так же в долях мы видим что акции Э.ОНРоссия продаются.
2.3. Расчет модели Тобина
В среднем доходность гос. облигаций составляет 7-8% годовых. Доходность облигации в месяц будет 0,625%. Подставим теперь все показатели в систему (10) . Доходности: 2%, риск: 5,73%. Распределение долей показано в Табл. 6.
Таблица 6
Распределение долей по модели Тобина
Акции |
Доля в портфеле |
Акрон |
0,35 |
Башнефть |
0,55 |
Северсталь |
0,00 |
Дикси |
0,08 |
Э.ОНРоссия |
-0,05 |
Гос. облигации |
0,08 |
Таким образом при сохранении доходности, мы снова уменьшили риск, путем добавления безрисковых активов.
2.4. Расчет модели Шарпа
В плане расчетом это модель очень сильно отличается от прошлых двух моделей, которые лишь дополняли модель Марковица.
Для начала нам надо рассчитать среднюю доходность индекса. Я взял общий индекс ММВБ - MICEX. Его доходность рассчитана в Таблиц 1. Далее рассчитаем ковариации, дисперсии, коэффициенты бетта и альфа регрессионного уравнения (12) для каждой акции. Основные параметры модели Шарпа рассчитаны в Табл. 7.
Таблица 7
Расчет параметров модели Шарпа
Доходность |
Ковариация с индексом |
Дисперсия |
Коэфф. бета |
Коэфф. альфа |
Акрон |
0,0037 |
0,0150 |
1,1636 |
0,0202 |
Башнефть |
0,0018 |
0,0094 |
0,5753 |
0,0192 |
Северсталь |
0,0055 |
0,0168 |
1,7327 |
0,0154 |
Дикси |
0,0040 |
0,0121 |
1,2580 |
0,0140 |
Э.ОНРоссия |
0,0036 |
0,0139 |
1,1482 |
0,0189 |
Мы видим что у многих акций коэффициент бета больше 1. Это говорит о том, что акции подвижнее чем рынок, а значит риск у них более высокий. При оптимизации портфеля, можно будет эти акции заменить на другие, с близкой доходностью но низким коэффициентом бета.
Коэффициент бета показывает насколько акции данной компании чувствительны к рынку. Если рынок пойдет вверх, при коэффициенте бета больше нуля акции соответственно пойдут вверх быстрее, и наоборот, если рынок пойдет вниз при коэффициент меньшем единицы акции компании будут снижаться намного медленнее.
Сейчас эти данные подставляются в систему (11) и с помощью "Поиска решений" Excel мы получим результат:
При доходности: 2%
Риске: 7,7%
Распределение долей показано в Табл. 6.
Таблица 6
Распределение долей по модели Шарпа
Акции |
Доля в портфеле |
Акрон |
0,17 |
Башнефть |
0,36 |
Северсталь |
0,10 |
Дикси |
0,19 |
Э.ОНРоссия |
0,18 |
Здесь риск больший чем в прошлых портфелях, однако на мой взгляд он более "честный", так как показывает риск относительно движения рынка, а большинство акций, как мы видели выше, чувствительны к движению, а потому являются более рискованными.
В принципе вычислений Шарп требует конечно меньше, однако в условиях компьютеризации этот момент не играет ключевую роль. Однако, что на мой взгляд, является существенным добавлением, так это коэффициент бета, который вычисляется для всех акций. Именно на основе него можно первоначально сформировать портфель, а уже только потом разобраться с долями вносимых акций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На данный момент оба подхода ("демагогический" и математический) развиваются, потому как не являются панацеей от риска присутствующего на рынке. При составлении портфеля надо понимать, что это все является лишь инструментами, которые могут принести как пользу в извлечении прибыли, так и вред. Нельзя бездумно применять их не понимая, что за ними стоит, более того, этого всего лишь одна из граней существующей экономической системы. Вряд ли сейчас кто-нибудь в точности знает какие механизмы двигают экономическую систему, отражением которой, в частности, является фондовая бирже, поэтому эти математические модели совершенно наивны. Ведь как можно составить математическую модель явления, которое ты не до конца понимаешь. Однако, в принципе существование методов говорит о том что попытки объять необъятное делаются, и хотя по факту "прорывов" не наблюдается, экономистами и математиками постоянно ведется работа в этом направлении, что оставляет надежду на развитие портфельных инвестиций.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Информация о работе Методологические подходы к формированию портфеля инвестиций