Государственные и муниципальные заимствования как причина образования долговых обязательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 00:01, контрольная работа

Краткое описание

Возросшая регулирующая роль бюджета дала основание западным ученым рассматривать его в качестве плана финансового устройства, который служит средством достижения экономической стабильности и выполняет функции встроенного бюджетного стабилизатора. В соответствии с бюджетным кодексом принимается Федеральный закон о бюджете на текущий год, на основании которого страна живет в течение одного года, расходуя ресурсы на хозяйственную деятельность, проводя внешнюю и внутреннюю политику государства.

Прикрепленные файлы: 1 файл

гос.займ-контрольная.docx

— 114.80 Кб (Скачать документ)

 

Приложение 2

(млрд. долл. США)

 

1 января

2001 г.

1 января

2002 г.

1 января

2004 г.

1 января 2005 г.

1 января 2006 г.

1 января 2007 г.

Органы государственного управления

117,2

104,2

97,9

97,4

71,3

44,7

Федеральные органы управления

116,0

103,2

96,7

95,7

70,1

43,2

Новый российский долг

49,5

41,9

38,6

39,6

35,7

33,8

кредиты международных финансовых организаций

7,0

7,0

6,6

6,2

5,6

5,4

МБРР

6,8

6,7

6,3

5,7

5,1

4,8

прочие

0,2

0,2

0,3

0,4

0,5

0,7

прочие кредиты (включая кредиты  стран – членов Парижского клуба  кредиторов)

8,4

6,3

4,9

4,2

3

2,6

ценные бумаги в иностранной валюте

30,7

26,9

26,8

28,9

26,7

25,0

еврооблигации, размещенные по открытой подписке, а также выпущенные при  реструктуризации ГКО

8,0

7,1

7,7

7,3

4,9

4,7

еврооблигации, выпущенные при 2-й реструктуризации задолженности перед Лондонским клубом кредиторов

1,4

1,4

16,8

18,6

19

19,3

облигации внутреннего государственного валютного займа – VI и VII транши и  облигации государственного валютного  займа 1999 г.

20,5

17,4

2,4

3,0

2,8

1,0

ценные бумаги в российских рублях (ГКО-ОФЗ)

0,7

1,0

0,1

0,0

0

0,5

прочая задолженность

0,0

0,0

0,2

0,2

0,3

0,3

Долг бывшего СССР

66,5

61,2

58,1

56,1

34,5

9,4

кредиты стран – членов Парижского клуба кредиторов

39,0

36,3

42,7

43,3

22,2

0,6

задолженность перед бывшими социалистическими  странами

0,0

0,0

3,6

2,7

2,2

1,9

облигации внутреннего государственного валютного займа – III, IV, V транши

14,6

11,5

1,4

1,9

2

3,3

прочая задолженность

1,2

1,7

10,4

8,2

8,2

3,7

Субъекты Российской Федерации

1,2

1,0

1,2

1,6

1,2

1,5

Органы денежно-кредитного регулирования

12,0

9,7

7,8

8,2

11,0

3,9

кредиты

11,8

9,5

7,5

7,5

10,2

3,0

наличная национальная валюта и депозиты

0,2

0,2

0,3

0,7

0,8

0,9

Банки (без участия в капитале)

9,0

11,3

24,9

32,5

50,2

101,2

долговые обязательства перед  прямыми инвесторами

0,2

0,1

0,1

0,1

0,2

0,4

кредиты

2,6

2,9

12,9

19,8

34,5

67,8

текущие счета и депозиты

4,2

5,5

9,6

9,7

12,4

27,8

долговые ценные бумаги

0,8

1,5

1,2

1,8

1,8

3,3

прочая задолженность

1,3

1,3

1,0

1,1

1,2

1,9

Прочие сектора (без участия в  капитале)

22,3

23,8

55,1

77,0

126

159,9

Всего

160,5

149,0

185,7

215,1

258,5

309,7


 

Приложение 3

(млрд. руб.)

 

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Государственный долг, всего

4430,2

4562,2

4190,2

3944,8

3076,8

2435,3

внутренний долг

533,5

679,9

682,0

778,5

875,4

1064,8

внешний долг

3896,7

3882,3

3508,2

3166,3

2201,4

1370,5

Внешний долг, в долл. США

129,3

122,1

119,1

114,1

76,5

52,0

В% к ВВП, всего

49,5

42,1

31,6

23,3

14,2

9,1

внутренний долг

6,0

6,3

5,1

4,6

4,1

4,0

внешний долг

43,5

35,8

26,5

18,7

10,1

5,1


 

Приложение 4

 

на 1.01.2008 г. закон

на 1.01.2009 г. проект

на 1.01.2010 г. проект

на 1.01.2011 г. проект

 

млрд. долл. США

структура

%

ммлрд. дол. США

структура

%

млрд. долл. США

структура

%

млрд. дол. США

структура

%

Государственный внешний долг, всего

46,7

100

43,3

100

43,9

100

45,0

100

Кредиты иностранных государств, МФО, иных субъектов международного права, иностранных юридических лиц

11,0

23,6

10,3

23,8

9,1

20,7

7,9

17,6

Государственные ценные бумаги РФ, номинированные в иностранной валюте

32,8

70,2

29,5

68,1

28,0

63,8

26,7

59,3

Государственные гарантии в иностранной  валюте

2,9

6,2

3,5

8,1

6,8

15,5

10,4

23,1


 

 

[1] Государственные и муниципальные финансы / под ред. Доктора экономических наук проф. Поляка Г.Б., Юнити, М. 2007, с. 140

[2] Годин А.М., Горегляд В.П., Подпорина И.В. Бюджетная система Российской Федерации: учебник, М., «Дашков и К», 2007, с. 151

[3] Финансы. Денежное обращение. Кредит / под ред. доктора экономических наук проф. Поляка Г.Б. – М., ЮНИТИ-ДАНА, 2007, с. 287

[4] Аналитическая записка  по вопросу формирования и использования показателей, характеризующих состояние государственного внешнего долга Российской Федерации. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации №1 (121) / 2008 г.

[5] Аналитическая записка по вопросу формирования и использования показателей, характеризующих состояние государственного внешнего долга Российской Федерации. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации №1 (121) / 2008 г.

[6] Аналитическая записка по вопросу формирования и использования показателей, характеризующих состояние государственного внешнего долга Российской Федерации. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации №1 (121) / 2008 г.

[7] Аналитическая записка «Анализ системы управления государственным долгом Российской Федерации». Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации №6 (102) / 2006 год

[8] Аналитическая записка «Анализ системы управления государственным долгом Российской Федерации». Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации №6 (102) / 2006 год

[9] Аналитическая записка  по вопросу формирования и использования показателей, характеризующих состояние государственного внешнего долга Российской Федерации. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации №1 (121) / 2008 г.

[10] Аналитическая записка «Анализ системы управления государственным долгом Российской Федерации». Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации №6 (102) / 2006 год.

[11] Шохин С.О. Все зависит от того, как считать // Финансовый контроль. 2003. N2. С. 35.

[12] Ковалишин Е. Государственный долг: Некоторые вопросы методологии // Финансовый контроль. 2003. N2. С. 20.

[13] Заключение Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2008 год и на период до 2010 года»


Информация о работе Государственные и муниципальные заимствования как причина образования долговых обязательств