Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 00:01, контрольная работа
Возросшая регулирующая роль бюджета дала основание западным ученым рассматривать его в качестве плана финансового устройства, который служит средством достижения экономической стабильности и выполняет функции встроенного бюджетного стабилизатора. В соответствии с бюджетным кодексом принимается Федеральный закон о бюджете на текущий год, на основании которого страна живет в течение одного года, расходуя ресурсы на хозяйственную деятельность, проводя внешнюю и внутреннюю политику государства.
Сегодня можно наглядно наблюдать трансформацию частного корпоративного долга в долг государственный. Спасая крупные, стратегически важные предприятия от банкротства и приобретая их за счет собственных средств, государство также получает «в подарок» и все имеющиеся у этих компаний долги. В отличие от размера государственного долга, который в предыдущие годы стремительно сокращался и даже был признан самым низким из всех стран мира, задолженность реального и банковского секторов экономики, стремившихся за дешевыми иностранными кредитами, постоянно возрастала. Во многом именно это обстоятельство и определило сегодняшнее бедственное положение большинства компаний. В целом, в 2009 году России предстояло выплатить внешних долгов на сумму 141 млрд. долларов, из которых на долю государства приходится только 5 млрд. долларов, а остальное - долги банковского и прочих секторов экономики. В свете сложившегося положения дел Министерство финансов РФ заявило о том, что в 2009 году нашей стране, скорее всего, придется прибегнуть к внешним заимствованиям, которых уже не было в последние годы. Эти меры станут возможными при падении цен на нефть ниже 40 долларов за баррель, что поставит под удар исполнение утвержденного бюджета.
Российский Минфин в 2010 году намерен привлечь на внешнем рынке 5 миллиардов долларов сроком на три-пять лет. Последний раз Россия занимала средства на внешних рынках более девяти лет назад.
Ранее в Минфине уже заявляли, что министерство рассматривает возможность выхода на внешние рынки заимствований. При этом в Минфине уточнили, что момент выхода на рынок будет выбран в зависимости от ситуации на внешних рынках.
В 2000 году Россия разместила облигации со сроком обращения до 2030 года на 21,2 миллиарда долларов.
По данным Минфина, на 1 января 2009 года суверенный долг составлял 2,7 триллиона рублей - 6,7 процента ВВП. За 2008 год доля внутреннего долга в общем объеме госдолга увеличилась до 55,7 процента, а внешнего сократилась до 44,3 процента. Главная цель займа Минфина - облегчить заимствования частным компаниям. Для покрытия запланированного дефицита бюджета на 2010 год сумма займа незначительна. Финансировать дефицит Минфин предполагает в основном за счет резервного фонда, в котором к концу года останется 1,87 триллиона рублей. Кроме того, Минфин планирует увеличить объем внутренних займов с 425 миллиардов рублей в 2009 году до 656 миллиардов рублей в 2010 году. Этого должно хватить на покрытие дефицита бюджета-2010, который в Минфине оценили в 5 процентов ВВП. По подсчетам аналитиков это примерно 2,2-2,3 триллиона рублей. Минфин РФ пока не определился с источником привлечения внешних заимствований в 2010 году, рассматривает в качестве возможных вариантов привлечение кредита от синдиката иностранных банков и выпуск еврооблигаций. В следующем году Россия рассчитывает привлечь на внешнем рынке до 10 миллиардов долларов. Преимущество синдицированного кредита заключается в более низких ставках, вместе с тем размещение еврооблигаций позволит России повысить свой имидж в глазах инвесторов путем стандартных мероприятий, предшествующих размещению - встреч с инвесторами.
2. Исторический аспект государственных и муниципальных заимствований в России
государственный долг кредит бюджетный
В ситуации несбалансированности государственного бюджета увеличение государственного долга является одним из методов покрытия дефицита бюджета. Наиболее интенсивно государственный долг возрастает в период подготовки и ведения войн и конфликтов. В 40 государствах за годы 1-й мировой войны (1914-1918) он увеличился с 32,2 млрд. до 127,8 млрд. долл. США (в том числе в Великобритании - в 9,4 раза, США - в 21,3, Германии - в 30, Франции в 4,5 раза). За годы 2-й мировой войны (1939- 1945) - со 150,6 млрд. до 489,4 млрд. долл. США (в том числе в США - в 4,5 раза, Великобритании - в 2,8, Германии почти в 10 раз). В СССР на ликвидацию разрухи как последствия 2-й мировой войны было привлечено по внутренним займам на восстановление народного хозяйства более 25,8 млрд. рублей.
С начала 1990-х годов в Российской Федерации наблюдалась тенденция стремительного роста государственного долга, что было вызвано кризисом в экономической и финансовой сферах.
Для предотвращения неоправданного разбухания государственного долга в российском законодательстве 90-х годов было введено лимитирование государственного долга определенными пределами. Так, верхний предел государственного внутреннего долга России в федеральном бюджете на 1993 г. был установлен на уровне 10 трлн. рублей, в бюджете 1998 г. - 785,9 млрд. рублей (деноминированных), а на 1 января 2001 г. - 623,2 млрд. рублей; верхний предел государственного внешнего долга законом о федеральном бюджете на 1998 год был ограничен 140,8 млрд. долл. США. Согласно ст. 108 ФЗ от 23.12.2003 г. №186-ФЗ “О федеральном бюджете на 2004 год” верхний предел государственного внутреннего долга РФ на 1 января 2005 года был установлен в сумме 988,1 млрд. рублей; ст.119 этого же закона установила верхний предел государственного внешнего долга РФ в сумме 115,0 млрд. долларов США (или 95,8 млрд. евро).
Верхний предел государственного внутреннего долга Российской Федерации на 1 января 2006 года по долговым обязательствам Российской Федерации установлен согласно ст.86 ФЗ от 23.12.2004 г. №173-ФЗ “О федеральном бюджете на 2005 год” в сумме 998,5 млрд. рублей.
Статья 92 этого же закона установила на 1 января 2006 года верхний предел государственного внешнего долга Российской Федерации в сумме 106,9 млрд. долларов США (или 77,9 млрд. евро).
Заключение
По итогам можно сделать следующие выводы:
Теория государственных заимствований неразрывно связана с теорией государственного бюджета и использует ряд основных бюджетных понятий, которые являются основополагающими при рассмотрении государственных заимствований.
Бюджетный дефицит - это превышение
расходной части
Большинство правительств, как развитых, так и развивающихся стран не могут покрыть доходами своих расходов, сводя госбюджет с дефицитом на экономику в краткосрочном и долгосрочном периоде и о способах его финансирования.
Непосредственным итогом бюджетных дефицитов является их накопленная сумма за минусом бюджетных излишков - государственный долг
Существуют различные экономические методы, применяемые государством для балансирования бюджета и регулирования экономического цикла.
Существуют два различных способа, которыми федеральное правительство может финансировать дефицит: за счет займов у населения (посредством продажи процентных бумаг, или за счет выпуска новых денег его кредиторам). Встает вопрос, что является наиболее предпочтительным в покрытии инфляционных кризисных отрывов - правительственные расходы или налоги? В значительной степени этот вопрос решается по-разному в зависимости от взглядов и величины государственного сектора.
Современная фискальная политика
признает использование бюджетных
дефицитов для целей
Причинами возникновения государственных заимствований обычно являются трудные периоды для экономики: войны, спады и т.д.
Существует несколько классификаций государственных заимствований в зависимости от признака, положенного в основу данной классификации. Государственные заимствования подразделяется на капитальный и текущий. Согласно действующему законодательству, следует выделять государственный и общегосударственный долг.
Важнейшим критерием для
принятия решения об использовании
того или иного средства платежа
должно выступать соотношение их
цен, как в момент платежа, так
и в прогнозируемой перспективе.
Использование для целей
Величина дефицита государственного
бюджета отражает, как правило, размеры
дефицита всей системы государственных
финансов: бюджета центрального правительства,
региональных и местных бюджетов,
бюджета системы социального
страхования. Среди способов финансирования
дефицита бюджета наиболее инфляционным
является его финансирование за счет
увеличения активов национальных денежных
властей безотносительно к
Список литературы
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации : введен в действие Законом РФ от 31.07.98. № 145-ФЗ. (с измен. и дополн.).
2. О единой системе
управления государственным
3. О создании эффективной
системы управления
4. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учебное пособие. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. - 296 с.
5. Аракелян А. Региональные
и муниципальные заимствования:
6. Бюджетная система России : учебник для вузов / под ред. Г.Б. Поляка. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
7. Вавилов Ю. Я. Государственный долг : учеб. пособ. для вузов. - М.: Изд-во "Перспектива", 2000.
8. Градов А.П. Национальная экономика. Курс лекций. - СПб.: ''Специальная литература'',1997. - 316 с.
Размещено на Allbest.ru
ДОЛГ
В настоящее время в
России наиболее распространенным источником
покрытия инвестиционных расходов остается муниципальное
заимствование. Муниципальные з
Органы местного самоуправления от имени
местного сообщества имеют право прибегать
к заимствованиямтолько
тогда, когда иное финансирование расходов
недоступно или экономически не целесообразно.
Финансовые ресурсы могут привлекаться
путем выпуска муниципальных ценных бумаг от именимуниципального образовани
Совокупность долговых обязательств муниципального об
Долговые обязательства муниципального о
— кредитных соглашений и договоров, заключенных муниципальным обра
— муниципальных займов,
осуществляемых путем выпуска ценных
бумаг от имени муниципального образован
— договоров о предоставлении муниципальных г
— долговых обязательств юридических
лиц, переоформленных в муниципальный долг на основе правовых
актов органов местного самоуправления.
Муниципальный долг полностью и без условий
обеспечивается всем муниципальным имуществом, составляющим муниципальную каз
В местном бюджете должен быть установлен
верхний предел муниципального долга. При этом предельно
допустимая сумма долговых обязательств
органов местного самоуправления, предельный
объем заемных средств, направляемых муниципальным обр
Муниципальные ценные бумаги могут выпускаться
исключительно в целях финансирования
инвестиционных расходов муниципального образо
Эмиссия муниципальных ценных
бумаг допускается только в случае утверждения
решением органа местного самоуправления
в бюджете на текущий финансовый год предельного
размера муни-ципального долга и предельного
объема заемных средств, направляемых муниципальным обр
Если при исполнении местного бюджета
расходы на обслуживание муниципального до
Муниципальные образования могут предоставлять
гарантии юридическим лицам для обеспечения
исполнения их обязательств перед третьими
лицами. Муниципальные гарантии предоставляются
уполномоченным органом местного самоуправления.
При предоставлении муниципальной г
Общая сумма предоставленных гарантий
включается в состав муниципального долга как вид долгового
обязательства. При исполнении получателем
гарантии своих обязательств перед третьим
лицом на соответствующую сумму сокращается муниципальный долг
Механизм государственного заимствования
31
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
1.1 Сущность и задачи государственных заимствований
1.2 Формы и методы
1.3 Источники погашения государственных заимствований
ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1 Характеристика
2.2 Внутренние государственные заимствования
2.3 Внешние государственные заимствования
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность изучения темы
государственных заимствований
обусловлена тем, что на современном
этапе проблема бюджетного дефицита
в России не является главной проблемой
экономики Российской Федерации, но
сохраняет свою актуальность, поскольку
большинство экономических
Цель курсовой работы - рассмотреть государственные заимствования, их формы, методы и на примере Российской Федерации определить пути преодоления дефицита бюджета и погашения государственных заимствований.
Объектом исследования выступают государственные заимствования.
Предметом исследования являются формы и методы государственных заимствований.