Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2014 в 10:47, дипломная работа
Актуальность темы дипломного исследования. Экономический успех хозяйствующего субъекта в рыночных условиях зависит как от внешней, так и внутренней среды. К последней можно отнести и качество финансового управления. Одна из важнейших задач, решаемых финансовым менеджером — поиск дополнительных источников финансовых ресурсов на выгодных для хозяйствующего субъекта условиях.
На основании таблицы можно сделать вывод, что предприятие за анализируемый период значительно сократило отчисления по большинству направлений (в первую очередь — на выплаты работникам, на благотворительность, социальные выплаты), что связано с провальным падением суммы чистой прибыли. Естественно, что в сложившихся финансовых условиях наиболее ощутимый урон был нанесен по благотворительности и не выплачивались дивиденды.
Однако, были увеличены отчисления на содержание профкома в 2009 г. (на 493 тыс. руб.), на содержание объектов социально-культурного назначения (на 3 тыс. руб. в 2008 г. по сравнению с 2007 г. и на 34 тыс. руб. в 2009 г. по сравнению с 2008 г.), по другим некрупным статьям.
Динамика структуры использования чистой прибыли ОАО «Комбинат КМАруда» приведена в табл. 8 (рассчитано по данным табл. 7).
Таблица 8
Динамика структуры распределения чистой
прибыли
ОАО «Комбинат КМАруда» за 2007-2009 гг.
(проценты)
Показатели |
Годы |
Отклонение (+,–) | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2007- |
2008- | |
1. Выплаты работникам за счет чистой прибыли |
3,5 |
3,7 |
3,5 |
+0,2 |
–0,2 |
2. Расходы на благотворительные цели |
74,2 |
63,1 |
63,6 |
–11,1 |
+0,5 |
3. Содержание объектов социально-культурного назначения |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
+0,2 |
+0,2 |
4. Содержание профкома |
2,6 |
4,9 |
7,1 |
+2,3 |
+2,2 |
5. Социальные выплаты |
11,8 |
12,3 |
8,2 |
+0,5 |
–4,1 |
6. Финансовые обязательства и взыскания |
0,5 |
1,0 |
1,1 |
+0,5 |
+0,1 |
7. Прочие |
7,3 |
14,6 |
16,0 |
+7,3 |
+1,4 |
Итого: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
х |
х |
Анализ структуры распределения чистой прибыли комбината показывает, что большую часть в распределении стабильно занимают отчисления на благотворительность (более 60-70%), в среднем 10% — социальные выплаты, от 7,3% до 16% — на прочие статьи.
В качестве итогов анализа формирования и распределения финансовых ресурсов ОАО «Комбинат КМАруда» за исследуемый период следует выделить такие негативные тенденции, как: падение выручки и прибыли из-за снижения цен на продукцию; привлечение все больших сумм заемных ресурсов и снижение доли собственного капитала, что влияет также на финансовое состояние.
Процесс наличия, размещения и использования финансовых ресурсов предприятия характеризуется также системой показателей финансового положения.
Если исходить из определения финансовых ресурсов как совокупности денежных средств, предназначенных для выполнения финансовых обязательств и осуществления затрат по расширению производства (включая собственные и заемные средства), то можно рассматривать потенциальные средства предприятия, полученные от реализации текущих активов и направленные на погашение краткосрочной задолженности в случае финансового кризиса, как финансовые ресурсы для выполнения финансовых обязательств [12; 16; 36].
Поэтому для анализа финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта интерес представляет анализ финансового положения как оценки качества управления финансовыми ресурсами, а также достаточности их для поддержания способности предприятия погашать свои обязательства в свете краткосрочной (показатели ликвидности и платежеспособности) и долгосрочной (показатели финансовой устойчивости) перспективы.
Для оценки платежеспособности рассчитывается набор показателей [17; 25].
1. Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов.
В западной учетно-аналитической практике приводится критическое нижнее значение показателя — 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.
Коэффициент рассчитывается по формуле:
(1)
2. Коэффициент быстрой ликвидности по смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть — материальные запасы:
(2)
3. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе — 0,2. Показатель исчисляется по формуле:
(3)
В отличие от двух других названных показателей платежеспособности данный является обобщающим, учитывающим всю величину оборотных активов [26].
4. Маневренность собственных оборотных средств характеризует ту часть функционирующего капитала, которая находится в форме денежных средств, то есть средств, имеющих абсолютную ликвидность:
(4)
5. Доля оборотных средств в активах в данном блоке анализа важна тем, что она показывает долю того имущества в активах, которые рассматриваются как потенциальные средства для погашения долга в краткосрочном периоде:
(5)
6. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме (коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами) показывает, сколько копеек собственных оборотных средств приходится на каждый рубль оборотных средств:
(6)
Чем выше значение показателя, тем выше ликвидность предприятия [30].
7. Доля запасов в оборотных активах показывает, какую часть запасы занимают в оборотных активах:
(7)
8. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (или иначе, коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом) характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами:
(8)
Рекомендуемая нижняя граница данного финансового показателя составляет 50% [36].
Расчет показателей платежеспособности (1) – (8) ОАО «Комбинат КМАруда» приведен в следующей табл. 9 на с. 46 (рассчитано по данным бухгалтерского баланса — прил. 1, 6, 11). В целях финансового анализа, оборотные активы предприятия не включают в себя долгосрочные расчеты с дебиторами.
Таблица 9
Показатели платежеспособности
ОАО «Комбинат КМАруда» за 2007-2009 гг.
Показатели |
Значение на начало года | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
1. Совокупный капитал, млн. руб. |
1 126 |
2 890 |
3 363 |
2 772 |
2. Денежные средства, млн. руб. |
38 |
29 |
9 |
1 |
3. Краткосрочные пассивы, млн. руб. |
115 |
647 |
213 |
776 |
4. Оборотные активы, млн. руб. |
491 |
1 656 |
1 397 |
994 |
5. Запасы и затраты, млн. руб. |
141 |
185 |
199 |
219 |
6. Собственные оборотные средства (п.4 – п.3), млн. руб. |
376 |
1 009 |
1 184 |
217 |
7. Маневренность собственных оборотных средств (п.2 / п.6), доли единицы |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
8. Коэффициент текущей ликвидности (п.4 / п.3), доли единицы |
4,3 |
2,6 |
6,6 |
1,3 |
9. Коэффициент быстрой ликвидности (п.4 – п.5) / стр.3), доли единицы |
3,0 |
2,3 |
5,6 |
1,0 |
10. Коэффициент абсолютной ликвидности (п.2 / п.4), доли единицы |
0,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
11. Доля оборотных средств в активах (п.4 / п.1), доли единицы |
0,4 |
0,6 |
0,4 |
0,4 |
12. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме (п.6 / п.4), доли единицы |
0,8 |
0,6 |
0,8 |
0,2 |
13. Доля запасов в оборотных активах (п.5 / п.4), доли единицы |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
14. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (п.6 / п.5), доли единицы |
2,7 |
5,5 |
6,0 |
1,0 |
Как показывают табличные данные, в целом за анализируемый период абсолютно ликвидная доля собственных оборотных средств ОАО «Комбинат КМАруда» снизилась с 10% до нулевого уровня.
Отношение всех текущих активов к краткосрочным пассивам снизилось с 4,3 до 1,3. Достигнутое в конце периода значение следует признать невысоким, отрицательно характеризующим платежеспособность предприятия.
Аналогично, за три последних года деятельности отношение текущих активов за вычетом запасов к краткосрочной задолженности снизилось с 3 до 1.
За 2007-2009 гг. абсолютно ликвидная доля собственных оборотных средств снизилась с 30% до нуля. С другой стороны, большие суммы омертвевших денежных средств на счетах предприятия — это средства, высвобожденные из оборота.
Доля собственных оборотных средств ОАО «Комбинат КМАруда» в общей их сумме уменьшилась с 80% до 20%. Конечный уровень, с учетом его уменьшения, отрицательно характеризует платежеспособность предприятия.
Также снизилась доля собственных оборотных средств в покрытии запасов за три года с 2,7 до 1.
Доля оборотных средств в активах составляла 0,4-0,6.
В целом, на основании принятых критериев, платежеспособность ОАО «Комбинат КМАруда» нельзя признать удовлетворительной на основе принятых нормативов основных коэффициентов (текущей и быстрой ликвидности).
В свете долгосрочной перспективы большая доля долгосрочных пассивов угрожает безопасности хозяйствующего субъекта, что требует проведения анализа финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость выражается рядом коэффициентов [12; 16; 25; 32; 27], разносторонне оценивающих структуру баланса: соотношение заемных и собственных средств, доля собственных оборотных средств в капитале и т.д. Цель такого набора показателей — оценка степени независимости предприятия от случайностей, связанных не только с условиями рынка, но и с обычными срывами договоров, неплатежами и др.
1. Коэффициент концентрации собственного капитала показывает долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность:
(9)
Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие.
2. Коэффициент финансовой зависимости является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала и рассчитывается по формуле:
(10)
Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании.
3. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности (вложена в оборотные средства), а какая его часть капитализирована:
(11)
4. Коэффициент концентрации заемного капитала аналогичен коэффициенту концентрации собственного капитала, только в числителе формулы подставляется заемный капитал:
(12)
5. Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, то есть принадлежит им, а не акционерам:
(13)
6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств характеризует структуру капитала. Рост показателя в динамике — негативная тенденция, так как предприятие все сильнее зависит от внешних инвесторов:
(14)
7. Коэффициент структуры заемного капитала показывают, какую долю в заемном капитале составляют долгосрочные пассивы:
(15)
8. Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия; он имеет простую интерпретацию: его значение, равное 0,1, означает, что на 1 рубль собственных средств, вложенных в активы, приходится 10 коп. заемных средств:
(16)
Показатели (9) — (16) для ОАО «Комбинат КМАруда» за 2007-2009 гг. приведены в табл. 10 на с. 50 (рассчитано по данным прил. 1, 6, 11).
Табличные данные демонстрируют, что за 2007-2009 гг. доля собственного капитала в общей сумме источников средств снизилась с 0,9% до 0,7%.
Полученные значения коэффициента маневренности собственного капитала показывают, что в целом за анализируемый период доля собственного капитала, вложенного в оборотные средства комбината, снизилась с 40% до 10%.
Доля заемного капитала была более 10% в начале 2007 г. т более 30% в начале 2010 г., что было отмечено ранее.
Таблица 10
Показатели финансовой устойчивости
ОАО «Комбинат КМАруда» за 2007-2009 гг.
Показатели |
Значение на начало года | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
1. Совокупный капитал, млн. руб. |
1 126 |
2 890 |
3 363 |
2 772 |
2. Краткосрочные пассивы, млн. руб. |
115 |
647 |
213 |
776 |
3. Оборотные активы, млн. руб. |
491 |
1 656 |
1 397 |
994 |
4. Собственный капитал, млн. руб. |
991 |
2 208 |
3 107 |
1 894 |
5. Заемный капитал, млн. руб. |
134 |
681 |
256 |
878 |
6. Внеоборотные активы, млн. руб. |
635 |
1 234 |
1 966 |
1 779 |
7. Собственные оборотные средства (п.3 – п.2), млн. руб. |
376 |
1 009 |
1 184 |
217 |
8. Коэффициент концентрации собственного капитала (п.4 / п.1), доли единицы |
0,9 |
0,8 |
0,9 |
0,7 |
9. Коэффициент финансовой зависимости (п.1 / п.4), доли единицы |
1,1 |
1,3 |
1,1 |
1,5 |
10. Коэффициент маневренности собственного капитала (п.7 / п.4), доли единицы |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
0,1 |
11. Коэффициент концентрации заемного капитала (п.5 / п.1), доли единицы |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
12. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (п.5 / п.4), доли единицы |
0,1 |
0,3 |
0,1 |
0,5 |
Информация о работе Формирование и использование финансовых ресурсов предприятия