Финансовый анализ хозяйственной деятельности коммерческой организации ООО «Лилия»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 09:55, курсовая работа

Краткое описание

Финансовый анализ дает возможность оценить:
имущественное состояние предприятия;
степень предпринимательского риска, в частности возможность погашения обязательств перед третьими лицами;
достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций;
потребность в дополнительных источниках финансирования;
способность к наращению капитала;
рациональность привлечения заемных средств;
обоснованность политики распределения и использования прибыли;
целесообразность выбора инвестиции и другие.

Содержание

Введение
Раздел 1. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса
1.1. Оценка средств и источников средств предприятия
1.2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
1.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия
1.4. Анализ возможной неплатежеспособности предприятия
1.5. Анализ деловой активности
1.6. Общий вывод по разделу 1
Раздел 2. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия
2.1. Расчет и оценка уровни, и динамики финансового результата
2.2. Факторный анализ прибыли от продаж
2.3. Факторный анализ чистой прибыли
2.4.Общий вывод по разделу 2
Раздел 3. Анализ показателей рентабельности хозяйственной деятельности предприятия
3.1. Расчет и оценка показателей рентабельности
3.2. Факторный анализ рентабельности продаж
3.3. Факторный анализ финансовой рентабельности
3.4. Общий вывод по разделу 3
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовик по ЭА.doc

— 1.30 Мб (Скачать документ)

    увеличения собственных средств через реструктуризацию уставного капитала;

    снижение кредиторской задолженности;

    снижение величины запасов;

    увеличения массы денежных средств и их эквивалентов.

2.5. Анализ деловой активности

     Скорость оборота капитала и источников его формирования определяет деловую активность предприятия. Ускорение оборачиваемости свидетельствует о более интенсивной хозяйственной деятельности предпрития, о более эффективном использовании им своих ресурсов. Напротив, замедление оборачиваемости является признаком спада деловой активности и снижения эффективности функционирования организации.

     Анализ оборачиваемости средств и источников средств проводиться с помощью двух основных показателей:

  и

Таблица 12

Расчет и оценка показателей оборачиваемости капитала

Показатели Значения Изменения
прошлый период отчетный период
1. Коэффициент оборота:      
1.1. Оборотные активы 0,500 0,219 -0,281
1.2. Запасы 0,983 0,467 -0,516
1.3. Дебиторская задолженность 1,035 0,417 -0,618
1.4. Денежные средства и их эквиваленты 59,905 48,240 -11,665
1.5. Краткосрочные обязательства 0,513 0,189 -0,324
1.6. Краткосрочные кредиты и займы 0,591 0,302 -0,289
1.7. Кредиторская задолженность 3,900 0,504 -3,396
2. Период оборота:      
2.1. Оборотные активы 730,131 1663,962 933,831
2.2. Запасы 371,277 781,327 410,050
2.3. Дебиторская задолженность 352,762 875,069 522,307
2.4. Денежные средства и их эквиваленты 6,093 7,566 1,473
2.5. Краткосрочные обязательства 711,616 1934,602 1222,986
2.6. Краткосрочные кредиты и займы 618,016 1209,695 591,679
2.7. Кредиторская задолженность 93,601 724,907 631,307
3. Операционный цикл 724,038 1656,396 932,357
4. Финансовый цикл 630,438 931,488 301,051

     Вывод: По приведенным расчетам можно сделать вывод о том что, продолжительность операционного цикла увеличилась на 932,357 дней, в результате чего в отчетном периоде один хозяйственный процесс совершался за 1656,396 дней.

     Прирост финансового цикла составил 301,051 дней и достиг 931,488 дней. Это означает что увеличился срок, в течение которого в одном кругообороте используются денежные средства.

     Вышеперечисленные факторы свидетельствуют о снижении деловой активности организации.

     Коэффициент оборачиваемости активов в отчетном периоде снизился на 0,281 и достиг значения 0,219, период оборачиваемости увеличился на 933,831 дней и достиг 1663,962 дней. Это означает что активы за период оборачивались менее чем 3 раза. Среди них:

     1) Коэффициент оборачиваемости оборотных активов уменьшился на 0,281 и стал равен 0,219. Период оборачиваемости оборотных активов увеличился на 933,831 дня и составил 1663,962 дней. В том числе:

     - Коб запасов уменьшился на 0,516 и составил 0,467. Соответственно увеличился период оборачиваемости на 410,05 дней и достиг значения 781,327 дней.

     - Коб дебиторской задолженности уменьшился на 0,618 и составил 0,417. Соответственно увеличился Тоб на 522,307 дней и достиг значения 875,069 дней.

     - Коб денежных средств уменьшился на 11,665 и составил 48,240. Соответственно увеличился период оборачиваемости на 1,473 дней и достиг значения 7,566 дней.

      Коэффициент оборачиваемости пассивов снизился на 0,324 до значения равного 0,189, период оборачиваемости увеличился на 1222,986 дней и достиг 1934,602 дней.

     - Коэффициент оборачиваемости краткосрочных кредитов и займов снизился на 0,289 и составил 0,302, период снизился на 591,679 дней и достиг значения 1209,695 дней.

     - Коб кредиторской задолженности снизился на 3,396 и составил 0,504. Соответственно увеличился Тоб на 631,307 дней и достиг значения 724,907 дней.

     Наибольшие изменения были вызваны уменьшением денежных средств; ростом краткосрочных кредитов и займов. 
 

 

     2.6 Общий вывод по Главе 2 

     Проведенный анализ показал, что возможно на предприятие осуществляется неэффективное управление ресурсами, что выражается в опережающем приросте имущества предприятия над выручкой. Длительность операционного цикла не соответствует организации такого типа как кафе, для такого типа организации характерен быстрый оборот запасов и готовой продукции. Эти факторы указывают на низкую финансовую устойчивость организации  и платежеспособность.

     Из сравнительно-аналитического баланса видно, что в отчетном периоде сильно выросли объемы ОА, но в тоже время наблюдалось увеличение доли заемных средств в пассиве организации, т. е. уровень ликвидности бухгалтерского баланса снижался. Поэтому проводим анализ ликвидности, предварительно проведя группировку активов по уровню ликвидности, а пассивов по степени срочности их оплаты.

     Оценка срочности соответствующих групп ликвидности показала, что у предприятия недостаточно ликвидных средств для покрытия краткосрочных обязательств сроком меньше шести месяцев. Это обстоятельство подтверждает и платежный недостаток по двум первым группам ликвидности. В данной ситуации можно говорить о том, что ликвидность организации нарушена и обусловлена сложной финансовой ситуацией сложившейся в организации.

     Что бы подвести итог уровня ликвидности бухгалтерского баланса дадим оценку ликвидности. В отчетном периоде у организации все коэффициенты ликвидности ниже нормы, что указывает на неспособность организации погашать как краткосрочные обязательства, так и общие заемные средства.

     Так как коэффициент абсолютной ликвидности в отчетном периоде ниже нормы, то денежных средств не так много, а дебиторская задолженность имеет значительный удельный вес, так как организация не ограничивает размер суммы и отсрочку платежа.

     Учитывая большую долю запасов в структуре оборотных активов организации, что негативно влияет на абсолютную финансовую устойчивость организации, которая связана с недостатком СОС. То есть у организации не достаточно собственных средств для формирования запасов и затрат.  В свою очередь период оборота валовых обязательств больше периода оборота текущих активов, что и создает сложности финансового плана, а именно недостаток денежных средств.

       Операционный цикл предприятия увеличился  главным образом за счет увеличения периода оборота запасов. Финансовый цикл увеличился за счет увеличения краткосрочных обязательств.

 

Глава 3. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации

       3.1. Анализ уровня и динамики финансовых результатов

     Таблица 13

Анализ уровня и динамики финансовых результатов

Показатели Значения, тыс. руб. Изменения, тыс. руб. Уровень показателя, % Изменение уровня показателя, %
прошлый период отчетный период прошлый период отчетный период
1. Выручка от продаж 6949 5017 -1932 100 100 0
2.Себестоимость проданной продукции 10106 3216 -6890 145,43 64,10 -81,33
3. Валовая прибыль -3157 1801 4958 -45,43 35,90 81,33
4. Коммерческие расходы 4305 1102 -3203 61,95 21,97 -39,99
5.Управленческие расходы 48 349 301 0,69 6,96 6,27
6. Прибыль от продаж -7510 350 7860 -108,07 6,98 115,05
7. Прочие доходы, в том числе: - -        
7.1. процентные - -        
8. Прочие расходы, в том числе: - -        
8.1. процентные - -        
9.Прибыль бухгалтерская -7510 350 7860 -108,07 6,98 115,05
10. Отложенные налоговые активы - -        
11. Отложенные налоговые обязательства - -        
12. Текущий налог на прибыль - -        
13. Чистая прибыль -7510 350 7860 -108,07 6,98 115,05
 

     Вывод: Из данных таблицы 13 видно, что выручка предприятия от продаж за отчетный период уменьшилась  на 1932 тыс. руб. Валовая прибыль за рассматриваемый период составила 1801 тыс. руб., что на 49958 тыс. руб. больше аналогичного показателя за прошлый период. Чистая прибыль предприятия возросла за отчетный год на 7860 тыс. руб. Таким образом, чистая прибыль предприятия в отчетном периоде выросла, вследствие роста выручки. Это говорит о том, что рост выручки оказал положительное  воздействия на размер чистой прибыли организации.

     Основными факторами влияющими на чистую прибыль являются такие факторы, как  прибыль от продаж, прочие доходы и расходы, отложенные налоговые активы, отложенные налоговые обязательства и текущий налог на прибыль   (Пч = Ппр. + Пр.Д. - Пр.Р. + ОНА - ОНО - ТН). Рассмотрим эти факторы применительно к нашей организации.

     Фактором, лежащим в основе, формирования чистой прибыли, является прибыль от продаж. Данный показатель увеличился в отчетном году на 7860 тыс. руб., а его доля в выручке увеличилась на 115,05%. 
 
 
 

     3.2. Факторный анализ прибыли от продаж

     В целях выяснения причины изменения прибыли от продаж, необходимо провести её факторный анализ:

    Сформируем модель прибыли от продаж

    Ппр= В х Рпр

    Pпр = 1 - УС - УКР - УУР

    Определим влияние изменения уровня цен на изменение выручки от продаж

    ∆Ппр(Q) = (В1 - B') Pпр

    В'= В1/ Iz =  5017/ 1,1 = 4560,91 тыс. руб.

Значение индекса (1,1) цен приведено в «Дополнительной информации к бухгалтерскому отчету»

    Определим влияние изменения объема продаж на изменение Ппр

    ∆Ппр(Q) = (5017 - 4560,91)*(-1,0807) = -492,896 тыс. руб.

    ∆Ппр(z) = (B' - B0) Pпр0 = (4560,91 - 6949)*(-1,0807) = 2580,809 тыс. руб.

    Определим влияние изменения качества выручки на изменение Ппр

    ∆Ппр(УС) = - ∆УС*В1 = 0,8133*5017 = 4080,326 тыс. руб.

    ∆Ппр(УKP) = 0,3999* 5017 = 2006,298 тыс. руб.

    Определим общие изменения Ппр

     ∆Ппр(УУР) = -0,0627* 5017 = -314,566 тыс. руб.

    ∆Ппр(общ) = ∆Ппр(Q) + ∆Ппр(z) + ∆Ппр(УС) + ∆Ппр(УKP) + ∆Ппр(УУP) = 7859,971 тыс. руб.

     Вывод: В отчетном периоде прибыль от продаж увеличилась на 7859,971 тыс. руб. Данному росту способствовали следующие факторы (в порядке значимости): повышение в анализируемом периоде объема продаж продукции предприятия, что вызвало рост прибыли от продаж на 7860 тыс.; снижение себестоимости проданной продукции на 6890 тыс. руб.

     Все это сыграло определенную роль в увеличении объема прибыли, и в конечном результате привело к повышению рентабельности продаж на 0,07%.

 

3.3. Факторный анализ чистой прибыли

     Для анализа чистой прибыли, нам необходимо составить её адаптивную факторную модель:

Пч = Ппр + ФРпр.д. - НПр.

Далее необходимо составить таблицу абсолютных изменений факторов, влияющих на анализируемый показатель:

Таблица 14

Динамика показателей, влияющих на чистую прибыль

Показатели Значения, тыс. руб. Изменения, тыс. руб.
прошлый период отчетный период
Пч -7510 350 7860
Ппр -7510 350 7860
ФРпр.д. - - -
НПр. - - -
 

Далее проведем анализ чистой прибыли балансовым методом:

Факторы роста Факторы снижения
+  ∆Ппр, ∆ФРпр.д. + ∆НПр.
- ∆НПр. -  ∆Ппр, ∆ФРпр.д.
7860 0
Итого: 7860 Итого:0

Информация о работе Финансовый анализ хозяйственной деятельности коммерческой организации ООО «Лилия»