Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2014 в 22:05, контрольная работа
Задача 1. 1. Выберите какой из трех представленных вариантов вложений в финансовые активы будет наиболее привлекательным с точки зрения ожидаемой доходности и уровня риска. 2. Оцените эффективность портфеля ценных бумаг, сформированного из представленных финансовых активов (при указанном удельном весе каждого финансового актива в портфеле).
Задача 2. 1. На основании исходных данных сформируйте потоки денежных средств по основной и инвестиционной деятельности.
Задача 1. Анализ и оценка финансовых инвестиций
Задача 2. Оценка эффективности реальных инвестиций
Задача 3. Оценка структуры капитала компании
Задача 4. Оценка эффективности дивидендной политики
Задача 5. Выбор дивидендной политики
Таким образом: qа = 25%; qб = 15%; qв = 20%.
Максимальной является qа = 25%.
3. Рассчитайте
дисконтированные денежные
Для расчета потребуется определить коэффициент дисконтирования:
,
где q – выбранная ставка дисконтирования
t – номер периода (t = 1, 2, 3, … n)
В первый период коэффициент дисконтирования равен 1. В последующие – уменьшается. Для нахождения дисконтированных денежных потоков требуется умножить значение денежного потока в определенный период на соответствующий коэффициент дисконтирования.
Расчеты оформим в виде таблицы:
№п/п |
Показатель |
Год | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||
1 |
Коэффициент дисконтирования |
1,0000 |
0,8000 |
0,6400 |
0,5120 |
0,4096 |
2 |
Дисконтированный денежный поток по основной деятельности |
0 |
84 |
80,64 |
92,16 |
94,6176 |
3 |
Дисконтированный денежный поток по инвестиционной деятельности |
-120 |
-128 |
0 |
0 |
0 |
4. Рассчитайте показатели эффективности инвестиций
а) чистый дисконтированный доход
б) индекс рентабельности
в) дисконтированный срок окупаемости
г) внутренняя норма рентабельности
Сделайте итоговый вывод об эффективности данного варианта реальных инвестиций
Для расчета данных показателей определим:
· суммарный дисконтированный денежный поток по проекту (сумма дисконтированного денежного потока по основной деятельности и дисконтированного денежного потока по инвестиционной деятельности);
· суммарный дисконтированный денежный поток нарастающим итогом (рассчитывается как сумма показателя за все предыдущие периоды);
№п/п |
Показатель |
Год |
Сумма | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||
1 |
Дисконтированный денежный поток по основной деятельности |
0 |
84 |
80,64 |
92,16 |
94,6176 |
351,4176 |
2 |
Дисконтированный денежный поток по инвестиционной деятельности |
-120 |
-128 |
0 |
0 |
0 |
-248 |
3 |
Суммарный дисконтированный денежный поток |
-120 |
-44 |
80,64 |
92,16 |
94,6176 |
103,4176 |
4 |
Суммарный дисконтированный денежный поток нарастающим итогом |
-120 |
-164 |
-83,36 |
8,8 |
103,4176 |
- |
Чистый приведенный (дисконтированный) доход (NPV) – рассчитывается как разность дисконтированных денежных потоков поступлений и платежей, производимых в процессе реализации проекта за весь инвестиционный период. Обычно отдается предпочтение проектам, у которых NPV имеет положительное значение.
Таким образом, NPV равен сумме всех дисконтированных денежных потоков проекта за рассматриваемый период (то есть сумма по строке 3 таблицы). NPV = 103,4176 тыс.руб.
Другой способ определения: NPV равен значению показателя суммарного дисконтированного денежного потока нарастающим итогом в последнем периоде (в 5 году).
Дисконтированный срок окупаемости (РВР) – определяет промежуток времени от момента начала инвестирования проекта до момента, когда чистый доход от реализации проекта, рассчитываемый нарастающим итогом, полностью окупает (компенсирует) все инвестиционные затраты проекта.
Если на год t нарастающий итог NPVt<0, а на (t + 1) он меняет знак и становится положительным, т.е. NPVt+1>0, это означает, что вложенный капитал окупается в диапазоне лет от t до (t + 1) и, следовательно:
t < Tок < (t + 1)
Между временными датами существует точка, для которой NPV = 0 (при данном значении i). Тогда динамический срок окупаемости определяется линейной интерполяцией:
В нашем примере суммарный
для t = 3, NPV3 = -83,36
для t = 4. NPV4 = 8,8
То есть дисконтированный срок окупаемости равен 3 года и 11 месяцев.
Индекс прибыльности (PI) – определяется как относительный показатель, характеризующий соотношение дисконтированных денежных потоков и величины дисконтированных начальных инвестиций в проект. Для эффективных проектов не должен быть меньше единицы.
Для определения индекса
Внутренняя ставка рентабельности (IRR) - это такая ставка дисконтирования, при которой дисконтированная стоимость чистых поступлений от проекта равна дисконтированной стоимости инвестиций, т.е. NPV = 0. У привлекательного проекта IRR должна превышать действующие ставки банковских кредитов.
Воспользуемся расчетным методом. Для этого необходимо определить интервал, в котором находится искомая ставка (q1; q2), причем:
NPV1 (рассчитанный при q = q1) > 0;
NPV2 (рассчитанный при q = q2) < 0.
Чем уже заданный диапазон, тем точнее будут результаты расчетов. В этом диапазоне путем интерполирования определяется внутренняя рентабельность проекта:
Расчетным методом было определено, что:
· для q1 = 49% NPV1 = 1,12 тыс.руб. (> 0);
· для q2 = 50% NPV2 = -1,70 тыс.руб. (< 0);
Следовательно:
Таким образом, данный проект характеризуется следующими показателями эффективности инвестиций:
· NPV = 103,4176 тыс.руб.
· PBP = 3 года и 11 месяцев
· PI = 1,417
· IRR = 49,4%
Исходя из анализа рассчитанных коэффициентов, можно сделать следующие выводы:
· в течение рассматриваемого периода (5 лет) проект приносит положительный эффект: NPV = 103,4176 тыс.руб. >0
· вложенные в проект инвестиции окупаются за 3 года и 11 месяцев, что меньше рассматриваемого периода
·
·
· в целом проект привлекателен с точки зрения показателей эффективности инвестиций и возможна его реализация
Приведены данные о компании за два года.
1. Оцените структуру капитала компании по критерию уровня финансового риска
2. Оцените структуру капитала компании по критерию стоимости капитала
3. Оцените структуру капитала компании по критерию экономической эффективности
Сделайте выводы - в каком году структура капитала была более оптимальна
Дополнительно: При оценке структуры капитала сравнить результаты если кредиторская задолженность: а) учитывается; б) не учитывается
Вариант 3.3
Баланс
Статья |
на 31 декабря предыдущего периода |
на 31 декабря отчетного периода |
Актив | ||
Основные средства |
1 800 |
1 650 |
Нематериальные активы |
400 |
350 |
Запасы |
2 100 |
2 300 |
Дебиторская задолженность |
600 |
760 |
Денежные средства |
185 |
150 |
Баланс |
5 085 |
5 210 |
Пассив | ||
Собственный капитал |
1 600 |
1 600 |
Нераспределенная Чистая прибыль |
115 |
190 |
Долгосрочные кредиты и займы |
1 100 |
760 |
Краткосрочные кредиты и займы |
1 770 |
2 200 |
Кредиторская задолженность |
500 |
460 |
Баланс |
5 085 |
5 210 |
Отчет о прибылях и убытках
Статья |
на 31 декабря предыдущего периода |
на 31 декабря отчетного периода |
Выручка от реализации |
8 200 |
1 600 |
Себестоимость |
4 920 |
896 |
Валовая прибыль |
3 280 |
704 |
Коммерческие и управленческие расходы |
880 |
200 |
Прибыль от реализации |
2 400 |
504 |
Проценты к оплате |
287 |
360 |
Налог на прибыль |
423 |
29 |
Чистая прибыль |
1 690 |
115 |
Стоимость капитала:
Источник |
Цена |
Собственный капитал |
22% |
Нераспределенная Чистая прибыль |
22% |
Долгосрочные кредиты и займы |
15% |
Краткосрочные кредиты и займы |
11% |
Кредиторская задолженность |
0% |
Решение
1. Оцените
структуру капитала компании
по критерию уровня
Уровень финансового риска компании определяется уровнем ее финансовой зависимости от заемного капитала. То есть чем больше в структуре источников финансирования компании заемного капитала, тем более финансово зависимой является данная компания. Считается, что компания является финансово независимой и, соответственно, финансово устойчивой если более 50% ее источников формируются за счет собственного капитала и нераспределенной прибыли.
Для определения уровня финансового риска могут быть использованы следующие коэффициенты:
· коэффициент автономии:
· коэффициент финансовой устойчивости:
По исходным данным: