Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 22:10, курсовая работа
Целью работы является изучение теоретических основ финансового планирования, в т.ч. бюджетирования, а также его проблемных аспектов. В соответствие указанной цели был поставлен ряд задач:
1. Изучить теоретические и методологические основы организации финансового планирования на предприятии, а особенно в части системы оперативного финансового планирования промышленного предприятия;
2. Дать общую характеристику промышленного предприятия и проанализировать технико-экономические и финансовые показатели его хозяйственной деятельности, выявить положительные и отрицательные тенденции развития, дать некоторые рекомендации для оптимизации данных показателей на будущий период деятельности;
ВВЕДЕНИЕ 5
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1.Понятие финансового планирования, его цели и задачи 7
1.2. Системы и методы финансового планирования 14
1.3.Оперативное финансовое планирование (бюджетирование) 21
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «НЕФТЕХИМ» 24
2.1. Характеристика промышленного предприятия ОАО «Нефтехим» 24
2.2. Анализ технико-экономических показателей ОАО «Нефтехим» 26
2.3. Анализ финансовых показателей ОАО «Нефтехим» 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46
Основными источниками (поставщиками) сырья на ОАО «Нефтехим» являются: Открытое акционерное общество «Татнефть», Открытое акционерное общество «Акционерная компания «Сибур», Общество с ограниченной ответственностью «Компания Центр-Сити» (г. Москва), Закрытое акционерное общество «Лукойл-нефтехим» и др.
Основным сырьем для ОАО «Нефтехим» (более 10% всех поставок) является прямогонный бензин.
В завершении стоит отметить,
что общая капитализация
В условиях рынка как собственники (владельцы) предприятия и должностные лица, осуществляющие непосредственное руководство его деятельностью, так и иные юридические и физические лица, заинтересованные в общих сведениях о технико-экономическом состоянии предприятия (государственные финансовые и налоговые органы, потенциальные покупатели, поставщики сырья, полуфабрикатов, материалов, потребители продукции, партнеры, инвесторы, держатели ценных бумаг, страховые компании, правоохранительные и судебные инстанции и другие), могут получить требуемую информацию путем соответствующей оценки основных технико-экономических показателей предприятия.
Основные технико-
Анализ основных технико-экономических показателей включает в себя: сравнение оцениваемых показателей предприятия с соответствующими показателями других предприятий, осуществляющих аналогичную деятельность; сопоставление различных показателей предприятия между собой; сопоставление одноименных показателей предприятия за различные временные периоды; сопоставление плановых и фактически достигнутых показателей предприятия.
Информационной базой анализа являются материалы плановых документов, данные бухгалтерского и статистического учета и отчетности предприятия [12,19].
Для проведения анализа
технико-экономических
Таблица 2. Исходные данные анализа основных технико-экономических показателей ОАО «Нефтехим» за 2009-2010 годы
№ |
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2010 г. в % к 2009 г. |
1. |
Производственная мощность, тыс.тонн |
550,0 |
550,0 |
100,0 |
2. |
Выпуск продукции в натуральном выражении, тыс.тонн |
483,7 |
468,9 |
96,9 |
3. |
Товарная продукция, млн.руб. |
23 261,6 |
31 352,3 |
134,8 |
4. |
Реализованная продукция (объем продаж продукции), млн.руб. |
24 960,3 |
33 882,2 |
135,7 |
5. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб. |
22 989,7 |
25 685,2 |
111,7 |
6. |
Среднегодовая численность
промышленно-производственного |
19 907 |
20 206 |
101,5 |
7. |
Средства, направленные на оплату труда, млн.руб. |
1 498,0 |
2 099,3 |
140,1 |
8. |
Полная себестоимость товарной продукции, млн.руб. |
18 346,0 |
25 380,3 |
138,3 |
9. |
Прибыль (убыток) отчетного периода, млн.руб. |
2 138,6 |
3 326,5 |
155,5 |
Исходя из данных, представленных в таблице 2, можно сделать выводы о значительном прогрессе в производственной и коммерческой деятельности предприятия. Очевиден рост в увеличении реализации продукции, прибыли предприятия и положительной динамике роста численности персонала и оплате труда. Для более глубокого анализа, следует разобрать не только каждый пункт таблицы, но и проследить взаимосвязь данных показателей.
Для анализа производственно-
Таблица 3. Коэффициент использования производственной мощности на предприятии ОАО «Нефтехим» за 2009-2010 годы
Исходные данные для расчета |
Период |
Кипм | ||
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год | |
Выпуск продукции в натуральном выражении, тыс.тонн |
483,7 |
468,9 |
0,88 |
0,85 |
Производственная мощность, тыс.тонн |
550,0 |
550,0 |
Таким образом, коэффициент использования производственной мощности в 2010 г. оказался ниже, чем в 2009г. на 3,4 %. Эти изменения связаны с уменьшением производства стирола. Данные изменения мало сказались на положительной динамике роста выручки от реализации, а соответственно и прибыли предприятия, за счет общего роста цен на продукцию. Несмотря на все изменения, сам коэффициент имеет высокое значение, что указывает на эффективность производства в целом.
Найдем значение показателя реализованной продукции на рубль стоимости основных производственных фондов, как отношение реализованной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Отразим данные расчета в таблице 4:
Таблица 4. Показатели реализованной продукции на рубль стоимости основных производственных фондов ОАО «Нефтехим» за 2009-2010 годы
Исходные данные для расчета |
Период |
Значение расчетного показателя | ||
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год | |
Реализованная продукция (объем продаж продукции), млн.руб. |
24 960,3 |
33 882,2 |
1,09 |
1,32 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб. |
22 989,7 |
25 685,2 |
Показатель реализованной продукции на рубль стоимости основных производственных фондов за 2010 г. увеличился на 21,1%. По данным таблицы можно сделать вывод о том, что продукция предприятия была востребована потребительским рынком, т.е. продукция с каждого рубля стоимости основных производственных фондов, предназначенная для реализации успешно продавалась. Из этого следует, что коммерческая деятельность предприятия покрывает затраты на приобретение основных производственных фондов.
Проведем анализ труда и его мотивации. Для этого следует оценить такие показатели, как реализованная продукция на одного работающего и среднемесячная оплата труда.
Показатель реализованной
продукции на одного работающего
находится как отношение
Таблица 5. Показатели реализованной продукции на одного работающего на предприятии ОАО «Нефтехим» за 2009-2010 годы
Исходные данные для расчета |
Период |
Значение расчетного показателя | ||
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год | |
Реализованная продукция (объем продаж продукции), млн.руб. |
24 960,3 |
33 882,2 |
1,25 |
1,68 |
Среднегодовая численность
промышленно-производственного |
19 907 |
20 206 |
Как видно из таблицы, данный показатель имеет положительную динамику. По отношению к 2009 г. его прирост составил 34,4%. Таким образом, исходя из динамики данного показателя, прослеживается положительная взаимосвязь между приростом численности персонала и объемом реализации продукции. Следовательно, кадровая политика по увеличению числа персонала на предприятии, является оправданной, т.к. в связи с этим наблюдается увеличение отдачи от коммерческой деятельности.
Найдем значение среднемесячной оплаты труда. Данное значение определяется отношением средств, направленных на оплату труда к среднегодовой численности промышленно-производственного персонала (работающих), деленное на 12 месяцев. Расчет отобразим в таблице 6:
Таблица 6. Среднемесячная оплата труда на предприятии ОАО «Нефтехим» за 2009-2010 годы
Исходные данные для расчета |
Период |
Значение расчетного показателя (руб.) | ||
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год | |
Средства, направленные на оплату труда, млн.руб. |
1 498,0 |
2 099,3 |
6 271 |
8 658 |
Среднегодовая численность
промышленно-производственного |
19 907 |
20 206 |
Из данных, полученных из таблицы, видно, что прирост среднемесячной заработной платы промышленно-производственного персонала по отношению к 2009 г. увеличился на 38,1%. Данное увеличение заработной платы носит стимулирующий характер не только для сотрудников, но и для потенциального притока молодых специалистов не только на конкретное предприятие, но и в отрасль в целом.
В части анализа затрат на реализацию продукции следует рассчитать показатель затрат на рубль реализованной продукции. Для этого нужно рассчитать затраты на производство реализованной продукции (сумма себестоимости реализованной продукции, коммерческих и управленческих расходов). Расчет представим в таблице 7:
Таблица 7. Затраты на производство реализованной продукции ОАО «Нефтехим» за 2009-2010 годы
Исходные данные для расчета |
Период |
Значение расчет-ного показателя, (млн.руб.) | ||
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год | |
Себестоимость проданной продукции, млн.руб. |
17 178,8 |
23 974,8 |
19 749,8 |
27 290,6 |
Коммерческие расходы, млн.руб. |
1 167,2 |
1 405,5 | ||
Управленческие расходы, млн.руб. |
1 403,8 |
1 910,3 |
Затем рассчитаем затраты на рубль реализованной продукции (отношение затрат на производство реализуемой продукции к реализованной продукции) и представим расчет в таблице 8:
Таблица 8. Затраты на рубль реализованной продукции на предприятии ОАО «Нефтехим» за 2009-2010 годы
Исходные данные для расчета |
Период |
Значение расчетного показателя | ||
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год | |
Реализованная продукция (объем продаж продукции), млн.руб. |
24 960,3 |
33 882,2 |
0,79 |
0,81 |
Затраты на производство реализованной продукции, млн.руб. |
19 749,8 |
27 290,6 |
Данные из таблицы отображают изменения затрат на рубль реализованной продукции на предприятии в сторону увеличения по сравнению с 2009г. на 2,5%. Данную тенденцию следует сопоставить с результатами расчета рентабельности продаж (отношение прибыли отчетного периода (чистой) к реализованной продукции) отображенных в следующей таблице 9: