Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2013 в 01:52, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических основ понятия «финансовая устойчивость», оценка финансовой устойчивости и определение путей повышения финансовой устойчивости мини-кафе «Березка».
Для достижения поставленной цели в работе предусмотрено решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы категории «финансовая устойчивость организации»;
- анализ действующей в Республике Беларусь методики оценки финансовой устойчивости организации на примере конкретной организации (мини-кафе «Березка» по материалам ОДО «Большой феникс»)
Общество осуществляет следующие
виды деятельности в соответствии
с Перечнем видов деятельности, на
осуществление которых
В силу того, что данный Декрет утратил свою силу после принятия Положения «О лицензировании отдельных видов деятельности», утвержденного Указом Президента РБ от 01.09. 2010г. №450, необходимым будет отметить, что в соответствии с данным положением осуществляемые данной организацией виды деятельности требуют лицензирования за исключением общественного питания.
Статья 3. Ответственность Общества:
Статья 4. Уставный фонд и имущество Общества:
Также в Уставе освещены такие положения, как:
Таким образом, можно сказать, что данная организация осуществляет свою деятельность на основании Устава, составленного в соответствии с требованиями законодательства. В случае, если некоторые положения вступают в противоречия с законодательством, такие положения Устава не применяются. В этом случае до внесения в Устав соответствующих изменений Общество и его акционеры руководствуются законодательством.
Общая характеристика мини-кафе «Березка» состоит в следующем: это небольшое заведение второй наценочной категории, рассчитанное на 30 посадочных мест. Кафе находится в парке отдыха Челюскинцев, по адресу пр-т Независимости, 84. Удобное месторасположение в центре города, а именно в детском парке аттракционов обеспечивает заведению постоянный приток потребителей. Так как заведение небольшое, штат работников – всего 5 человек. Ниже представлена организационно-штатная структура мини-кафе «Березка» (Рис.1)
Рисунок 1 – Организационно-штатная
структура работников мини-кафе «Березка»
за 2011 г. Примечание – Источник: собственная
разработка.
Одним из основных показателей, характеризующих деятельность организации общественного питания, является товарооборот.
Деятельность ОДО «Большой феникс» мини-кафе «Березка» анализируется через финансово-экономические показатели. Основные финансовые показатели хозяйственной деятельности ОДО «Большой феникс» мини-кафе «Березка» представлены в таблице 1.
Таблица - 1 Анализ
основных показателей хозяйственно-
Показатели, млн р. |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклоне-ние; +, - |
Темп роста; % |
1. Выручка( или Общий товарооборот ) в д.ц. |
169,90 |
218,90 |
49,00 |
128,84 |
2. Выручка (или Общий товарооборот) в сопоставимых ценах(I цен-1,0159) |
169,90 |
215,47 |
45,57 |
126,82 |
3. Товарооборот ОП без налога с продаж и НДС в действующих ценах |
142,80 |
185,50 |
42,70 |
129,90 |
4. Товарооборот ОП без налога с продаж и НДС в сопоставимых ценах |
142,80 |
182,60 |
39,80 |
127,87 |
5. Товарооборот по ПСП в д. ценах |
88,21 |
151,95 |
63,74 |
172,26 |
6. Товарооборот по ПСП в с. ценах |
88,21 |
149,57 |
61,36 |
169,56 |
7. Товарооборот по ПТ в действующих ценах |
81,70 |
66,95 |
-14,75 |
81,95 |
8. Товарооборот по ПТ в с. ценах |
81,70 |
65,90 |
-15,80 |
80,66 |
9. Удельный вес ПСП в розничном товарообороте |
61,77 |
81,91 |
20,14 |
132,61 |
10. Удельный вес ПТ в розничном товарообороте |
0,57 |
36,09 |
35,52 |
6308,31 |
11. Доход от реализации |
63,90 |
85,60 |
21,70 |
133,96 |
12. Уровень дохода от реализации в % к обороту (т/о без НДС) |
44,75 |
46,15 |
1,40 |
103,12 |
13. Расходы на производство и реализацию |
65,00 |
78,40 |
13,40 |
120,62 |
14. Уровень расходов на производство и реализацию, % |
45,52 |
42,26 |
-3,25 |
92,85 |
15. Прибыль от реализации |
-1,10 |
7,20 |
8,30 |
-654,55 |
16. в % к обороту |
- |
3,88 |
4,65 |
-503,88 |
17. Прибыль (убыток) от операционной деятельности |
- |
- |
- |
- |
18. Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов |
1,20 |
-7,10 |
5,9 |
-591,67 |
19. Прибыль (итоговая) |
0,10 |
0,10 |
0,00 |
100,00 |
20. в % к обороту |
0,07 |
0,05 |
-0,02 |
76,98 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
21. Начисленные налоги и сборы из прибыли |
- |
- |
- |
- |
22. Чистая прибыль |
0,1 |
0,1 |
0,00 |
100,00 |
23. в % к обороту |
0,07 |
0,54 |
0,47 |
771,43 |
24. Среднесписочная численность работников, чел. |
5 |
5 |
0 |
100,00 |
25. Выработка на 1 -го работника в д.ц. |
28,56 |
37,10 |
8,54 |
129,90 |
26. Выработка на 1 -го работника в с.ц. |
28,56 |
36,52 |
7,96 |
127,87 |
27. Количество посадочных мест, ед. |
30 |
30 |
0,00 |
100,00 |
28. Товарооборот на 1 место |
4,76 |
6,18 |
0,95 |
129,90 |
29. Фонд заработной платы |
45,0 |
50,4 |
5,4 |
112,00 |
30. в % к обороту |
31,5 |
27,7 |
-3,80 |
87,93 |
31. Средняя заработная плата в месяц, тыс. р |
750 |
840 |
90 |
112,0 |
Примечание - Источник: Отчет о прибылях и убытках (Приложение В)
Расчет влияния различных факторов на товарооборот:
0
Расчет влияния различных факторов на доход:
,39
Расчет влияния различных факторов на прибыль:
,
где
Т1,0 –объем товарооборота в отчетном и базисном году соответственно;
Тд.ц, с.ц. – объем товарооборота в действующих и сопоставимых ценах соответственно;
Ч1,0 – среднесписочная численность работников в отчетном и базисном периодах соответственно;
ПТ1,0 - выработка на 1-го работника в отчетном и базисном периодах соответственно;
УДр1,0 – уровень доходов от реализации в отчетном и базисном периодах соответственно;
УРР1,0 – уровень расходов на реализацию в отчетном и базисном периодах соответственно.
Аналитическая записка:
Проведенный анализ основных показателей хозяйственно - экономической деятельности показал, что по сравнению с прошлым периодом объем товарооборота в действующих ценах возрос на 42,7 млн. р., что составляет 29,9%; в сопоставимых ценах –39,8 и 27,8% соответственно. Значительное влияние оказал рост продажных цен. Индекс роста цен составил 1,0159. Товарооборот в сопоставимых ценах составил млн. р., следовательно, за счет ценового фактора товарооборот увеличился на 3,1 млн. р. (, что составляет 2,2% к фактическому товарообороту прошлого года. Темп роста товарооборота составил 129,9%. Физический объем товарооборота увеличился на млн. р. ().
По сравнению с прошлым годом сумма доходов от реализации возросла на 21,7 млн. р. или 33,96%. На сумму доходов положительное влияние оказали:
изменение товарооборота на млн.р. ();
изменение уровня доходов на млн. р. ();
изменение цен на ,39 млн. р. ();
значительное влияние оказало изменение физического объема на млн. р.
Общее влияние факторов составило 40,3 млн.р. (+,39+).
На прибыль оказали влияние изменения уровня дохода от реализации, влияние изменения уровня расходов на производство и реализацию. В результате роста среднего уровня дохода прибыль увеличилась на млн. р. (, за счет снижения среднего уровня расходов прибыль увеличилась на млн. р. ().Влияние изменения физического объема, изменения выработки на 1-го работника, влияние изменения товарооборота на прибыль – все вышеуказанные показатели не рассчитываются, т.к. в базовом периоде был убыток.
Итоговая прибыль не изменилась, несмотря на увеличение уровня доходов и снижения расходов, причиной тому стало значительное увеличение внереализационных расходов на 5,9 млн. р. Чистая прибыль так же не изменилась.
Уровень рентабельности находится в прямой зависимости от изменения уровня доходов от реализации и в обратной от роста или снижения уровня расходов на реализацию. В рассматриваемой организации рентабельность возросла по сравнению с прошлым годом и составила 3,88%. На рентабельность оказало влияние снижение уровня расходов на реализацию на 3,25% и увеличение уровня доходов на 1,4%.
Численность работников в отчетном периоде по сравнению с прошлым не изменилась.
Производительность труда увеличилась в отчетном периоде по отношению к прошлому на 8,54 млн.р. Производительность труда, рассчитываемая в сопоставимых ценах, также возросла на 7,96 млн. р. Фонд заработной платы увеличился на 5,4 млн.р. по сравнению с прошлым годом.
2.2 Анализ финансовой устойчивости мини-кафе «Березка»
Финансовая устойчивость
организации характеризует ее финансовое
положение с позиции
Анализ финансовой устойчивости позволяет понять насколько правильно организация управляла финансовыми ресурсами в течение определенного периода времени. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития организации, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности и отсутствию средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а платежеспособность выступает ее внешним проявлением.
Для того, чтобы дать оценку финансовой устойчивости организации, необходимо для начала дать общую характеристику средств организации и источников их образования, представленных в бухгалтерском балансе. Мы проведем горизонтальный и вертикальный анализ.