Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2013 в 23:00, курсовая работа
В настоящее время увеличивается значение образования как важнейшего фактора формирования нового качества не только экономики, но и общества в целом. Его роль постоянно растет. Это продиктовано тем, что система образования (в частности высшего профессионального) является неотъемлемой частью национальной инновационной системы, а инвестиции в образование при их эффективности обеспечивают условия для появления инновационных предприятий – фундамента инновационной национальной экономики. Кроме того, в последние десятилетия все настойчивее проявляются вызовы, на которые система высшего образования должна дать адекватные ответы.
Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Особенности финансов высшего образования в XXІ веке..5
Типы высших учебных заведений……………………………5
Принципы организации финансов вузов……………………10
Казначейское обслуживание вузов…………………………..16
Глава 2. Финансирование вузов в РФ……………………………….17
2.1. Планирование бюджетных источников финансирования…...17
2.2. Внебюджетные источники финансирования вузов…………...25
Глава 3. Совершенствование источников финансирования вузов...33
3.1. Финансирование вузов на основе государственных
именных финансовых обязательств……………………………33
3.2. Система государственного образовательного кредита в РФ...39
Заключение……………………………………………………………...42
Список использованной литературы………………………………....43
Расчетная часть…………………………………………………………45
Экономическая деятельность имеет место тогда, когда ресурсы (оборудование, рабочая сила, технологии, сырье, материалы, энергия, информационные ресурсы) объединяются в производственный процесс, имеющий целью производство продукции (оказание услуг). Экономическая деятельность характеризуется затратами на производство, процессом производства и выпуском продукции (оказанием услуг).
Максимальный перечень видов деятельности
вузов (в настоящее время - 128), приносящих
доход, определен примерным уставом,
разосланным вузам
Можно использовать следующие признаки классификации ВЭкД вуза, приносящей доход, представленных на рисунке 1 в виде обобщенной схемы.
Рис.1 Признаки классификации приносящих доходов видов экономической деятельности вузов
1. Классификация по направлениям деятельности
Базовыми элементами в предлагаемой
классификации избраны две
Этими группами выступают:
Рассматриваемую классификацию можно уточнить, используя разбиение ВЭкД по следующим направлениям :
- основные,
- второстепенные,
- вспомогательные виды
Основным видом экономической деятельности является тот вид, который имеет наибольший удельный вес в общем объеме производства продукции (товаров или услуг). Другие виды деятельности являются второстепенными. При этом результаты и основного, и второстепенных видов деятельности продаются на рынке. А деятельность, которая осуществляется для обеспечения только основного и второстепенных видов деятельности, является вспомогательной.
2. Классификация по необходимым для приносящей доход ВЭкД ресурсам
Основными факторами, определяющими направления и эффективность ВЭкД вуза, являются характеристики его потенциальных возможностей для осуществления различных видов деятельности - учебной, научной, обеспечивающей и иной. К основным факторам отнесены:
Указанные факторы мы сгруппировали в следующую, более краткую форму:
При разработке этой классификации
определено, что вузы обладают большими
возможностями предоставлять
3. Классификации по категориям потребителей (маркетинговый подход)
В целях сегментации услуг вуза, а также в целях учета различий в правовом регулировании ВЭкД целесообразно применение классификации ВЭкД по следующим категориям потребителей услуг:
Ориентация на потребителя является одним из основных принципов эффективного управления ВЭкД. Организация всецело зависит от своих потребителей и поэтому должна стремиться понимать их потребности, выполнять их требования и стремиться превзойти их ожидания.
Один из подходов при идентификации
потребителей услуг вуза как образовательного
учреждения заключается в рассмотрении
их с трех различных точек зрения:
внутренние потребители, прямые внешние
потребители и косвенные
4. Прочие признаки классификации ВЭкД, применяемые в стратегическом планировании организаций.
Особым признаком является законодательная урегулированность оказания вузом определенного вида услуг, под которой подразумевается достаточность и непротиворечивость законодательной и нормативно-правовой базы, на основе которой она оказывается.
5. Классификация ВЭкД вуза по структурным подразделениям
Для более четкой организации контроля и регулировании затрат по ВЭкД, обеспечении четкой персонифицированной ответственности за уровень отдельных расходов и затрат в организации, а также для стимулирования и мотивации управленческого персонала целесообразно ввести классификацию ВЭкД внутри вуза по структурным подразделениям. Методологические основы данной классификации разработаны в научной литературе по управлению затратами.
Цель такой классификации - создание основы для сопоставления достигнутых результатов подразделений с запланированными (или с нормами), анализ причин отклонения, установление ответственных за эти отклонения и принятие необходимых корректирующих и предупредительных мер. Для применения данного подхода требуется определение центров ответственности.
«Центр ответственности» - это подразделение организации, выделенное на основе ее организационной структуры, в котором контролируется появление затрат и получение доходов, а также определяется степень ответственности определенного физического лица за показатели своей работы. Для каждого центра ответственности должны быть определены цели и задачи, в том числе и учетные, то есть какая информация, с какой периодичностью, куда и кем должна предоставляться.
Глава 3. Совершенствование источников финансирования вузов
3.1. Финансирование вузов на
именных финансовых обязательств
Важным инструментом финансирования высшей школы является система государственных именных финансовых обязательств (ГИФО).
Одной из причин выдвижения предложения о переводе финансирования высшего образования на систему государственных именных финансовых обязательств (ГИФО) стал рост доли средств, поступающих в вузы в качестве платы за обучение, свидетельствующий о повышении платежеспособного спроса населения на образовательные услуги.
Для формирования эффективных экономических
механизмов в образовании было признано
необходимым осуществить
Конкретной реализацией такого
подхода стало создание системы
ГИФО. Основными направлениями
«Государственные именные
Представим общую механику процессов финансирования высшего образования посредством ГИФО:
1. Адресация сертификатов ГИФО
(документарных и / или электронно-документарных)
потенциальным потребителям
2. Расчет (полный или частичный)
потребителя услуг,
3. Конвертация сертификатов ГИФО в бюджетные средства и их использование.
Экспериментальная отработка нового порядка финансирования вузов базировалась на следующих принципах:
• бюджетные средства выделялись вузу в зависимости от численности граждан, принятых на обучение, и в соответствии с категориями ГИФО, которые были присвоены этим гражданам по результатам сдачи единого государственного экзамена (экзаменов);
• размеры ГИФО были дифференцированы по 5 категориям;
• вузам было предоставлено право самостоятельно устанавливать стоимость (цену) обучения;
• разница между ценой обучения и средствами, перечисленными бюджетом вузу в соответствии с категорией ГИФО, должна была компенсироваться самими учащимся;
• не менее 50% студентов, обучение которых финансируется по системе ГИФО, должны были обучаться без доплаты, т. е. без компенсации разницы между стоимостью ГИФО и установленной ценой обучения.
Вне зависимости от особенности методики применения ГИФО, модель была разработана для реализации следующих целей:
· обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования системы высшего образования;
· развитие фундаментальной и прикладной науки на базе высших учебных заведений;
· обеспечение прозрачности и открытости финансовых потоков в образовательной сфере;
· рост конкуренции среди вузов,
и как следствие
· эффективное распределение
· обеспечение права на получение высшего образования выходцам из малообеспеченных семей;
· поддержка талантливой молодежи и др.
Целесообразность перехода высшей
школы в РФ к системе ГИФО продиктована
стремлением законодателей к
обеспечению