Денежное обращение в смешанной модели экономики

Содержание

 

Введение
1. Денежные отношения в административно-плановой  модели экономики
1.1. Характеристика административно-плановой  модели экономики
1.2. Организация денежного обращения  в административно-плановой модели  экономики
2. Роль денег в рыночной модели экономики
2.1. Механизм организации современной  рыночной модели экономики
2.2. Денежно-товарная сбалансированность  в рыночной модели экономики
3. Денежное обращение в смешанной  модели экономики
3.1. Структура смешанной модели  экономики
3.2. Роль денег в смешанной модели  экономики
Заключение
Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Интенсивные структурные изменения присущи  экономике всех  стран, втянутых в объективные процессы  глобализации,  интеграции  и  ускоренной  динамики  мировых  отношений.  Эти процессы порождают деструктивные противоречия и глубокие диспропорции воспроизводственного характера, что привело к современному мировому финансово-экономическому кризису.

Основные  течения  западной  экономической  мысли,  в  основе  которых, так  или  иначе,  лежит  принцип  достижения  рыночного  равновесия  спроса  и  предложения,  обнаружили  несостоятельность  в  объяснении  коренных  причин современных кризисов мирового хозяйства.

Как известно, в современной рыночной экономике кредитно-денежный и фондовый рынки играют существенную роль в деле мобилизации инвестиционного капитала для покрытия потребностей бизнеса в расширенном воспроизводстве. Экономика не может функционировать и развиваться без эластичной и контролируемой денежной системы, но последняя, при относительной  самостоятельности  и  наличии  собственных  экономических  интересов, обладает стремлением отрываться от потребностей реального сектора, вступать  с  ним  в  конфронтацию,  что может приводить  к  товарно-денежной  разбалансированности и кризису.

В  этой  связи  актуализируется  анализ роли денег в различных моделях экономики, основанный на том, что современная экономическая система – это уже не чисто рыночная экономика, а переплетение трех системообразующих основ: рынка, действий государства как регулятора экономики и необходимости обеспечения социальной устойчивости в обществе.

Долговременная стратегия экономического развития России до 2020 года  опирается  на  концепции  устойчивого  экономического роста.  Научно-практическое  обеспечение  данной  концепции  возможно  лишь на  основе  экономической теории, основными категориями которой выступают воспроизводство и товарно-денежная сбалансированность. Они отражают закономерности достижения оптимального соотношения потребления и накопления,  а  также  способы  осуществления  этого  соотношения,  являющегося сущностной характеристикой роль денежной массы в структуре воспроизводства.

Таким образом, актуальность темы обуславливается необходимостью выявления роли денег в различных моделях экономики

Теоретическое  исследование проблемы денег и денежного обращения обычно проводится в рамках изучения закономерностей развития и функционирования различных моделей экономики как органической целостности. В связи с этим, большое значение имеют работы Л. Вальраса, в которых математически  доказана  возможность  общего  экономического  равновесия одновременно на рынках денег, труда и потребительских благ без участия государства в этом процессе и без активной роли денег.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Денежные отношения в административно-плановой  модели экономики

 

1.1. Характеристика административно-плановой  модели экономики

 

Существует четыре основных типа экономических систем. Традиционная экономика – это такая  экономическая  система,  в  которой  традиции,  обычаи,  религиозные  обряды  играют  важную  роль  в  регулировании  отношений  производства,  обмена,  распределения,  и  потребления экономических благ.

Командно-административную систему можно определить как особую форму организации экономической деятельности, опирающуюся на абсолютное господство государства в экономике, принудительное  планирование и уравнительное внеэкономическое распределение  материальных благ. 

Рыночная экономика – экономическая система, где координация действий осуществляется  на  основе  взаимодействия  производителей  и  потребителей  с  минимальным  вмешательством государства. 

Смешанная  экономика  представляет  собой  экономическую  систему,  в  которой  и  правительственные, и частные решения определяют структуру распределения ресурсов.

Модель экономического роста и хозяйственный механизм планово-административной модели были окончательно сформированы в России к 1936 году и просуществовали с определенными видоизменениями и модификациями, несмотря на попытки их кардинального реформирования в 1965 г и в период так называемой перестройки», вплоть до распада СССР в августе 1991 г. [13]

К положительным сторонам этой модели и соответствующего ей хозяйственного механизма следует отнести:

- концентрацию факторов производства и инвестиционных ресурсов на ключевых направлениях развития,

- упор на внутренние источники  экономического роста, при подключении  к ним в качестве дополнительного  фактора внешнеэкономических связей;

- возможность достижения высоких и устойчивых темпов экономического роста:

- обеспечение стабильно среднего,  по  мировым  стандартам, уровня  жизни основной массы населения (посередине между Швейцарией  и бедной страной третьего  мира), при создании благоприятных  условий демографического развития, в особенности в аспекте образования., культуры, здравоохранения, социальной защиты:

- быстрое накопление научно-технического  и образовательного потенциала;

- формирование мощной и разветвленной  производственной инфраструктуры:

- обеспечение высокого уровня обороноспособности и мобилизационной способности экономики страны, в том числе и на случай стихийных бедствий;

- отсутствие безработицы:

- стабильность цен, бесперебойность  и беспроблемность денежного  обращения и финансовых потоков,

- сочетание стратегических целей и текущего управления в экономическом развитии.

К отрицательным сторонам рассматриваемой модели относятся такие моменты [18]:

- возможность  в результате  произвола и  ошибок  государственной  власти трансформировать практически  все положительные стороны модели и механизма в отрицательные, например, после достижения оборонной достаточности к началу 60-х годов ради мессианских устремлений коммунизма была резко усилена гонка вооружений, что сильно деформировало  каркас  народно-хозяйственных  пропорций   и существенно замедлило рост жизненного уровня населения;

- значительные трудности w препятствия в проявлении хозяйственной инициативы;

- затруднения и торможение во  внедрении в производство достижений  научно-технического прогресса;

- ослабленная материальная заинтересованность работников в результатах своего труда, особенно при усилении тенденции выравнивания уровня зарплат различных категорий работников;

- давление в направлении затратного  ценообразования, накручивания стоимостного  вала и соответственно  провоцирование  антиэкономического хозяйствования;

- неразворотливость и во многом  оторванность от реальной экономики  систем государственного планирования  и материально-технического снабжения;

- почти полная пассивность денег  и денежного обращения, кредита и финансов по отношению к планированию, материально-техническому снабжению и процессам, протекающим в сферах производства и торговли;

- лишение граждан доступа к  свободно-конвертируемой валюте,

- относительно узкий выбор товаров  и услуг на потребительском рынке:

- полное отсутствие конкуренции  в производстве и торговле, в  связи с чем процветает диктат  поставщика по отношению к  потребителю;

- административный произвол при  принятии хозяйственных решений  и назначении на ответственные  должности в народном хозяйстве.

 

 

 

 

1.2. Организация денежного обращения  в административно-плановой модели  экономики

 

Модели планово-административной экономики соответствует строго определенная модель денежного обращения, основанного на [10]:

а) денежной эмиссии;

б) замкнутости национального денежного обращения в отношении мирового рынка;

в) концентрации у государства золотовалютных ценностей и иностранной валюты, при установлении государством валютного курса;

г) монополии государства на банки;

д)  государственном определении величин цен не только на ключевые товары и услуги, а почти на все ценности,  обращающиеся  на рынке (за исключением цен на локальных продовольственных рынках и рынках подержанных вещей).

e) установлении государством должностных окладов, тарифных ставок и премиальных систем,

ж) централизованном государственном определении процентных ставок за ссуды, по депозитам, а также разного рода штрафных санкций;

з) распределении государством финансовых ресурсов в соответствии с планом между субъектами хозяйствования и регионами страны, а уже через них и между гражданами;

и) неограниченном использовании денежной эмиссии для покрытия расходов государственного бюджета, при применении в качестве дополнения внутренних государственных займов;

к) привлечении вкладов населения к сеть государственных сберкасс затем сбербанков) в качестве финансового источника покрытия расходов госбюджета под низкий процент (часто ниже инфляции), при постоянных опасениях, что масса вкладов может быть снята населением со счетов и разом выброшена на потребительский рынок, что кардинально нарушило бы товарно-денежное обращение в стране,

л) ограничении роли денежных потоков контролем за законностью перечислений денег, при их пассивном следовании за административно-плановыми решениями;

м) возможности многолетнего существования планово-убыточных предприятий, признаваемых в рыночной экономике банкротами (около 20% предприятий промышленности и около 30% предприятий в сельском хозяйстве СССР);

н) отказе по усмотрению властей выплачивать внутренний (часто и внешний) долг и возвращать деньги с банковских депозитов (в форме их замораживания, как это имело мест с валютными вкладами во Внешэкономбанке);

о) четком водоразделе между безналичным и наличным денежным обращением, при возможности перетекания первого во второе только под жестким государственным контролем в каждом конкретном случае

Механизм, денежного обращения, охарактеризованный выше, может быть представлен при помощи рисунка 1.

Модель, представленная на рисунке 1, была апробирована в СССР с 1936 по 1991 год. а также, с определенными модификациями, в странах-членах СЭВа.

В СССР существовали, помимо Госбанка, также Стройбанк и Внешторгбанк. В период перестройки система сберкасс была выделена в Сбербанк, Внешторгбанк переименован во Внешэкономбанк, Стройбанк - в Промстройбанк, было также создано несколько новых банков - Жилсоцбанк и Агропромбанк. На территории СССР действовали также два международных банка, учрежденных станами-членами СЭВ: Международный банк экономического сотрудничества и Международный инвестиционный банк. Внешняя торговля между странами-членами СЭВ осуществлялась на основе коллективной безналичной валюты - переводных рублей, а также соответствующих ей цен, обычно среднемировых, очищенных от конъюнктурных колебаний. при поставке Советским Союзом топливно-энергетических и сырьевых ресурсов странам «соцсодружества» по существенно заниженном ценам. Соответственно внешнеторговый обмен и валютный курс в рамках СЭВ имел существенную особенность.

Несмотря на серьезные недостатки представленной на рисунке 1 модели, она имела несомненные достоинства [21]: