Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 21:37, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – рассмотреть теоретические и практические аспекты анализа и управления кредитной политикой предприятия. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить теоретические аспекты кредитной политики предприятия;
2) выявить особенности деятельности предприятия;
3) рассмотреть финансово-экономическое состояние предприятия.
4) определить основные вопросы кредитной политики на примере муниципального предприятия «Хлебокомбинат» муниципального образования г. Салехард.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1. Понятие и сущность кредитной политики предприятия 7
1.2. Управление дебиторской задолженностью 10
2. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 18
2.1. Краткая характеристика деятельности МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард 18
2.2. Анализ экономических показателей деятельности предприятия 19
2.3. Финансовый анализ деятельности предприятия 21
3. АНАЛИЗ И СПОСОБЫ СОВЕРШЕНСТОВАВНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ В МП «ХЛЕБОКОМБИНАТ» МО Г. САЛЕХАРД 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 47
Таблица 6 – Показатели финансовой устойчивости МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг.
Наименование показателей |
Формула расчета |
Индикатор |
Годы | |||
Начало 2009 |
Начало 2010 |
Начало 2011 |
Начало 2012 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Коэффициент капитализации |
≤1,5 |
0,49 |
0,49 |
0,66 |
0,78 | |
2. Коэффициент обеспеченности
собственными источниками |
Нижняя граница 0,1 Оптим. значение ≥0,5 |
0,37 |
0,40 |
0,33 |
0,30 | |
3. Коэффициент финансовой независимости |
≥0,4-0,6 |
0,67 |
0,67 |
0,60 |
0,56 | |
4. Коэффициент финансирования |
Норм ≥0,7 Оптим.: 1,5 |
2,04 |
2,02 |
1,52 |
1,29 | |
5. Коэффициент финансовой устойчивости |
Норм ≥0,6 |
0,67 |
0,67 |
0,60 |
0,56 |
Из таблицы 6 видно, что коэффициент капитализации на протяжении всего рассматриваемого периода удовлетворяет нормативному значению – ниже 1,5. К 2012 году было привлечено 0,78 руб. заемных средств на 1 руб. вложенных в активы собственных средств, тогда как в начале 2009 года данный показатель составлял лишь 0,49 руб. / руб., в 2010 – 0,49 руб. / руб., а в 2011 – 0,66 руб. / руб.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования свидетельствует о том, что к началу 2012 г. оборотные активы были профинансированы за счет собственных источников на 30 %. Показатель увеличился на 0,07 по сравнению с началом 2009 г. Значение коэффициента удовлетворяет нормативу.
Значение коэффициента финансовой независимости удовлетворяло нормативному значению на протяжении 2009 – 2011 гг. Однако показатель имел тенденцию к снижению по сравнению с началом 2009 года, что свидетельствует о снижении доли собственных средств в общей сумме источников финансирования.
Коэффициент финансирования показывает, что деятельность предприятия финансируется в большей степени за счет собственных средств, что отражает низкую зависимость предприятия от внешних кредиторов.
Коэффициент финансовой устойчивости снизился за рассматриваемый период с 0,67 до 0,56. Данная динамика свидетельствует о снижении финансовой устойчивости организации. При этом к началу 2012 года значение коэффициента не удовлетворяла рекомендуемому значению.
В анализируемом периоде с 2009 по 2011 год наблюдается финансово устойчивое положение предприятия, но при этом прослеживаются и некоторые отрицательные тенденции в изменении финансовых коэффициентов.
К таким тенденциям можно отнести негативную динамику коэффициентов финансовой устойчивости.
К показателям деловой активности относятся показатели оборачиваемости (таблица 7).
Таблица 7 – Коэффициенты деловой активности МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг.
Наименование показателей |
Формула расчета |
Годы | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
А – общие показатели оборачиваемости | ||||
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) |
2,60 |
2,52 |
2,33 | |
2. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств |
4,84 |
4,38 |
3,83 | |
3. Коэффициент отдачи собственного капитала |
3,89 |
3,97 |
4,01 | |
Б – показатели управления активами | ||||
4. Оборачиваемость материальных ресурсов |
24 |
27 |
42 | |
5. Оборачиваемость денежных средств |
6 |
4 |
1 | |
6. Срок оборачиваемости средств в расчетах (дебиторской задолженности) |
44 |
51 |
52 | |
7. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности |
41 |
47 |
60 | |
8. Период погашения задолженности поставщикам |
20 |
74 |
94 |
Условные обозначения:
Вр – выручка от реализации,
А – средняя стоимость имущества предприятия,
ОА – средняя стоимость оборотных активов,
СК – средняя стоимость собственного капитала,
З – средняя стоимость материальных запасов;
t – продолжительность отчетного периода (360 дней),
ДС – среднегодовые остатки денег на различных счетах,
ДЗ – среднегодовая величина дебиторской задолженности,
КЗ – среднегодовая величина кредиторской задолженности,
КЗп – среднегодовая величина задолженности поставщикам.
За исследуемый период с 2009 по 2011 гг. в МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард наблюдаются и отрицательные и положительные тенденции динамики показателей деловой активности.
Коэффициент отдачи собственного капитала увеличился с 3,89 до 4,01. Это свидетельствует об увеличении скорости оборота собственного капитала.
Негативным является снижение значений коэффициента общей оборачиваемости капитала и коэффициента оборачиваемости мобильных средств. Данное изменение свидетельствует о снижении скорости оборота оборотных средств и имущества организации.
Показатели управления активами свидетельствуют о том, что отмечено увеличение срока оборачиваемости материальных ресурсов – почти в 2 раза, дебиторской задолженности, что отрицательно характеризует управление активами на предприятии.
Положительным является то, что произошло снижение срока оборачиваемости денежных средств на 5 дней – с 6 до 1 дня.
К показателям экономической
Таблица 8 – Показатели экономической эффективности МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг.
Наименование показателей |
Формула расчета |
Годы | |||
2009 |
2010 |
2011 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Рентабельность активов, % |
8,19 |
-1,69 |
0,80 |
||
2. Рентабельность продаж, % |
3,15 |
-0,67 |
0,34 |
||
3. Рентабельность производства продукции, % |
3,17 |
-0,67 |
0,35 |
Условные обозначения:
БП – прибыль до налогообложения;
А – средняя стоимость имущества предприятия;
Вр – выручка от реализации продукции;
Сполн. – полная себестоимость производства и реализации продукции предприятия.
Как видно из таблицы 8 за рассматриваемый
период с 2009 по 2011 год на анализируемом
предприятии наблюдаются
Расчет необходимых
Таблица 9 – Факторный анализ прибыли МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за период с 2009 по 2011 гг.
Показатели |
За 2009 год |
За 2010 год |
За 2011 год |
Уровень в % к выражению в 2009 году |
Уровень в % к выражению в 2010 году |
Уровень в % к выражению в 2011 году |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Выручка от продаж |
36942 |
38588 |
38190 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Себестоимость |
36656 |
38660 |
37250 |
99,23 |
100,19 |
97,54 |
Валовая прибыль |
286 |
-72 |
940 |
0,77 |
-0,19 |
2,46 |
Прибыль от продажи |
286 |
-72 |
940 |
0,77 |
-0,19 |
2,46 |
Доходы от участия в других организациях |
0 |
0 |
-167 |
0,00 |
0,00 |
-0,44 |
Прочие доходы |
1433 |
524 |
632 |
3,88 |
1,36 |
1,65 |
Прочие расходы |
557 |
711 |
1274 |
1,51 |
1,84 |
3,34 |
Прибыль до налогообложения |
1162 |
-259 |
131 |
3,15 |
-0,67 |
0,34 |
Текущий налог на прибыль |
354 |
38 |
192 |
0,96 |
0,10 |
0,50 |
Чистая прибыль отчетного периода |
808 |
-297 |
-61 |
2,19 |
-0,77 |
-0,16 |
Объем реализации в 2011 году снизился по сравнению с 2010 годом, что послужило фактором снижения выручки от реализации. При этом валовая прибыль имела тенденцию к снижению. Таким образом, при увеличении выручки от реализации на 1248 тыс. руб., чистая прибыль предприятия уменьшилась в 2011 году по сравнению с 2009 на 869 тыс. руб. Себестоимость увеличилась на 594 тыс. руб. Прочие доходы предприятия значительно снизились (на 801 тыс. руб.), что отрицательно повлияло на показатель прибыли до налогообложения. Отрицательным также является значительное увеличение по строке «Прочие расходы» - на 717 тыс. руб..
Динамика показателей, представленных, в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 годы представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 – Динамика показателей Отчета о прибылях и убытках МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг.
Таким образом, на рассматриваемом
предприятии наблюдается
В целом, финансовое состояние МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард можно охарактеризовать как довольно неустойчивое.
3. УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ В МП «
Для изучения и оценки состояния и оборачиваемости дебиторской задолженности имеющиеся данные могут быть систематизированы следующим образом (таблица 10).
Таблица 10 – Анализ состава и динамики дебиторской задолженности МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг.
Показатель |
Период |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % | ||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. |
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Дебиторская задолженность: краткосрочная – всего |
5266 |
5707 |
5231 |
441 |
-476 |
108,37 |
91,66 |
в том числе: расчеты с покупателями и заказчиками |
3966 |
3805 |
4226 |
-161 |
421 |
95,94 |
111,06 |
авансы выданные |
888 |
1422 |
528 |
534 |
-894 |
160,14 |
37,13 |
прочая |
412 |
480 |
477 |
68 |
-3 |
116,50 |
99,38 |
Сумма активов – всего |
14766 |
15844 |
16900 |
1078 |
1056 |
107,30 |
106,66 |
Доля дебиторской |
35,66 |
36,02 |
30,95 |
0,36 |
-5,07 |
101,00 |
85,93 |
Информация о работе Анализ и способы совершенствования управления дебиторской задолженностью