Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 21:37, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – рассмотреть теоретические и практические аспекты анализа и управления кредитной политикой предприятия. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить теоретические аспекты кредитной политики предприятия;
2) выявить особенности деятельности предприятия;
3) рассмотреть финансово-экономическое состояние предприятия.
4) определить основные вопросы кредитной политики на примере муниципального предприятия «Хлебокомбинат» муниципального образования г. Салехард.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1. Понятие и сущность кредитной политики предприятия 7
1.2. Управление дебиторской задолженностью 10
2. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 18
2.1. Краткая характеристика деятельности МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард 18
2.2. Анализ экономических показателей деятельности предприятия 19
2.3. Финансовый анализ деятельности предприятия 21
3. АНАЛИЗ И СПОСОБЫ СОВЕРШЕНСТОВАВНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ В МП «ХЛЕБОКОМБИНАТ» МО Г. САЛЕХАРД 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 47
- торгово-закупочная
Предприятие имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Предприятие имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке, штампы и бланки со своим фирменным наименованием.
2.2. Анализ экономических показателей деятельности предприятия
Для более полной характеристики предприятия как экономического субъекта необходим анализ основных экономических показателей за 2009 – 2011 гг. Исходные данные для анализа представлены в отчетности за 2009, 2010 и 2011 гг., представленной в приложении 1.
Основными экономическими показателями
предприятия являются: рентабельность
предприятия, себестоимость продукции,
численность работников, прибыль, объём
реализованной продукции, показатели
наличия состояния и
Целесообразно провести анализ основных экономических показателей МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг., представим значения данных показателей в таблице 3.
Таблица 3 – Основные финансово-экономические показатели МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное изменение |
Темп роста, % | |||
2010/ 2009 |
2011/ 2010 |
2010/ 2009 |
2011/ 2010 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
36942 |
38588 |
38190 |
1646 |
-398 |
104,46 |
98,97 | |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
5590 |
5538 |
5448 |
-52 |
-90 |
99,07 |
98,37 | |
Фондоотдача, тыс. руб. / тыс. руб. |
6,61 |
6,97 |
7,01 |
0,36 |
0,04 |
105,44 |
100,60 | |
Фондоемкость, тыс. руб./тыс. руб. |
0,15 |
0,14 |
0,14 |
-0,01 |
0,00 |
94,84 |
99,40 | |
Средняя численность работников, чел. |
99 |
100 |
98 |
1 |
-2 |
101,01 |
98,00 | |
в т. ч. рабочие, чел |
81 |
82 |
81 |
1 |
-1 |
101,23 |
98,78 | |
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
11043 |
14515 |
14082 |
3472 |
-433 |
131,44 |
97,02 | |
Производительность труда (выработка), тыс. руб. / чел. |
373,15 |
385,88 |
389,69 |
12,73 |
3,81 |
103,41 |
100,99 | |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
36656 |
38660 |
37250 |
2004 |
-1410 |
105,47 |
96,35 | |
Продолжение таблицы 3 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. |
286 |
-72 |
940 |
-358 |
1012 |
-25,17 |
-1305,56 | |
Прибыль (убыток) от продаж |
286 |
-72 |
940 |
-358 |
1012 |
-25,17 |
-1305,56 | |
Чистая (убыток) прибыль, тыс. руб. |
808 |
-297 |
-61 |
-1105 |
236 |
-36,76 |
20,54 | |
Рентабельность основной деятельности, % |
3,17 |
-0,67 |
0,35 |
-3,84 |
1,02 |
-21,13 |
-52,49 | |
Рентабельность продаж, % |
0,77 |
-0,19 |
2,46 |
-0,96 |
2,65 |
-24,10 |
-1319,16 |
Из значений, полученных в таблице 3, прослеживается, что в 2011 году выручка от реализации продукции увеличились по сравнению с 2009 годом, что является положительной тенденцией в развитии предприятия. Но в 2011 году по сравнению с 2010 годом выручка имела тенденцию к снижению на 398 тыс. руб. или на 1,03 %.
При этом численность работников предприятия снизилась с 99 человек до 98 человек, что в совокупности с увеличением показателя выручки от реализации за рассматриваемый период времени свидетельствует о росте производительности труда.
Данный момент позитивно характеризует деятельность предприятия в настоящее время. Выработка на одного работника в 2011 году была равна 389,69 тыс. руб., при этом происходило увеличение производительности труда в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 0,99 %, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом – на 3,41 %.
Себестоимость продукции возрастает также как и выручка, при этом себестоимость возрастает меньшими темпами за рассматриваемый период времени – темп прироста составил 1,62 % по сравнению с показателям выручки от реализации – темп прироста составил 3,38 %. И данный факт позволяет говорить о том, что выручка от реализации в большей степени возрастает за счет нахождения резервов уменьшения затрат, а также за счет роста объемов реализации и цен на производимую продукцию.
Показатели прибыли имеют
Валовая прибыль уменьшилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 358 тыс. руб., что привело к получению убытка, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом данный показатель увеличился на 1012 тыс. руб.
Прибыль от продаж также снизилась в 2010 году по сравнению с 2009 – на 25,17 % , в результате чего был получен убыток, и увеличилась на 1012 тыс. руб. в 2011 году по сравнению с 2010.
Чистая прибыль предприятия в целом за рассматриваемый период снизилась на 869 тыс. руб., так в 2010 году по сравнению с 2009 годом чистая прибыль имела тенденцию к снижению – на 1105 тыс. руб., а в 2011 году по сравнению с 2010 годом чистая прибыль имела тенденцию к увеличению – на 236 тыс. руб.
При этом можно говорить о снижении показателей рентабельности. Рентабельность продаж увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 – на 0,96 %, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась – на 2,65 %, что говорит о нестабильности в деятельности предприятия и свидетельствует о необходимости разработки ряда мероприятий для увеличения рентабельности деятельности МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард, связанных с выявлением резервов снижения затрат и привлечения дополнительной выручки путем выявления более рентабельных видов продукции и устранения нерентабельных производств.
2.3 Финансовый анализ деятельности предприятия
Финансовый анализ МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард начнем с показателей ликвидности баланса. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью дать оценку кредитоспособности организации, то есть ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Анализ ликвидности баланса МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг. представим в таблице 4.
Результаты расчетов по данным таблицы 4 показывают, что в МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:
За 2009 год: {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на начало года
{А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на конец года
За 2010 год: {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на начало года
{А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на конец года
За 2011 год: {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на начало года
{А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на конец года
Таким образом, состояние баланса можно охарактеризовать как не достаточно ликвидное – не соблюдались 2 условия ликвидности баланса. На протяжении всего рассматриваемого периода времени общество испытывает недостаток наиболее ликвидных активов.
На основании отчетных данных (по концу последнего года) рассчитаем прогнозную ликвидность баланса:
1) Текущая ликвидность (ТЛ), которая
свидетельствует о
ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2) = (83 + 5231) – (6896 + 0) = -1582 (тыс. руб.)
2) Перспективная ликвидность (до 1 года), которая представляет собой прогноз платежеспособности на основе будущих поступлений и платежей:
ПЛ = А3 – П3 = 5215 – 500 = 4715 (тыс. руб.)
Полученные значения свидетельствуют
о возможной перспективной
Таблица 4 – Анализ ликвидности баланса МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг.
Актив |
Значение на |
Пассив |
Значение на |
Излишек (+), недостаток (-) | |||||||||
01.01. 2009 |
01.01. 2010 |
01.01. 2011 |
01.01. 2012 |
01.01. 2009 |
01.01. 2010 |
01.01. 2011 |
01.01. 2012 |
01.01. 2009 |
01.01. 2010 |
01.01. 2011 |
01.01. 2012 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
А1 |
538 |
730 |
84 |
83 |
П1 |
3976 |
4388 |
5779 |
6896 |
-3438 |
-3658 |
-5695 |
-6813 |
А2 |
3777 |
5266 |
5707 |
5231 |
П2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3777 |
5266 |
5707 |
5231 |
А3 |
2741 |
2219 |
3606 |
5215 |
П3 |
500 |
500 |
500 |
500 |
2241 |
1719 |
3106 |
4715 |
А4 |
6551 |
6551 |
6447 |
6371 |
П4 |
9131 |
9878 |
9565 |
9504 |
-2580 |
-3327 |
-3118 |
-3133 |
Баланс |
13607 |
14766 |
15844 |
16900 |
Баланс |
13607 |
14766 |
15844 |
16900 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Однако следует отметить, что
проводимый по изложенной схеме анализ
ликвидности баланса
Таблица 5 – Показатели платежеспособности МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг.
Наименование показателей |
Формула расчета |
Индикатор |
Годы | |||
Начало 2009 |
Начало 2010 |
Начало 2011 |
Начало 2012 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Общий показатель платежеспособности |
>=1 |
0,79 |
0,89 |
0,68 |
0,61 | |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности |
>=0,1-0,7 |
0,14 |
0,17 |
0,01 |
0,01 | |
3. Коэффициент «критической оценки» |
Допустимое: 0,7 – 0,8 Желаемое: 1 |
1,09 |
1,37 |
1,00 |
0,77 | |
4. Коэффициент текущей ликвидности |
Необходимое: 2 Оптимальное: 2,5-3 |
1,77 |
1,87 |
1,63 |
1,53 | |
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
Уменьшение показателя в динамике является положительным фактором |
1,06 |
0,67 |
1,16 |
1,66 | |
6. Доля оборотных средств в активах |
>=0,5 |
0,52 |
0,56 |
0,59 |
0,62 | |
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
>=0,1 |
0,37 |
0,40 |
0,33 |
0,30 |
По значениям, полученным в таблице 5, прослеживается отрицательная динамика общего показателя платежеспособности – произошло его снижение с 0,79 до 0,61, что свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. При этом показатель ниже рекомендуемое значение на протяжении всего рассматриваемого периода времени.
Коэффициент абсолютной ликвидности снизился на 0,13. В начале 2009 года предприятие могло погасить 14 % краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг, в начале 2010 года – 17 %, а в начале 2011 года и в начале 2012 года – только 1 % краткосрочной задолженности. Коэффициент не соответствовал нормативному значению на протяжении 2011 года.
Коэффициент «критической оценки» показывает, что к началу 2009 года лишь 109 % краткосрочных обязательств организации могло быть погашено за счет средств на различных счетах, краткосрочных ценных бумаг, а также поступлений по расчетам с дебиторами, в начале 2010 года – 137 %, в начале 2011 года – 100 %, а в начале 2012 года – лишь 77 %, то есть прослеживается отрицательная динамика показателя за рассматриваемый период времени, что негативно характеризует деятельность предприятия. Показатель соответствовал рекомендованному значению.
Коэффициент текущей ликвидности также имел отрицательную динамику – уменьшился на 0,24. К началу 2009 года предприятие могло погасить 177 % суммы текущих обязательств по кредитам и расчетам, мобилизовав все оборотные активы, в начале 2010 года – 187 %, в начале 2011 года – 163 %, а к началу 2012 года – только 153 % текущих обязательств по кредитам и расчетам. Значение коэффициента не удовлетворяло рекомендуемому на протяжении 2009 – 2011 гг.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала свидетельствует о том, что к началу 2009 года 106 % функционального капитала было обездвижено в запасах, но к началу 2012 года показатель составлял уже 166 %. Коэффициент имел тенденцию к увеличению, что отрицательно характеризует политику управления запасами предприятия.
Доля оборотных активов в структуре имущества на протяжении всего периода достаточно высокая, и соответствует нормативному значению.
Динамика коэффициента обеспеченности собственными средствами свидетельствует о снижении собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для ее финансовой устойчивости с 0,37 до 0,30.
Таким образом, анализ коэффициентов платежеспособности за период с 2009 по 2011 гг. для МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард свидетельствует о неудовлетворительной платежеспособности предприятия на протяжении рассматриваемого периода времени, при этом ситуация довольно неустойчива, так как практически все значения коэффициентов отличаются от нормативных и имеют негативную динамику.
Анализ финансовой устойчивости предприятия определяются по балансовой модели организации. Анализируя финансовую устойчивость, необходимо оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. Показатели финансовой устойчивости МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг. представлены в таблице 6.
Информация о работе Анализ и способы совершенствования управления дебиторской задолженностью