Анализ и способы совершенствования управления дебиторской задолженностью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 21:37, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы – рассмотреть теоретические и практические аспекты анализа и управления кредитной политикой предприятия. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить теоретические аспекты кредитной политики предприятия;
2) выявить особенности деятельности предприятия;
3) рассмотреть финансово-экономическое состояние предприятия.
4) определить основные вопросы кредитной политики на примере муниципального предприятия «Хлебокомбинат» муниципального образования г. Салехард.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1. Понятие и сущность кредитной политики предприятия 7
1.2. Управление дебиторской задолженностью 10
2. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 18
2.1. Краткая характеристика деятельности МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард 18
2.2. Анализ экономических показателей деятельности предприятия 19
2.3. Финансовый анализ деятельности предприятия 21
3. АНАЛИЗ И СПОСОБЫ СОВЕРШЕНСТОВАВНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ В МП «ХЛЕБОКОМБИНАТ» МО Г. САЛЕХАРД 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 47

Прикрепленные файлы: 1 файл

Кредитная политика.doc

— 447.00 Кб (Скачать документ)

- торгово-закупочная деятельность.

Предприятие имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Предприятие несет  ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Предприятие имеет  круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском  языке, штампы и бланки со своим фирменным  наименованием.

 

 

 

2.2. Анализ экономических  показателей деятельности предприятия

 

Для более полной характеристики предприятия  как экономического субъекта необходим  анализ основных экономических показателей  за 2009 – 2011 гг. Исходные данные для анализа  представлены в отчетности за 2009, 2010 и 2011 гг., представленной в приложении 1.

Основными экономическими показателями предприятия являются: рентабельность предприятия, себестоимость продукции, численность работников, прибыль, объём  реализованной продукции, показатели наличия состояния и эффективности  использования основных видов ресурсов.

Целесообразно провести анализ основных экономических показателей МП «Хлебокомбинат»  МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг., представим значения данных показателей в таблице 3.

Таблица 3 – Основные финансово-экономические показатели МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг.

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Абсолютное изменение

Темп роста, %

2010/

2009

2011/

2010

2010/

2009

2011/

2010

1

2

3

4

5

6

7

8

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

36942

38588

38190

1646

-398

104,46

98,97

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.

5590

5538

5448

-52

-90

99,07

98,37

Фондоотдача, тыс. руб. / тыс. руб.

6,61

6,97

7,01

0,36

0,04

105,44

100,60

Фондоемкость, тыс. руб./тыс. руб.

0,15

0,14

0,14

-0,01

0,00

94,84

99,40

Средняя численность  работников, чел.

99

100

98

1

-2

101,01

98,00

в т. ч. рабочие, чел

81

82

81

1

-1

101,23

98,78

Фонд заработной платы, тыс. руб.

11043

14515

14082

3472

-433

131,44

97,02

Производительность труда (выработка), тыс. руб. / чел.

373,15

385,88

389,69

12,73

3,81

103,41

100,99

Себестоимость реализованной  продукции, тыс. руб.

36656

38660

37250

2004

-1410

105,47

96,35

Продолжение таблицы 3

1

2

3

4

5

6

7

8

Валовая прибыль (убыток), тыс. руб.

286

-72

940

-358

1012

-25,17

-1305,56

Прибыль (убыток) от продаж

286

-72

940

-358

1012

-25,17

-1305,56

Чистая (убыток) прибыль, тыс. руб.

808

-297

-61

-1105

236

-36,76

20,54

Рентабельность основной деятельности, %

3,17

-0,67

0,35

-3,84

1,02

-21,13

-52,49

Рентабельность продаж, %

0,77

-0,19

2,46

-0,96

2,65

-24,10

-1319,16


 

Из значений, полученных в таблице 3, прослеживается, что в 2011 году выручка  от реализации продукции увеличились  по сравнению с 2009 годом, что является положительной тенденцией в развитии предприятия. Но в 2011 году по сравнению с 2010 годом выручка имела тенденцию к снижению на 398 тыс. руб. или на 1,03 %.

При этом численность работников предприятия  снизилась с 99 человек до 98 человек, что в совокупности с увеличением  показателя выручки от реализации за рассматриваемый период времени свидетельствует о росте производительности труда.

Данный момент позитивно характеризует  деятельность предприятия в настоящее  время. Выработка на одного работника  в 2011 году была равна 389,69 тыс. руб., при  этом происходило увеличение производительности труда в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 0,99 %, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом – на 3,41 %.

Себестоимость продукции возрастает также как и выручка, при этом себестоимость возрастает меньшими темпами за рассматриваемый период времени – темп прироста составил 1,62 % по сравнению с показателям выручки от реализации – темп прироста составил 3,38 %. И данный факт позволяет говорить о том, что выручка от реализации в большей степени возрастает за счет нахождения резервов уменьшения затрат, а также за счет роста объемов реализации и цен на производимую продукцию.

Показатели прибыли имеют тенденции  к снижению за рассматриваемый период, а в 2010 и 2011 годах были получены убытки. При этом в 2010 году по сравнению с 2009 годом происходило снижение показателей прибыли в связи с экономическим кризисом 2009 – 2010 гг.

Валовая прибыль уменьшилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 358 тыс. руб., что привело к получению  убытка, а в 2011 году по сравнению  с 2010 годом данный показатель увеличился на 1012 тыс. руб.

Прибыль от продаж также снизилась  в 2010 году по сравнению с 2009 – на 25,17 % , в результате чего был получен  убыток, и увеличилась на 1012 тыс. руб. в 2011 году по сравнению с 2010.

Чистая прибыль предприятия  в целом за рассматриваемый период снизилась на 869 тыс. руб., так в 2010 году по сравнению с 2009 годом чистая прибыль имела тенденцию к снижению – на 1105 тыс. руб., а в 2011 году по сравнению с 2010 годом чистая прибыль имела тенденцию к увеличению – на 236 тыс. руб.

При этом можно говорить о снижении показателей рентабельности. Рентабельность продаж увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 – на 0,96 %, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась – на 2,65 %, что говорит о нестабильности в деятельности предприятия и свидетельствует о необходимости разработки ряда мероприятий для увеличения рентабельности деятельности МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард, связанных с выявлением резервов снижения затрат и привлечения дополнительной выручки путем выявления более рентабельных видов продукции и устранения нерентабельных производств.

 

2.3 Финансовый анализ  деятельности предприятия

 

Финансовый анализ МП «Хлебокомбинат»  МО г. Салехард начнем с показателей  ликвидности баланса. Задача анализа  ликвидности баланса возникает  в связи с необходимостью дать оценку кредитоспособности организации, то есть ее способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Анализ ликвидности баланса  МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг. представим в таблице 4.

Результаты расчетов по данным таблицы 4 показывают, что в МП «Хлебокомбинат»  МО г. Салехард сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет  следующий вид:

За 2009 год: {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на начало года

                      {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на конец года

За 2010 год: {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на начало года

                      {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на конец года

За 2011 год: {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на начало года

                      {А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4} на конец года

Таким образом, состояние баланса  можно охарактеризовать как не достаточно ликвидное – не соблюдались 2 условия  ликвидности баланса. На протяжении всего рассматриваемого периода  времени общество испытывает недостаток наиболее ликвидных активов.

На основании отчетных данных (по концу последнего года) рассчитаем прогнозную ликвидность баланса:

1) Текущая ликвидность (ТЛ), которая  свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:

ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2) = (83 + 5231) – (6896 + 0) = -1582 (тыс. руб.)

2) Перспективная ликвидность (до 1 года), которая представляет собой  прогноз платежеспособности на  основе будущих поступлений и платежей:

ПЛ = А3 – П3 = 5215 – 500 = 4715 (тыс. руб.)

Полученные значения свидетельствуют  о возможной перспективной платежеспособности предприятия, при этом показатель текущей  платежеспособности неудовлетворительный. 

Таблица 4 – Анализ ликвидности баланса МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг.

Актив

Значение на

Пассив

Значение на

Излишек (+), недостаток (-)

01.01.

2009

01.01.

2010

01.01.

2011

01.01.

2012

01.01.

2009

01.01.

2010

01.01.

2011

01.01.

2012

01.01.

2009

01.01.

2010

01.01.

2011

01.01.

2012

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

А1

538

730

84

83

П1

3976

4388

5779

6896

-3438

-3658

-5695

-6813

А2

3777

5266

5707

5231

П2

0

0

0

0

3777

5266

5707

5231

А3

2741

2219

3606

5215

П3

500

500

500

500

2241

1719

3106

4715

А4

6551

6551

6447

6371

П4

9131

9878

9565

9504

-2580

-3327

-3118

-3133

Баланс

13607

14766

15844

16900

Баланс

13607

14766

15844

16900

0

0

0

0


 

Однако следует отметить, что  проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса представляется не полным, более детальным является анализ платежеспособности предприятия при помощи финансовых коэффициентов (таблица 5).

Таблица 5 – Показатели платежеспособности МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг.

Наименование показателей

Формула расчета

Индикатор

Годы

Начало 2009

Начало 2010

Начало 2011

Начало 2012

1

2

3

4

5

6

7

1. Общий показатель  платежеспособности

 

>=1

0,79

0,89

0,68

0,61

2. Коэффициент абсолютной  ликвидности

 

>=0,1-0,7

0,14

0,17

0,01

0,01

3. Коэффициент «критической  оценки»

 

Допустимое: 0,7 – 0,8

Желаемое: 1

1,09

1,37

1,00

0,77

4. Коэффициент текущей  ликвидности

 

Необходимое: 2

Оптимальное: 2,5-3

1,77

1,87

1,63

1,53

5. Коэффициент маневренности  функционирующего капитала

 

Уменьшение показателя в динамике является положительным  фактором

1,06

0,67

1,16

1,66

6. Доля оборотных средств  в активах

 

>=0,5

0,52

0,56

0,59

0,62

7. Коэффициент обеспеченности  собственными средствами

 

>=0,1

0,37

0,40

0,33

0,30


 

По значениям, полученным в таблице 5, прослеживается отрицательная динамика общего показателя платежеспособности – произошло его снижение с 0,79 до 0,61, что свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. При этом показатель ниже рекомендуемое значение на протяжении всего рассматриваемого периода времени.

Коэффициент абсолютной ликвидности  снизился на 0,13. В начале 2009 года предприятие могло погасить 14 % краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг, в начале 2010 года – 17 %, а в начале 2011 года и в начале 2012 года – только 1 % краткосрочной задолженности. Коэффициент не соответствовал нормативному значению на протяжении 2011 года.

Коэффициент «критической оценки»  показывает, что к началу 2009 года лишь 109 % краткосрочных обязательств организации могло быть погашено за счет средств на различных счетах, краткосрочных ценных бумаг, а также поступлений по расчетам с дебиторами, в начале 2010 года – 137 %, в начале 2011 года – 100 %, а в начале 2012 года – лишь 77 %, то есть прослеживается отрицательная динамика показателя за рассматриваемый период времени, что негативно характеризует деятельность предприятия. Показатель соответствовал рекомендованному значению.

Коэффициент текущей ликвидности  также имел отрицательную динамику – уменьшился на 0,24. К началу 2009 года предприятие могло погасить 177 % суммы текущих обязательств по кредитам и расчетам, мобилизовав все оборотные активы, в начале 2010 года – 187 %, в начале 2011 года – 163 %, а к началу 2012 года – только 153 % текущих обязательств по кредитам и расчетам. Значение коэффициента не удовлетворяло рекомендуемому на протяжении 2009 – 2011 гг.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала свидетельствует о том, что к началу 2009 года 106 % функционального капитала было обездвижено в запасах, но к началу 2012 года показатель составлял уже 166 %. Коэффициент имел тенденцию к увеличению, что отрицательно характеризует политику управления запасами предприятия.

Доля оборотных активов в  структуре имущества на протяжении всего периода достаточно высокая, и соответствует нормативному значению.

Динамика коэффициента обеспеченности собственными средствами свидетельствует о снижении собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для ее финансовой устойчивости с 0,37 до 0,30.

Таким образом, анализ коэффициентов платежеспособности за период с 2009 по 2011 гг. для МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард свидетельствует о неудовлетворительной платежеспособности предприятия на протяжении рассматриваемого периода времени, при этом ситуация довольно неустойчива, так как практически все значения коэффициентов отличаются от нормативных и имеют негативную динамику.

Анализ финансовой устойчивости предприятия  определяются по балансовой модели организации. Анализируя финансовую устойчивость, необходимо оценить, в какой степени  организация готова к погашению своих долгов. Показатели финансовой устойчивости МП «Хлебокомбинат» МО г. Салехард за 2009 – 2011 гг. представлены в таблице 6.

Информация о работе Анализ и способы совершенствования управления дебиторской задолженностью