Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2012 в 16:37, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является разработка стратегии управления затратами.
В рамках работы решается ряд основных задач:
- раскрыть содержание, виды и классификацию затрат;
- рассмотреть методы формирования затрат и особенности формирования затрат на предприятиях лесной промышленности;
- рассмотреть методику анализа затрат на производство продукции;
- сделать расчет и анализ формирования издержек;
- провести анализ безубыточности МУП Верхнеуфалейский лесхоз;
- разработка концептуальных аспектов стратегии управления затратами;
- провести расчет прогнозных показателей финансовой прочности.
Введение ……………………………………………………………….
6
Глава 1 Теоретические и методологические аспекты формирования затрат предприятий ………………………………………………………...
9
1.1 Содержание, формы и принципы оценки затрат в экономической литературе ……………………………………………………………….
9
1.2 Особенности формирования издержек производства на предприятиях лесной промышленности ……………………………….
19
1.3 Выбор методики анализа затрат и безубыточности предприятия..
26
Глава 2 Анализ производственных затрат МУП Верхнеуфалейский лесхоз ………………………………………………………………………..
39
2.1 Расчет и оценка затрат и показателей безубыточной деятельности предприятия …………………………………………….
39
2.2 Анализ тенденций изменения затрат и безубыточной деятельности предприятия ……………………………………………...
57
Глава 3 Стратегия управления затратами предприятия …………………
68
3.1 Концептуальная основа алгоритма повышения запаса финансовой прочности ………………………………………………….
3.2. Расчет прогнозных показателей финансовой прочности
68
72
Заключение …………………………………………………………………
79
Список литературы ………………………………………………………...
84
При пересчете плановой усредненной себестоимости на фактическую структуру получим: 2673/7937=337 рублей
Таким образом, влияние структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции составляет перерасход 12 рублей (337-325).
Влияние изменений в
себестоимости единицы
Проводится анализ безубыточности цеха по переработке древесины: рассчитаем порог рентабельности, маржинальный доход и эффект операционного рычага за три года по формулам (1.6) - (1.8).
Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости произведен на основании данных таблицы 6
Таблица 6 - Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости
Показатели |
2003 г. т.р. |
2004 г. т.р. |
Темп роста |
2005г. т.р. |
Темп роста |
1. Выручка от реализации |
1844 |
2151 |
116,6 |
2402 |
111,7 |
2. Всего затрат в том чиле постоянные переменные |
1731 363 1368 |
2099 555 1544 |
121,3 152,9 112,9 |
2400 600 1800 |
114,3 108,1 116,6 |
3. Прибыль от продаж |
113 |
52 |
46,0 |
2 |
3,8 |
4. Маржинальный доход |
476 |
607 |
127,5 |
602 |
99,2 |
Маржинальный доход в % к выручке |
25,8 |
28,2 |
25,1 |
||
5. Порог рентабельности |
1406 |
1967 |
139,9 |
2394 |
121,7 |
Порог рентабельности в % к выручке |
76,3 |
91,4 |
99,7 |
||
6. Запас финансовой прочности |
438 |
184 |
42,1 |
8 |
4,3 |
Запас финансовой прочности в % к выручке |
23,7 |
8,6 |
0,3 |
||
7. Эффект операционного рычага |
4,2 |
11,7 |
301,0 |
По формулам (1.10), (1.11) теоретической части проводится факторный анализ запаса финансовой прочности за 2003–2005 г.
Исходные данные для факторного анализа зоны безопасности представлены в таблице 7
Таблица 7 - Исходные данные для факторного анализа зоны безопасности
Вид продукции |
Объем реализации |
Цена ед.изд.(руб) |
Выручка (тыс. руб.) | ||||||
2003 г. |
2004 г. |
2003 г. 2*6 |
усл. 4*6 |
2004 г. 4*7 | |||||
Шт. |
% |
Шт. |
% |
2003 г. |
2004 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
П/мат.обр. |
330 |
4,9 |
413 |
7,5 |
1281 |
1573 |
423 |
529 |
650 |
П/мат.необр. |
1026 |
15,1 |
697 |
12,7 |
683 |
996 |
701 |
476 |
694 |
Доска шпунт. |
91 |
1,3 |
33 |
0,6 |
1466 |
1827 |
133 |
48 |
60 |
Штакетник дощ. |
9 |
0,1 |
7 |
0,1 |
399 |
457 |
4 |
3 |
3 |
Штакетник горб. |
28 |
0,4 |
74 |
1,4 |
148 |
149 |
4 |
11 |
11 |
Горбыль дел. |
136 |
2,0 |
164 |
3,0 |
86 |
103 |
12 |
14 |
17 |
Распиловка дальвач.леса |
3254 |
48,0 |
3389 |
61,9 |
169 |
209 |
550 |
573 |
708 |
Прочие |
1904 |
28,1 |
694 |
12,7 |
9 |
12 |
17 |
6 |
8 |
Итого |
6778 |
100 |
5471 |
100 |
272 |
393 |
1844 |
1660 |
2151 |
Удельные переменные расходы на единицу продукции составляют:
- 2003г. – 201,83руб. (1368/6778);
- 2004г. – 282,21руб. (1544/5471)
Расчет запаса финансовой устойчивости 2003 года при значении всех показателей 2004 года:
ЗФУ0 = 1 – 363 / 1844 = 1 - 363 / 1844 = 23,7
(272,04-201,83)/272,04
Определение величины запаса финансовой устойчивости при сумме постоянных затрат 2004 года и при значении остальных факторов 2003 года:
ЗФУусл1 = 1- 555 /1844 = -16,6
0,2581
Запас финансовой устойчивости при сумме постоянных затрат и общем объеме продаж 2004 года и при значении остальных факторов 2003 года составит:
ЗФУусл2 = 1 - 555 / 1844 · 5471 / 6778 =1 - 555 / 1488 = -44,5
0,2581
После изменения структуры
ЗФУусл3 = 1 - 555 / 1660 = -29,5
0,2581
Изменение уровня цен:
ЗФУусл4 = 1- 555 / 2151 = 1 - 555 / 2151 = 47,0
Расчет фактического уровня запаса финансовой прочности за 2004 год:
ЗФУ1 = 1 - 555 / 2151 = 1 - 555 / 2151 = 8,6
(393,16-282,21)/393,16
Таким образом, запас финансовой прочности 2004 года снизился на 16,7% (7,0 -23,7) за счет изменения:
- суммы постоянных затрат -16,6 – 23,7 = -40,9;
- объема продаж
- структуры продаж
- отпускных цен
- удельных переменных затрат 8,6 – 47,0 = -38,4
Проведем факторный анализ запаса финансовой прочности за 2004–2005гг. Исходные данные для факторного анализа зоны безопасности представлены в таблице 8
Таблица 8 - Исходные данные для факторного анализа зоны безопасности
Вид продукции |
Объем реализации |
Цена ед.изд.(руб) |
Выручка (тыс. руб.) | ||||||
2004 г. |
2005 г. |
2004 г. 2*6 |
усл. 4*6 |
2005 г. 4*7 | |||||
Шт. |
% |
Шт. |
% |
2004 г. |
2005 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
П/мат.обр. |
413 |
7,5 |
513 |
7,6 |
1573 |
1157 |
650 |
807 |
594 |
П/мат.необр. |
697 |
12,7 |
1510 |
22,4 |
996 |
633 |
694 |
1504 |
956 |
Доска шпунт. |
33 |
0,6 |
24 |
0,4 |
1827 |
2854 |
60 |
44 |
68 |
Штакетник дощ. |
7 |
0,1 |
23 |
0,3 |
457 |
468 |
3 |
11 |
11 |
Штакетник горб. |
74 |
1,4 |
45 |
0,7 |
149 |
242 |
11 |
7 |
11 |
Горбыль дел. |
164 |
3,0 |
222 |
3,3 |
103 |
167 |
17 |
23 |
37 |
Распиловка дальвач.леса |
3389 |
61,9 |
3496 |
51,9 |
209 |
204 |
708 |
731 |
714 |
Прочие |
694 |
12,7 |
904 |
13,4 |
12 |
12 |
8 |
11 |
11 |
Итого |
5471 |
100 |
6737 |
100 |
393 |
356 |
2151 |
3138 |
2402 |
Удельные переменные расходы на единицу продукции составляют:
2004г. – 282,21руб. (1544/5471)
2005г. – 267,18руб. (1800/6737)
Рассчитаем запас финансовой устойчивости за 2004 год при значении всех показателей 2005 года:
ЗФУ0 = 1 – 555 / 2151 = 1 - 555 / 2151 = 8,6
(393,16-282,21)/393,16
Определим величину запаса финансовой устойчивости при сумме постоянных затрат 2005 года и при значении остальных факторов 2004 года:
ЗФУусл1 = 1- 600 / 2151 = 1,1
0,2822
Запас финансовой устойчивости при сумме постоянных затрат и общем объеме продаж 2005 года и при значении остальных факторов 2004 года составит:
ЗФУусл2 = 1 - 600 / 2151 · 6737 / 5471 =1 - 600 / 2649 = 19,7
После изменения структуры
ЗФУусл3 = 1 - 600 / 3138 = 32,2
0,2822
Изменим уровень цен:
ЗФУусл4 = 1- 600 / 2402 = 1 - 600 / 2402 = -19,8
Расчет фактический уровень запаса финансовой прочности за 2003год:
ЗФУ1 =1 - 600 / 2402 = 1 - 600 / 2402 = 0,3
(356,54-267,18)/356,54
Таким образом, запас финансовой прочности 2005 года снизился на 6,9% (0,1-7,0) за счет изменения:
- суммы постоянных затрат 1,1 – 8,6 = -7,5;
- объема продаж
- структуры продаж
- отпускных цен
- удельных переменных затрат -0,3 – (-19,8) = 20,1
2.2 Анализ тенденций изменения затрат и безубыточной деятельности предприятия
На основании
данных таблицы можно выявить
динамику изменений основных
финансовых показателей:
Рисунок 7 – Динамика изменения доходов и расходов
Согласно данных таблицы 1 и графика приведенного на рисунке 7 видно, что доходы и расходы с каждым годом растут. Прирост доходов в 2004 г. по сравнению с 2003 г. – 23,8% (2374-1917/19,17), в 2005 г. по сравнению с 2004 г. – 13,3%. Расходы увеличились в 2003 г. на 26,1%, в 2004 г. на 25,0%, в 2005 г. на 17,3%.
Рисунок 8 – Динамика изменения прибыли
В 2004 году чистая прибыль предприятия по сравнению с прошлым годом увеличивается, а в2005 году резко уменьшилась.
Анализируя данные таблиц выявлена динамика и структура изменения затрат МУП Верхнеуфалейский лесхоз за три последних года, которые представлены на графиках в соответствии с рисунками 9 - 10
Рисунок 9 – Динамика изменения затрат
в 2004 г. переменные затраты по сравнению с 2003 г. увеличились на 16,4%, а постоянные на 57,3%; а в 2005 г. переменные затраты увеличились на 19,6%, а постоянные на 11,0%.
Рисунок 10 - Структура затрат
Анализируя затраты по элементам можно сделать следующие выводы: в каждом отчетном году по сравнению с предыдущим совокупные затраты МУП
Верхнеуфалейский лесхоз возросли.
Затраты на оплату труда и социальные нужды имеют тенденцию к росту как в сумме так и в удельном весе. Удельный вес затрат на оплату труда и социальные нужды в общей сумме затрат в 2003 году составил 38,9%, в 2005 году - 44,5% то есть увеличился на 5,6 процентных пунктах.
Растут амортизационные
Общая сумма затрат выросла с 1762000 рублей в 2003 г. до 2583000 рублей в 2005 г., темп роста составил 146,6%.
На основе факторного
анализа и графика
Рисунок 11 - График безубыточности 2003 г.
Рисунок 12 - График безубыточности 2004 г.
Рисунок 13 - График безубыточности 2005 г.
По данным таблицы 6 можно выявить динамику изменения запаса финансовой прочности за три года, в соответствии с рисунком 14
Рисунок 14 - Динамика изменения запаса финансовой прочности
По динамике изменения запаса финансовой прочности можно сделать вывод:
На основе проведенного факторного
анализа запаса финансовой прочности
можно сделать следующие