Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 20:51, контрольная работа
Важной частью стратегии управления капиталом акционерного общества, влияющей на его структуру, является дивидендная политика. Она проявляется в распределении акций между мажоритарными и миноритарными собственниками, а также выборе источников финансирования деятельности акционерного общества, поскольку дивиденды выступают в форме стоимости акционерного (собственного) капитала.
I. Теоретическая часть
Введение 3
1. Теория структуры капитала 5
2. Дивидендная политика 22
Заключение 34
Список использованной литературы 39
II. Практическая часть
Задание № 1 Комплексный сквозной пример расчета средней
цены капитала (WACC) 41
Задание № 2 Определение альтернативных издержек 51
Задание № 3 Определение целесообразности инвестиционных
вложений 55
Значения капитальных вложений (К = 8,75 млн. руб.), объёма производства (Nnp – 15,6 млн. руб.), цены (Ц = 7,34 руб./м2), постоянных затрат (Cn=2,34 млн. руб./м2; Спос=35,6 млн.руб./м2), налогов (Н=17,0 млн. руб./год), величины ликвидационной стоимости (L=10 %) и нормы дисконтирования (qн=0,227).
Определить показатели внутренней нормы доходности, чистого приведённого дохода, рентабельности инвестиций, срока окупаемости инвестиций и объекта. Установить экономическую целесообразность организации производства пластмассовых строительных оболочек.
В процессе
строительно-монтажных работ
Установить,
как изменится эффективность
проекта при использовании
а) Решение задания без учёта кредита
Год |
Капитальные вложения млн. руб., К |
Объём производства млн. м2/год, Nпр |
Цена руб./м2, Ц |
Пост. затраты млн. руб./м2, Спос., |
Перемзатраты руб./м2, Сп |
Налоги млн. руб. /год, N |
С, руб. на м2 |
Пб, млн руб. /год |
D млн. руб. /год |
0-й |
8,75 |
||||||||
1-й |
15,75 |
||||||||
2-й |
20,125 |
||||||||
3-й |
16,625 |
||||||||
4-й |
|||||||||
5-й |
15,6 |
7,34 |
35,6 |
2,34 |
17 |
4,6220 |
42,4 |
25,4 | |
6-й |
16,848 |
7,7804 |
36,668 |
2,457 |
20,06 |
4,6334 |
53,021 |
32,961 | |
7-й |
17,94 |
8,1474 |
37,38 |
2,5272 |
23,12 |
4,6108 |
63,446 |
40,326 | |
8-й |
18,876 |
8,441 |
38,092 |
2,6208 |
25,5 |
4,6388 |
71,770 |
46,270 | |
9-й |
19,656 |
8,808 |
38,804 |
2,7378 |
29,58 |
4,712 |
80,512 |
50,932 | |
10-й |
20,28 |
9,1016 |
39,516 |
2,7846 |
34 |
4,7331 |
88,592 |
54,593 | |
11-й |
20,748 |
9,3218 |
39,872 |
2,8548 |
37,4 |
4,7765 |
94,305 |
56,905 | |
12-й |
21,06 |
9,4686 |
40,584 |
2,9016 |
39,1 |
4,8287 |
97,717 |
58,617 | |
13-й |
21,216 |
9,542 |
40,94 |
2,9718 |
39,1 |
4,9015 |
98,453 |
59,353 | |
14-й |
17,16 |
9,7622 |
41,296 |
3,0186 |
30,6 |
5,4251 |
74,424 |
43,824 | |
15-й |
12,48 |
9,909 |
42,008 |
3,0888 |
17,85 |
6,4548 |
43,108 |
25,258 |
Его
расчёт строится на основе
равенства инвестиционных
Таблица № 3.4
Инвестиционные вложения |
Год |
Чистая прибыль |
8 750 |
0-й |
|
15 750 |
1-й |
|
20 125 |
2-й |
|
16 625 |
3-й |
|
4-й |
||
5-й |
25 400 | |
6-й |
32 961 | |
7-й |
40 326 | |
8-й |
46 270 | |
9-й |
50 932 | |
10-й |
54 593 | |
11-й |
56 905 | |
12-й |
58 617 | |
13-й |
59 353 | |
14-й |
43 824 | |
15-й |
25 258 |
2. Определим
показатель чистого
При этом чистый суммарный приведённый доход – 71 424,6 тыс. руб. Суммарные приведённые инвестиции – 43 953,3 тыс. руб.
Это значит, что проект при своей реализации позволит полностью вернуть все инвестиционные средства и плюс к этому получить доход 62,5% всей инвестированной суммы.
Срок окупаемости определим по формуле (3.5). Он составит 7,2 года.
Срок окупаемости самого объекта в соответствии с уравнением (3.6) будет – 3,2 года.
Таким образом, все необходимые показатели инвестиционного проекта определены, и можно сделать вывод о целесообразности его реализации, так как важнейшие его параметры эффективности (внутренняя форма доходности, чистый приведённый доход рентабельность инвестиций и срок окупаемости) значительно лучше нормативных значений.
Б) Решение задания №6 с учётом кредита
Решение поставленной задачи начинается с определения фактических вложений в реализацию проекта, с учётом погашения кредитованных средств в соответствии с договором между предпринимателем и банком. Результаты расчёта сведены в таблицу 3.5.
Методика заполнения этой таблицы.
Цифры 2-го столбца представляют собой величину инвестиционных вложений в проект согласно условиям задачи.
Цифры 3-го столбца - это собственные вложения предприятия в проект (40% требуемых инвестиций), 4-й столбец - инвестиции за счёт кредита коммерческого банка (60% требуемых инвестиций).
В пятом столбце представлены суммы, характеризующие погашение кредита по годам по условиям договора, соответственно (30%, 25%, 25% и 20%). Вся кредитная сумма 5100 тыс. руб. будет возвращена банку порциями в течение трёх лет (1530+ 275+ 1275+ 1020= 5100).
Аналогично рассчитываются и заполняются 2, 3 и 4-я графы общего массива 5-го столбца. В 6 столбце проставлены суммы строк 5-го столбца.
Таблица № 3.5
год |
Инвестиции в проект, тыс. руб. |
Соб. плат. в проект, тыс. руб. |
Кредит банка, тыс. руб. |
Погашение кредита по годам, тыс. руб. |
Погашение кредита в целом |
Платежи пред., тыс. руб. | |||
5250 |
9450 |
12075 |
9975 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |||
0-й |
8 750 |
3500 |
5250 |
- |
- |
- |
- |
0 |
3500 |
1-й |
15750 |
6300 |
9450 |
1575 |
- |
- |
- |
1575 |
7875 |
2-й |
20125 |
8050 |
12075 |
1312,5 |
2835 |
- |
- |
4147,5 |
12197,5 |
3-й |
16625 |
6650 |
9975 |
1312,5 |
2362,5 |
3622,5 |
- |
7297,5 |
13947,5 |
4-й |
1050 |
2362,5 |
3018,75 |
2992,5 |
9423,75 |
9423,75 | |||
5-й |
- |
1890 |
3018,75 |
2493,75 |
7402,5 |
7402,5 | |||
6-й |
- |
- |
2415 |
2493,75 |
4908,75 |
4908,75 | |||
7-й |
- |
- |
- |
1995 |
1995 |
1995 |
В 6-м
столбце проставлены суммы
Последний
столбец заполняется путём
Платежи за пользование кредитными ресурсами установлены договором. В соответствии с ним предприниматель платит банку за первый год использования кредита 22% всей суммы, во второй и последующие годы - по 26, 32 и 35% остаточной кредитной суммы. Результаты расчёта представлены в таблице 3.6.
Таблица № 3.6
Год |
Расчёт платежей за кредит с остаточной суммы от заёмной величины, тыс. руб. * на проценты |
Значение платёжных сумм за кредит, тыс. рублей |
Плата, тыс. руб. | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |||
5250 |
9450 |
12075 |
9975 |
|||
1-й |
5250*22% |
1155 |
1155 | |||
2-й |
3675*26% |
9450*22% |
955,5+2079 |
3034,5 | ||
3-й |
2362,5*32% |
6615*26% |
12075*22% |
756+1719,9+2656,5 |
5132,4 | |
4-й |
1050*35% |
4252,5*32% |
8452,5*26% |
9975*22% |
367,5+1360,8+ 2197,65+2194,5 |
6120,45 |
5-й |
1890*35% |
5433,75 *32% |
6982,5*26% |
661,5+1738,8+1815,32 |
3855,62 | |
6-й |
2415*35% |
4488,75*32% |
845,25+1436,4 |
2281,65 | ||
7-й |
1995*35% |
698,25 |
698,25 |
Все цифры по строкам суммируются, и результаты проставляются в 4-м столбце таблицы. Это итоговый результат платежей процентов за используемый банковский кредит с разбивкой по годам. На величину этих сумм доход предпринимателя будет сокращаться, а для банка, наоборот, возрастать.
Для определения показателя внутренней нормы доходности для банка необходимо решить уравнение:
Определение эффективности предоставления кредита для банка представлено в таблице 3.7.
Таблица 3.7
Величина кредитуемых денежных средств, тыс. руб. |
год |
Возврат кредита + проценты за кредит, тыс. руб. |
5250 |
0-й |
|
9450 |
1-й |
2370 (= 1575+1155) |
12075 |
2-й |
7282 (= 4147,5+3034,5) |
9975 |
3-й |
12429,9 (=7297,5+5132,4) |
4-й |
15544,2 (= 9423,75+6120,45) | |
5-й |
11258,12 (= 7402,5+3855,62) | |
6-й |
7190,37 (= 4908,75+2281,65) | |
7-й |
2693,25 (= 1995+698,25) | |
Итого 36750 |
Итого 58767,84 |
В результате решения q = 0,25012
Определение внутренней нормы доходности предпринимательского проекта с учётом кредита, представлено в таблице 3.8.
Таблица 3.8
Затраты предприятия |
Год |
Прибыль предприятия |
8750-5250=3500 |
0-й |
|
15750-9450+2370=8670 |
1-й |
|
20125-12075+7282=15332 |
2-й |
|
16625-9975+12429,9=19079,9 |
3-й |
|
15544,2 |
4-й |
|
5-й |
25 400-11258,12=14141,88 | |
6-й |
32 961-7190,37=25500,63 | |
7-й |
40 326-2693,25=37632,75 | |
8-й |
46 270 | |
9-й |
50 932 | |
10-й |
54 593 | |
11-й |
56 905 | |
12-й |
58 617 | |
13-й |
59 353 | |
14-й |
43 824 | |
15-й |
25 258 |
В результате решения q = 0,33094
Эффективность реализации проекта с кредитом оказалась выше, чем без кредита.
Информация о работе Теория структуры капитала и дивиденднаая политика