Совершенствование организации стратегического управление на ОАО "Денеб"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2014 в 20:03, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования курсовой работы состоит в разработке стратегии ОАО «Денеб» по выводу инновационного продукта на рынок.
Для достижения указанной цели, в работе поставлены и решены следующие задачи:
 дать понятие стратегического управления и его процессов;
 проанализировать необходимость и предпосылки формирования эффективной системы стратегического развития и управления ОАО «Денеб»;
 определить основные направления и проблемы в разработке стратегии развития ОАО «Денеб»;
 составить план мероприятий по формированию стратегии вывода на рынок инновационного продукта;
 рассчитать эффективность основных мероприятий стратегии управления ОАО «Денеб».

Содержание

Введение………………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы формирования системы стратегического управления предприятием……………………………………………………….5
1.1. Этапы развития стратегического управления…………………………………5
1.2. Сущность, содержание, цели стратегического планирования. процесс страте-гического планирования и реализация планов………………...………………8
Глава 2. Анализ системы стратегического развития и управления ОАО «Де-неб»…………………………………………………………………………11
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия……………..11
2.2. Определение основных направлений и проблем в разработке стратегии развития ОАО «Денеб»…………………………………………………………...18
Глава 3. Формирования эффективной системы стратегического управления ОАО «Денеб»……………………………………………………………………...22
3.1. Совершенствование разработки инновационной стратегии предприятия…..22
3.2. Стратегия продвижения инновационного продукта……………...………26
Заключение…………………………………………………………………….33
Список использованной литературы…………………………………………..35
Приложения……………………………………………………………………....37

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Совершенствование организации стратегического управление на ОАО Денеб.doc

— 245.50 Кб (Скачать документ)

Первая группа связывает стратегию с плановым распределением ресурсов того или иного экономического объекта. Так, по мнению А.И. Богданова, стратегия является организованным распределением ресурсов для достижения определенных целей. Б. Санто под стратегией понимает «долгосрочное планирование и программу рабочих действий, которые распространяются на всю его продолжительность во времени». Такое определение стратегии приближает ее к плану и чрезмерно ужесточает условия и возможности перехода от одной стратегии к другой. Вторая группа авторов, напротив, делает упор на «мягкие» формы стратегических переходов.

Так, Ч. Макмиллан, характеризуя японский вариант стратегического управления, пишет, что «стратегия здесь вовсе не означает тщательно продуманного, логически взаимосвязанного набора правил и процедур, позволяющих перейти от кйи далее к С. В Японии под стратегией понимается готовность к событиям, которые происходят за границами действенности системы управления». В данном смысле стратегия вырабатывает общие ориентиры действий в условиях неопределенности, наличия тех или иных отклонений от устоявшихся тенденций. По мнению Д. Девиса, стратегия – это процесс, с помощью которого организация маневрирует в своем окружении. И. Ансофф понимает под стратегией правила принятия решений.

Разница в отмеченных точках зрения в неодинаковой степени жесткости прямых управляющих воздействий на субъектов экономического процесса. На наш взгляд, стратегию можно определить следующим образом.

Экономическая (социально-экономическая) стратегия – это система долгосрочных, определяемых целью развития концептуальных установок (ориентиров) на принятие решений, позволяющих распределять ресурсы между альтернативными траекториями развития и корректировать их распределение при изменении внешних и внутренних условий функционирования.(1; с. 31)

Главное внимание в инновационном менеджменте уделяется выработке стратегии инноваций и мер, направленных на её реализацию.

Разработка и выпуск новых видов продукции становится приоритетным направлением стратегии фирмы, так как определяет все остальные направления её развития.

Стратегия – это взаимосвязанный комплекс действий с целью укрепления жизнеспособности и экономической мощи предприятия (фирмы) по отношению к конкурентам.

Более конкретно инновационную стратегию определяют как систему концептуальных установок, вытекающих из долгосрочных целей, определяющих характер распределения ресурсов между траекториями инновационного развития системы, а также их перераспределения при изменении внутренних и внешних условий ее функционирования. (1; с. 32)

Принципы стратегии, которыми предприятия руководствуются в своей деятельности, охватывают многие ее стороны и используются:

  • при оценке результатов деятельности в настоящем и будущем;
  • при определении отношений организации с внешней средой, пути достижения превосходства над конкурентами;
  • при установлении отношений внутри организации и осуществлении оперативной деятельности.

Для стратегии характерны следующие особенности: процесс выбора стратегии заканчивается установлением общих направлений; она оказывает помощь в выявлении эффективных путей и возможностей развития; используется обобщенная и не всегда точная информация; широко применяются данные обратной связи. (10; с. 25).

Выбор стратегии является важнейшей составляющей цикла инновационного менеджмента. Четко сформулированная стратегия важна для продвижения новшеств.

С выбором стратегии связана разработка планов проведения исследований и разработок и других форм инновационной деятельности.

Выбор стратегии является залогом успеха инновационной деятельности. Фирма может оказаться в кризисе, если не сумеет предвидеть изменяющиеся обстоятельства и отреагировать на них вовремя.

Стратегия может быть объединена с процессом принятия решений. В обоих случаях имеются цели (объекты стратегии) и средства, с помощью которых достигаются поставленные цели (принимаются решения).

Иными словами, стратегия – это детальный всесторонний комплексный план достижения поставленных целей.

Все большее число фирм признает необходимость стратегического планирования и активно внедряет его. Это обусловлено растущей конкуренцией. Приходится жить не только сегодняшним днем, но предвидеть и планировать возможные изменения, чтобы выжить и выиграть в конкурентной борьбе.

Осуществление инновационного менеджмента в целом предполагает:

  • разработку планов и программ инновационной деятельности;
  • наблюдение за ходом разработки новой продукции и ее внедрением;
  • рассмотрение проектов создания новых продуктов;
  • проведение единой инновационной политики: координации деятельности в этой области в производственных подразделениях;
  • обеспечение финансами и материальными ресурсами программ инновационной деятельности;
  • обеспечение инновационной деятельности квалифицированным персоналом;
  • создание временных целевых групп для комплексного решения инновационных проблем – от идеи до серийного производства продукции. (6; с. 388)

Разработка стратегии может осуществляться тремя путями: «сверху – вниз», «снизу – вверх» и с помощью консультативной фирмы. В первом случае стратегический план разрабатываетсяруководством компании и как приказ спускается по всем уровням управления. При разработке «снизу вверх» каждое подразделение разрабатывает свои рекомендации по составлению стратегического плана. Затем предложения поступают руководству фирмы, которое обобщает их и принимает окончательное решение в коллективе. Фирма может воспользоваться и услугами консультантов для исследования организации и выработки стратегии.

 

Заключение

Необходимость развития и применения стратегического менеджмента как типа управления обусловлена тем, что предприятие вынуждено осуществлять свою деятельность в условиях непредсказуемой динамично изменяющейся внешней среды. Сущность стратегического управления изменяется в соответствии с изменением условий внешней среды и существует много школ развивающих данное направление в менеджменте, развитие школ стратегического управления следовало за изменениями, происходившими в окружающей среде.

Список использованной литературы

  1. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. – СПб.: Питер, 2009.
  2. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. – М.: Экономика, 2009, с. 68.
  3. Бланк И.А. Торговый менеджмент.– Киев: УФИМБ,2011.– 408с.
  4. Виханский О.С., Наумов Н.И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд.-М.: Гардарика, 2010.-528 с.
  5. Вопросы менеджмента: Сборник научных статей и тезисов/ КГТЭИ.-Красноярск, 2010.– 400с.
  6. В поисках эффективного управления (Проект изменений в кадровой политики). Учебно– практическое пособие / А.Н. Чаплина, С.Г. Быков– Красноярск: КГТЭИ, 2011-97с.
  7. Гольдштейн Г. Я. Стратегический менеджмент. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2007, с. 107.
  8. Гурков И. , Авраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях // Вопросы экономики, 2011. – № 6. – с. 25.
  9. Дебелак Д. Бизнес-модели. Принципы создания процветающей организации. – М., 2011.
  10. Джексон Л. Т. Хосин Канри. Как заставить стратегию работать. – М., 2010.
  11. Дюков И. Стратегия развития бизнеса. Практический подход. – СПб.: Питер, 2010.
  12. Ефремов B.C. Стратегическое управление в контексте организационного развития // Менеджмент в России и за рубежом. – 2012. – № 1. – С.3-13.
  13. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики, 2011. – № 9. – с. 64.
  14. Корытцева А. Опрос мнений сотрудников: как добиться успеха // Менеджер по персоналу, 2008-06-30.
  15. Куликов Л. М. Основы социологии и политологии: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2010, с. 211.
  16. Куцепина Д. Обзор ДК: радиостанции Махачкала // Деловой квартал – Махачкала, 15-12-2010.
  17. Кэмпбелл К. А. Управление проектом на одной странице. – М., 2011.
  18. Люкшинов А. Н. Стратегический менеджмент: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010, с. 12.
  19. Маркова В. Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2011, с. 25.
  20. Мескон М. X. , Альберт М. , Основы менеджмента: Пер с англ. – М: Дело, 2011, с. 257.
  21. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента : Пер. с англ. / Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. – М.: Дело,2011, с. 256-312.
  22. Новакова О. И., Мерзликина Г. С. Экономическое развитие ​предприятия.– М.: ПРИОР, 2012, с. 22-23.
  23. Попов С.А. Стратегическое Управление. – М.: ИНФРА-М, 2008, с. 72-74.
  24. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2010, с. 292.
  25. Стратегическое планирование / Под ред. Э. А. Уткина. – М.: ЭКМОС, 2010, с. 268.
  26. Хасси Д. Стратегия и планирование. Пер. с англ. Под ред. Л.А. Трофимовой. – СПб.: ПИТЕР, 2011, с. 154-167.
  27. Царев В. В. Внутрифирменное планирование: Учебник для вузов. – СПб.: ПИТЕР, 2011, с. 11.
  28. Чаплина А.Н., Кошелева И.В. Пути и средства повышения эффективности управления организацией: Учеб. пособие /КГТЭИ.– Красноярск,2009.-163с.
  29. Чернобылец А. Эфирное противостояние // Эксперт-Сибирь, 13-08-2011.
  30. Обзор российского рынка транспортных услуг – по итогам 2011 года. // ММЦ «Москва» (http://www.rview.ru/transport.html)

 

 

Приложения

Приложение 1

Сравнение оперативного и стратегического управления

Характеристика

Оперативное управление

Стратегическое управление

Миссия, предназначение

Производство товаров и услуг с целью получения дохода от их реализации

Выживание организации в долгосрочной перспективе посредством установления динамичного баланса с окружением, позволяющего решать проблемы заинтересованных в деятельности организации лиц

Объект концентрации внимания менеджмента

Взгляд внутрь организации, поиск путей более эффективного использования ресурсов

Взгляд вовне организации, поиск новых возможностей в конкурентной борьбе, отслеживание и адаптация к изменениям в окружении

Учет фактора времени

Ориентация на краткосрочную и среднесрочную перспективу

Ориентация на долгосрочную перспективу

Основа построения системы управления

Функции и организационные структуры, процедуры, техника и технология

Люди, системы информационного обеспечения, рынок

Подход к управлению персоналом

Взгляд на работников как на ресурс организации, как на исполнителей отдельных работ и функций

Взгляд на работников как на основу организации, ее главную ценность и источник ее благополучия

Критерий эффективности управления

Прибыльность и рациональность использования производственного потенциала

Своевременность и точность реакции организации на новые запросы рынка и изменения в зависимости от изменения окружения


 

 

Приложение 2

PEST АНАЛИЗ

P-политическая ситуация в стране относительно стабильная

– с 1 июля 2009 года прекратилось государственное лицензирование деятельности по перевозке населения, а закон о самоконтроле еще не готов

-в 2011 году планируется увеличение бюджета на 11,2%, а в 2012-м – на 11,7%

– к концу 2011 года по сравнению с сегодняшним днем средняя пенсия вырастет на 78 процентов и составит 5162 рубля, что в 1,5 раза превысит величину прожиточного минимума пенсионера в целом по стране

-запланировано повышение федерального фонда оплаты труда будет на 30%, несмотря на дефицит бюджета в 2011 г.

-в 79 регионах России 1 марта 2011 года прошли выборы региональных и городских парламентов, мэров и депутатов представительных органов местного самоуправления, которые показали, что политическая система работает вполне стабильно. Наибольшую активность на этих выборах продемонстрировали те партии, которые представлены и в Государственной думе. Политическая система формируется, складывается, становится более взрослой.

Сценарий: В 2011 году в Россию вернется некоторая политическая конкуренция и проявится социальная активность населения. На внешних фронтах, внутри страны возникнут более комфортные условия для рождения новых как левых, так и правых партий и движений. На осенних выборах следует ожидать уже серьезное наступление на позиции «Единой России» в органах местного самоуправления. Экономическая ситуация вынудит стать политически активным дремлющий пока средний класс, который рассчитывал до последнего времени пересидеть трудные времена, опираясь лишь на собственные силы.

E-резкое торможение развития экономики, мировой экономико-финансовый кризис затронул почти все отрасли хозяйства

-курс доллара 30,69 рублей (имеет тенденцию к стабилизации), курс евро 43,60 рублей на 08.06.09.

– с начала 2011 года действует ставка рефинансирования 13 %, введенная еще 1 декабря 2010 г.

-прогноз инфляции остался неизменным, прогноз по оттоку капитала изменился в меньшую сторону.

Ранее прогноз по оттоку капитала в 2011 году составлял $90 млрд. Прогноз по инфляции на 2011 год – 13%.

– ЦБ купил в марте на внутреннем рынке менее $10 млрд.

Сценарий:

ВШЭ считает, что спад в экономике России в 2011 году будет более существенным, чем это прогнозирует правительство, и составит от 5 до 8%. В 2012 году, похоже, российская экономика будет стагнировать. В то же время, в феврале-марте этого года российская экономика нащупала локальное дно кризисного сокращения, и больше таких резких спадов не будет. Основные негативные шоки уже прошли; снижение внешнего спроса на отечественную продукцию, снижение цен на основные товары российского экспорта, закрытие мировых кредитных рынков уже оказали своё влияние в октябре 2010 года – январе 2011 года, мгновенно переведя экономику от солидного экономического роста в 7-8% в год к сопоставимому по скорости спаду. В нынешнем году ожидается падение ВВП на 5,6%.

S– за январь 2011 года начисленная заработная плата в России сократилась примерно на 25 % по сравнению с декабрем 2010 года, на начало 2011 года уровень безработицы составил в России около 5 %

-встает вопрос, будут ли востребованы молодые специалисты, выпускники ВУЗов

-собираются ЕГЭ  сделать обязательным условием для поступления в ВУЗы

– В 2011 году в России демографическая ситуация ухудшится, в том числе из-за финансового кризиса

Сценарий

Прогноз на ближайшее будущее по обществу не совсем благоприятен. Количество потребителей на рынке услуг по перевозке снизилось, но незначительно. Рост ​социальной напряженности.

T-технологические изменения фактически не инициируются властью и организованным вокруг государства обществом

-значимые тенденции в НИОКР и новые патенты не имеют большого значения в отрасли

-скорость изменения новых технологий достаточно низкая

-имеется тенденции к появлению новых продуктов отрасли

Сценарий

Новые технологии в отрасли тормозят свое развитие, нет возможности внедрять появляющиеся новые технологии, технологические факторы могут оказать влияние на отрасль.


 

Приложение 3

SNW-анализ

Наименование стратегической позиции

Количественная оценка

Комментарии

1

Стратегия организации

65

Стратегия является успешной, т. к. показатели работы начинающей фирмы довольно высокие

2

Бизнес-стратегии

45

Продукт нейтрально востребован и достаточно конкурентоспособен

3

Оргструктура

9

Организация оргструктуры слабая, т. к. все подчиняются и генеральному и финансовому директору, что ведет к потере информации и ее неправильной интерпретации

4

Финансы, как общее финансовое положение

30

Слабое финансовое положение, недостаточно денег на рекламу, клиенты вовремя не оплачивают счета – работникам не выплачивают вовремя зарплату. Очень низкий уровень бухгалтерского учета

5

Продукт как конкурентоспособность в целом

65

Продукт довольно конкурентоспособен, т. к. всегда пользуется спросом

6

Структура затрат

35

Структура затрат достаточно оптимальная, в основном финансирование направлено на рекламу и поиск клиентов

7

Дистрибуция как система реализации продукции

30

Слабо развита – изменение условий в соответствии с пожеланиями клиентов, система скидок не в ущерб себе

8

Информационная технология

30

Информационная технология слабая, недостаток каналов связи и рекламы

9

Инновации как способ к реализации на рынке продуктов

10

Практически отсутствует, взят опыт работы у других подобных фирм, тарифы и условия работы водителей – индивидуальные

10

Способность к лидерству в целом

35

Ниже среднего, т. к. предприятие молодое – имидж не сформирован

11

Уровень производства в целом

15

Низкий, плохие условия для работы

12

Уровень маркетинга

50

Средний – конкурентоспособные цены, система скидок, выгодные условия для клиентов

13

Уровень менеджмента

5

Очень слабый – слабая оргструктура, неэффективное распределение работы

14

Качество торговой марки

35

Качество ниже среднего, но все же не низкое, следует развивать профессионализм работников

15

Качество персонала

70

Высокое, большинство с высшим образованием и опытом работы, нацелены на результат и заинтересованы в развитии компании

16

Репутация на рынке

10

Молодая компания – имидж не развит

17

Репутация как работодателя

5

Высокая текучесть кадров, низкая зарплата

18

Отношения с органами власти

65

Отношения без особой напряженности – с документами все в порядке

19

Отношения с профсоюзами

0

Нет отношений

20

Отношения со смежниками

5

Практически не поддерживает отношений

21

Инновации как исследования и разработки

40

Проводятся маркетинговые исследования, разрабатывается более эффективная система общения с клиентами

22

Послепродажное обслуживание

35

Проведение контроля качества выполняемых услуг – устранение разногласий с клиентами

23

Степень вертикальной интегрированности

90

Все сотрудники подчиняются практически одному директору

24

Корпоративная культура

20

Практически отсутствует – не является приоритетом в развитии компании

25

Стратегические альянсы

15

Взаимовыгодное сотрудничество с двумя фирмами, но эффективные результаты отсутствуют

Информация о работе Совершенствование организации стратегического управление на ОАО "Денеб"