Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2014 в 16:27, курсовая работа
В настоящий момент предприятиям характерна реактивная форма управления финансами, то есть принятие управленческих решений как реакции на текущие проблемы. Такая форма управления порождает ряд противоречий между: интересами предприятий и фискальными интересами государства; ценой денег и рентабельностью производства; рентабельностью собственного производства и рентабельностью финансовых рынков; интересами производства и финансовой службы и так далее.
Таким образом, возрастает роль разработки эффективной финансовой политики предприятия. Одним из направлений финансовой политики является выработка кредитной политики предприятия.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Экономическая сущность кредитной политики предприятия………………4
1.1 Кредитная политика – составная часть финансовой политики предприятия……………………………………………………………………….4
1.2 Типы и инструменты кредитной политики предприятия…………………..7
1.3 Основные критерии для выбора кредитной политики предприятия……..10
2. Анализ кредитования и финансового состояния ОАО «СберБанк»………14
2.1 Анализ кредитного портфеля……………………………………………….14
2.2 Общая оценка деятельности банка…………………………………………17
2.3 Анализ кредитования физических лиц в ОАО «СберБанк»………………24
2.4 Анализ динамики доходов и расходов ОАО «СберБанк»………………...25
3. Пути совершенствования кредитной политики ОАО «СберБанк»………..29
3.1 Проблемы и перспективы развития кредитования потребительских нужд граждан…………………………………………………………………………...29
3.2 Совершенствование кредитной политики Сбербанка России в области кредитования физических лиц………………………………………………….34
3.3 Мероприятия, направленные на улучшение кредитной политики……….37
Заключение……………………………………………………………………….39
Список используемой литературы……………………………………………...42
Таким образом, два изложенных выше метода, дополняя друг друга, иллюстрируют общий подход к разработке кредитной политики.
Как уже стало понятным из представленного выше инструментария основными параметрами постановки и реализации кредитной политики являются:
- объем продаж по отдельным груп
- объем инвестиций в
- величина невозвратных долгов по дебиторской задолженности.
Таким образом, разрабатывая стандарты предоставления коммерческих кредитов предприятия вовсе не вводит новые нормативы, обязательные к исполнению и однозначные в своем толковании. Стандарты скорее заключаются в минимально допустимых условиях, которые должны выполняться покупателями, чем в нормируемых величинах объемов и сроков кредитования. Поэтому чаще всего задаются стандарты не абсолютными значениями, а некоторыми интервалами.
1.3 Основные критерии для выбора кредитной политики предприятия
В настоящее время большое значение при выборе кредитной политики имеет отбор потенциальных покупателей и определение условий оплаты товаров, предусматриваемых в контрактах.
Отбор осуществляется с помощью неформальных критериев: соблюдение платежной дисциплины в прошлом, прогнозные финансовые возможности покупателя по оплате запрашиваемого им объема товаров, уровень текущей платежеспособности, уровень финансовой устойчивости, экономические и финансовые условия предприятия-продавца. Необходимая для анализа информация может быть получена из публикуемой финансовой отчетности, от специализированных информационных агентств, из неформальных источников. Так, крупнейшее в США агентство «Дан энд Брэдстрит» имеет информацию о кредитоспособности нескольких миллионов компаний. Предоставляемая им информация включает диапазон изменения собственного капитала, степень кредитоспособности (высокая, хорошая, достаточная, ограниченная) и другие полезные сведения. В России подобное получение информации о кредитоспособности юридических лиц пока еще не налажено.
Оплата товаров постоянными клиентами обычно производится в кредит. Вырабатывая политику кредитования покупателей своей продукции, предприятие должно определиться по следующим ключевым вопросам.
Стандарты кредитоспособности. Заключая договор на поставку продукции и определяя в нем условия оплаты, предприятие может придерживаться установленных им критериев финансовой устойчивости в отношении покупателей; в зависимости от того, насколько кредитоспособен и надежен покупатель, условия договора, в том числе в отношении предоставляемой скидки, размера партии продукции, форм оплаты и другие, могут меняться.
В целях выработки кредитной политики необходимо провезти анализ структуры пассива баланса и уровень соотношения собственных и заемных средств.
На основании этих данных предприятие решает вопрос о достаточности собственных оборотных средств либо об их недостатке. В последнем случае принимается решение о привлечении заемных средств, просчитывается эффективность различных вариантов. В отдельных случаях предприятию целесообразно брать кредиты и при достаточности собственных средств, так как рентабельность собственного капитала повышается в результате того, что эффект от вложения средств может быть значительно выше, чем процентная ставка.
Предприятию может быть выгодно взять вексельный кредит, при этом следует сравнить процентные ставки по векселю и кредиту.
Финансовой службе предприятия необходимо:
Управление оборотными средствами (денежными средствами, рыночными ценными бумагами), дебиторской задолженностью, кредиторской задолженностью, начислениями и другими средствами краткосрочного финансирования (кроме производственных запасов), а также решение вопросов по этим проблемам требует значительного количества времени, и на этом направлении наиболее ярко проявляется основная проблема управления финансами: выбор между рентабельностью и вероятностью неплатежеспособности (стоимость активов предприятия становится меньше его кредиторской задолженности).
Финансовой службе предприятия целесообразно постоянно контролировать очередность сроков финансирования активов, выбирая один из нескольких существующих на практике способов: хеджирование
(компенсация активов обязатель
В настоящих условиях предприятие может поддерживать обеспеченность взятых ссуд следующими методами:
Однако следует учесть, что эти методы ведут к снижению прибыльности:
в первом - путем вложения средств в малоприбыльные активы;
во втором - посредством возможности выплаты процентов по ссуде в период
наличия собственных средств.
Кроме того, может быть применен метод финансирования за счет откладывания выплат по обязательствам, однако существуют пределы, установленные законодательством, до которых предприятие может относить сроки платежей.
В результате анализа оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности с учетом их нормативных значений необходимо принять решения о замене не денежных форм расчетов или, по крайней мере, об установлении их оптимального критического уровня на основе анализа эффективности вексельных расчетов или операций по переуступке прав требования долга.
В результате такого анализа необходимо провести полную инвентаризацию задолженности в целях реализации возможности взаимного погашения либо ее реструктуризации или провести анализ и списание безнадежных долгов и невостребованных сумм. В ряде случаев предприятию следует начать претензионную работу или обращаться с исками в арбитражный суд.
2. Анализ кредитования ОАО «СберБанк».
2.1 Анализ кредитного портфеля.
Анализ фактически произведенных ОАО Сбербанк России объемов кредитования юридических и физических лиц за период с 2011 по 2013 годы проведен в таблице 1.
Таблица 1 - Анализ динамики кредитного портфеля ОАО Сбербанк России в 2011-2013 годах, тыс. руб.
Кредиты предоставленные |
Период |
Изменение |
Темп прироста, процентов | ||||
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2012 к 2011 |
2013 к 2012 |
2012 к 2011 |
2013 к 2012 | |
Юридическим лицам |
38519,5 |
42357,8 |
48033,1 |
3838,3 |
5675,3 |
+9,9 |
+13,4 |
Индивидуальным предпринимателям |
15000,0 |
22200,0 |
30595,2 |
7200,0 |
8395,2 |
+48,0 |
+37,8 |
Физическим лицам |
32250,9 |
49922,5 |
79636,1 |
17671,6 |
29713,6 |
+ 54,8 |
+ 59,5 |
Итого по кредитному портфелю |
85770,4 |
114480,3 |
158264,4 |
28709,9 |
43784,1 |
+33,5 |
+38,2 |
Проанализируем динамику предоставленных кредитов по разным категориям заемщиков. Так, сумма кредитов предоставленных юридическим лицам в 2013 г. увеличилась на 5675,3 тыс. руб. или на 13,4 %.
Кредиты, предоставленные индивидуальным предпринимателям, по итогам 2013 года составили 30595,2 тыс. руб., что на 37,8% больше чем в 2012г. (прирост составил 8395,2 тыс. руб.), по сравнению же с 2011 объем выдачи кредитов увеличился в 4,2 раза.
Кредиты, предоставленные физическим лицам, значительно увеличились, по сравнению с 2011 - по итогам 2013 года сумма кредитов составила 79636,1 тыс. руб., что на 59,5 % больше, чем в предыдущем году, и в 2,5 раза больше, чем в 2011году.
Таким образом, кредитный портфель ОАО Сбербанк России за период с 2011-2013 годы претерпел значительные изменения. По итогам 2013 года его сумма равна 158264,4 тыс. руб., что на 38,2 % больше, чем в предыдущем году (прирост составил 43784,1 тыс. руб.).
Таблица 2 - Анализ кредитного портфеля в разрезе сроков выданных кредитов
Виды кредитных продуктов по сроку |
2011 |
2012 |
2013 |
Динамика 2013/2012 | ||||
тыс. руб. |
уд. вес |
тыс. руб. |
уд. вес |
тыс. руб. |
уд. вес |
тыс. руб. |
темп прироста | |
Краткосрочные (от 30 дней до 1 года) |
51638,7 |
60,2 |
64948,4 |
56,7 |
78135,7 |
49,4 |
+13187,3 |
20,3 |
Среднесрочные (от 1 года до 3 лет) |
32966,8 |
38,4 |
47791,4 |
41,8 |
74713,3 |
47,2 |
+26921,9 |
56,3 |
Долгосрочные (более 3 лет) |
1164,9 |
1,4 |
1740,5 |
1,5 |
5415,4 |
3,4 |
+3674,9 |
211,1 |
Итого по кредитному портфелю |
85770,4 |
100 |
114480,3 |
100 |
158264,4 |
100 |
+43784,1 |
38,2 |
В структуре кредитного портфеля большую долю в 2013 (49,4%) и 2012 (56,7%) годах занимали краткосрочные ссуды.
Значительно увеличилась доля долгосрочных кредитов: по итогам 2013 года объем выдачи составил 5415,4 тыс. руб. или 3,4 % от общей суммы выданных кредитов. Это свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии филиала. Среднесрочные ссуды по итогам 2013 занимают второе место в структуре кредитного портфеля - 47,2%, их доля, по-прежнему, остается высока, т.к. такие ссуды, в основном, предоставляются физическим лицам.
Таблица 3 - Структура и динамика кредитов, предоставленных физическим лицам в 2011 - 2013 гг.
Виды кредитов |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Динамика 2013 /2012 | ||||
тыс. руб. |
уд. вес |
тыс. руб. |
уд. вес |
тыс. руб. |
уд. вес |
тыс. руб. |
темп прироста | |
Нецелевые кредиты на неотложные нужды |
27735,7 |
86 |
43682,2 |
87,5 |
66177,6 |
83,1 |
+22495,4 |
+51,5 |
Целевые кредиты, в том числе |
3612,1 |
11,2 |
4443,1 |
8,9 |
10193,4 |
12,8 |
+5750,3 |
+129,4 |
- ипотечные кредиты |
2709,1 |
8,4 |
3894 |
7,8 |
7645 |
9,6 |
+3751 |
+96,3 |
- кредиты на приобретение нежилой недвижимости |
903,1 |
2,8 |
549,2 |
1,1 |
2548,3 |
3,2 |
+1999,1 |
+364 |
Кредитование с использованием банковских карт |
903 |
2,8 |
1797,2 |
3,6 |
3265 |
4,1 |
+1467,8 |
+81,7 |
Итого по кредитному портфелю физических лиц |
32 250,9 |
100 |
49 922,5 |
100 |
79 636,1 |
100 |
+29713,6 |
+59,5 |