Комплексная оценка финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 17:15, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является анализ финансового состояния предприятия, как инструмента для проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния и стабилизации положения. Чтобы достичь поставленной цели, рассмотрены наиболее важные моменты и направления в проведении финансового анализа, как теоретически, так и практически.
Основные задачи работы:
1. Проанализировать бухгалтерскую отчетность ОАО «НАЗ «Сокол».
2. Произвести анализ экономических коэффициентов ОАО «НАЗ «Сокол».
3. Выявить пути оптимизации финансового состояния ОАО «НАЗ «Сокол».

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава I. Теоретические аспекты комплексной оценки финансового состояния предприятий………………………………………………………………………….5
1.1. Сущность проведения комплексной оценки финансового состояния предприятия …………………………………………………................5
1.2. Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия…………………………………………………………….7
1.3. Обзор современных методов и подходов к комплексной оценке финансового состояния предприятия……………………………….12
Глава II. Комплексная оценка финансового состояния ОАО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол»……………………………………….. ……….16
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО
«НАЗ «Сокол»…………........................................................................16
2.2. Анализ бухгалтерской отчетности ОАО «НАЗ «Сокол» …………..18
2.3. Анализ экономических коэффициентов ОАО «НАЗ «Сокол» …….25
Глава III. Мероприятия по улучшению финансового состояния ОАО «НАЗ «Сокол»……………………………………………………………………………...34
3.1. Недостатки и преимущества финансовой деятельности ОАО «НАЗ
«Сокол»…………………………………………………………………...34
3.2. Пути оптимизации финансового состояния ОАО «НАЗ «Сокол»…...37
Заключение………………………………………………………………………….40
Список используемой литературы………………………………………………...42
Приложения………………………………………………………………...............43

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая № 8.doc

— 800.00 Кб (Скачать документ)

     История авиазавода началась с выпуска авиационной техники, разработанной в опытно-конструкторских бюро Н.Н. Поликарпова (самолеты И-5, И-16) и С.А. Лавочкина (истребители ЛаГГ-3, Ла-5, Ла-7, Ла-9, Ла-11, Ла-15, Ла-17). 19,2 тысячи самолетов, выпущенных в 1941-1945 гг., – вклад Горьковского авиазавода в победу советского народа в Великой Отечественной войне.

      Авиастроительный завод «Сокол» связан тесным сотрудничеством с десятками крупнейших предприятий по всей стране. Основным предприятием-партнером с 1949 года остается ОАО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ». Планами совместной деятельности предусмотрен запуск в производство новых перспективных самолетов марки «МиГ».

     С 1949 года завод сотрудничает с опытно-конструкторским бюро А.И. Микояна, выпускает истребители семейства «МиГ». К наиболее известным в мире самолетам этой марки, поставлявшимся заводом, относятся МиГ–21, МиГ-25, МиГ–29УБ/УБТ, МиГ - 31. Эти самолеты находятся на вооружении ВВС российской армии и армий ряда стран Ближнего и Дальнего зарубежья. Всего построено около 13,5 тысяч истребителей марки «МиГ».

     В соответствии  с Указом Президента Российской  Федерации от 20.02.2006 года ОАО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол» в числе ведущих авиастроительных предприятий страны включено в состав Объединенной авиастроительной корпорации. В настоящее время вместе с АХК «Сухой» и РСК «МиГ» входит в состав дивизиона боевой авиации ОАО «ОАК». Нижегородский авиастроительный завод осуществляет свою деятельность по следующим направлениям:

– модернизация и ремонт самолетов МиГ-31 для Министерства обороны;

– производство учебно-боевого  самолета Як-130 для ВВС российской армии;

– производство в кооперации с РСК «МиГ» основных агрегатов для истребителя корабельного базирования МиГ-29К/КУБ, истребителя МиГ-29М/М2.

     Являясь  градообразующим, ОАО НАЗ «Сокол»  обеспечивает заказами предприятия авиастроительной отрасли нижегородского региона. Среди них: ОАО «Гидромаш», ОАО «Теплообменник», ОАО «Гидроагрегат», Арзамасский приборостроительный завод и другие.

     Одним из  приоритетов деятельности является  качество выпускаемой продукции.  Еще в 60-е годы XX века на предприятии  была разработана и внедрена собственная система управления качеством КАНАРСПИ (КАчество, НАдежность, Ресурс, С Первых Изделий). В настоящее время система менеджмента качества КАНАРСПИ сертифицирована на соответствие требованиям стандартов:

- национальных: ГОСТ Р  ИСО 9001 – 2001, ГОСТ РВ15.002-2003, ОСТ 1.02773-2004;

- международных: AS9100/EN9100.

     В 2010 году  на предприятии начались работы  по совершенствованию

производственной системы  с использованием Lean-технологий («бережливое  производство»), целью которых является снижение затрат и издержек на производство продукции за счет оптимальной организации производственного процесса.

     С 2006 года  в ОАО «НАЗ «Сокол» реализуется  комплексная Программа развития, в рамках которой проводится техническое перевооружение, активно внедряются новые информационные технологии. На предприятие поступает современное металлообрабатывающее оборудование. Модернизировано механообрабатывающее производство, ведется обновление агрегатно-сборочных цехов.

     Нижегородский  авиастроительный завод «Сокол» располагает современной производственной базой, собственным КБ, а также летно-испытательным комплексом, авиационным учебным центром, центром технического обслуживания и ремонта гражданских самолетов, что позволяет создавать передовую авиационную технику, соответствующую международным требованиям.

     Четырежды  завод отмечался правительственными  наградами: в 1936 году – орденом  Ленина, в 1941– орденом Трудового  Красного Знамени, в 1970 – вторым  орденом Ленина, а в 1982 – орденом  Октябрьской Революции. [10]

2.2. Анализ бухгалтерской отчетности ОАО «НАЗ «Сокол».

     Устойчивость  финансового положения предприятия  в значительной степени зависит  от целесообразности и правильности  вложений финансовых ресурсов  в активы. Активы организации динамичны. В процессе хозяйственной деятельности предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место изменениях в структуре имущества, а также его динамики можно получить с помощью горизонтального и вертикального анализа баланса организации.

     Структура  имущества показывает соотношение  отдельных групп имущества в  составе общей его суммы и  определяется с помощью расчета  удельного веса каждой группы  имущества в общей его сумме.

     Динамика имущества определяется с помощью расчета отклонений по сумме и удельному весу по сравнению с базисным периодом, темпов роста и темпов прироста.

     Темп роста  определяется как отношение суммы  отчетного периода к сумме  базисного периода и умноженного  на 100%. Темп прироста определяется: темп роста минус 100%.

Таблица 2.1

Структура и динамика имущества организации

Показатели

Сумма, тыс.р.

Удельный вес, %

Отклонения

Темпы, %

на начало периода

на конец периода

на начало периода

на конец периода

по сумме, тыс.р.

по удельно-му весу, %

роста

прироста

1.Внеоборотные активы

2. Запасы

3. Дебиторская  задолженность

4. Денежные  средства и краткосрочные финансовые  вложения

5. Прочие  оборотные активы

Баланс

4607698

 

4273131

1818646

 

2703690

 

 

 

 

360512

 

13767550

5168768

 

4871980

4372558

 

342216

 

 

 

 

133869

 

14897143

33,5

 

31,0

13,2

 

19,6

 

 

 

 

2,6

 

100

34,7

 

32,7

29,4

 

2,3

 

 

 

 

0,9

 

100

561070

 

598849

2553912

 

-2361474

 

 

 

 

-226643

 

1129593

1,2

 

1,7

16,2

 

-17,3

 

 

 

 

-1,7

112,2

 

114,0

240,4

 

12,7

 

 

 

 

37,1

 

108,2

12,2

 

14,0

140,4

 

-87,3

 

 

 

 

-62,9

 

8,2


 

     В структуре совокупных активов наибольший удельный вес приходится на внеоборотные активы – 33,5%, такой уровень внеоборотных активов является нормальным для данной сферы деятельности. В качестве отрицательного факта можно отметить увеличение уровня дебиторской задолженности на конец периода. А также на конец отчетного периода произошло значительное уменьшение величины денежных средств с 2703690 тыс. руб. (на 31.12.10г.) до 323216 тыс. руб. (на 31.12.11г.) – на 87,3% (или на 2361474 тыс. руб.).

     Значительная сумма денежных средств осталась на 31.12.10г. в связи с поздним поступлением аванса по ГК на поставку «ЯК-130» и займов ОАО «ОАК» и ОАО «РСК «МиГ», которые не было возможности направить на необходимые платежи. Поступившие средства были частично размещены на депозитных вкладах (1100000 тыс. руб.) и частично остались на расчетных счетах (1603690 тыс. руб.).

Таблица 2.2

Структура и динамика внеоборотных активов

Показатели

Сумма, тыс.р.

Удельный вес, %

Отклонения

Темпы, %

на начало периода

на конец периода

на начало периода

на конец периода

по сумме, тыс.р.

по удельно-му весу, %

роста

прироста

1.Нематериальные активы

2. Основные средства

3. Незавершенное строительство

4. Долгосрочные финансовые вложения

5. Отложенные налоговые активы

Внеоборотные активы

33088

 

3859910

 

107828

 

19342

 

 

587530

 

4607698

28337

 

4111461

 

119122

 

50267

 

 

859581

 

5168768

0,7

 

83,8

 

2,3

 

0,4

 

 

12,8

 

100

0,6

 

79,5

 

2,3

 

1,0

 

 

16,6

 

100

-4751

 

251551

 

11294

 

30925

 

 

272051

 

561070

-0,1

 

-4,3

 

0

 

0,6

 

 

3,8

85,6

 

106,5

 

110,5

 

259,9

 

 

146,3

 

112,2

-14,4

 

6,5

 

10,5

 

159,9

 

 

46,3

 

12,2


 

     Стоимость внеоборотных активов на конец года составила 5168768 тыс. руб. Увеличение составило 561070 тыс. руб. (12,2%), в основном за счет роста в 1,46 раза величины отложенных налоговых активов (на 272051 тыс. руб.), а также балансовой стоимости основных средств на 6,5% (на 251551 тыс. руб.). Увеличение стоимости основных средств вызвано, в основном, переоценкой основных средств по субсчету 140 «Оборудование».

     В целом, в течение года структура внеоборотных активов изменилась

незначительно:

- снизилась доля нематериальных  активов на 0,1% за счет снижения  их величины на 14,4% и общего роста внеоборотных активов;

- снизилась доля основных  средств на 4,3% за счёт опережающего роста суммы внеоборотных активов;

- доля незавершенного строительства не изменилась;

- увеличилась доля  долгосрочных финансовых вложений на 0,6%;

- увеличилась доля  отложенных налоговых активов  на 3,8% за счёт роста их величины на 46,3% - с 587530 тыс. руб. до 859581 тыс. руб.

     В составе внеоборотных активов основные средства играют наиболее существенную роль. От эффективности их использования во многом зависят конечные результаты деятельности.

     Показателями  эффективности использования являются: фондоотдача основных средств, фондоемкость продукции и рентабельность (R) основных средств.

     Фондоотдача  основных средств определяется  как отношение выручки к среднегодовой  стоимости основных средств.

Фондоотдача на начало периода = 3916730 / 3877962 = 1,0;

Фондоотдача на конец периода = 3554474 / 3985685,5;

Фондоемкость на начало периода = 3877962 / 3916730 = 0,99;

Фондоемкость на конец  периода = 3985685,5 / 3554474 = 1,12;

R на начало периода = -2128020 / 3877962 * 100 = -50%;

R на конец периода = -1828338 / 3985685,5 * 100 = -50%.

Таблица 2.3

Структура и динамика оборотных активов

Показатели

Сумма, тыс.р.

Удельный вес, %

Отклонения

Темпы, %

на начало периода

на конец периода

на начало периода

на конец периода

по сумме, тыс.р.

по удельно-му весу, %

роста

прироста

1.Запасы

2. НДС по приобретенным ценностям

3. Дебиторская задолженность

4. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

5. Прочие оборотные активы

Оборотные активы

4273131

3873

 

 

1818646

 

2703690

 

 

 

 

360512

 

9159852

4871980

7752

 

 

4372558

 

342216

 

 

 

 

133869

 

9728375

46,7

0,04

 

 

19,9

 

29,5

 

 

 

 

3,9

 

100

50,1

0,1

 

 

45,0

 

3,5

 

 

 

 

1,4

 

100

598849

3879

 

 

2553912

 

-2361474

 

 

 

 

226643

 

568523

3,4

0,06

 

 

25,1

 

-26

 

 

 

 

2,5

114,0

200,2

 

 

240,4

 

12,7

 

 

 

 

37,1

 

106,2

14,0

100,2

 

 

140,4

 

-87,3

 

 

 

 

-62,9

 

6,2

Информация о работе Комплексная оценка финансового состояния предприятия