Финансовая устойчивость предприятия ОАО Ростелеком

От организации эффективного управления и использования оборотных  средств зависит не только процесс  материального производства, но и  финансовая устойчивость организации. Поэтому организация управления оборотными средствами выступает важным элементом в процессе управления предприятием и включает следующий  комплекс мероприятий:

-определение состава и  структуры оборотных средств;

-обоснованный расчет плановой  потребности организации в оборотных  средствах;

-определение источников  формирования оборотных средств  и поиск их оптимального соотношения;

-рациональное размещение  оборотных средств по сферам  производства и обращения;

-расчет и оценка показателей  эффективности использования оборотных  средств;

-разработка мероприятий  по ускорению оборачиваемости  и повышению рентабельности использования  оборотных средств.

Расчет потребности в  оборотных средствах осуществляется в процессе финансового планирования и заключается в расчете оптимальной  их величины (норматива). Правильное исчисление этой потребности имеет большое  практическое значение, так как устанавливается  постоянно необходимая минимальная  сумма оборотных средств, обеспечивающая устойчивое финансовое положение предприятия.

Улучшения использования  основных средств в компании можно достигнуть путем:

• освобождения предприятия  от излишнего оборудования, машин  и других основных средств или  сдачи их в аренду;

• своевременного и качественного  проведения планово-предупредительных  и капитальных ремонтов;

• приобретения высококачественных основных средств;

• повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

• своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;

• улучшения качества подготовки материалов к процессу производства;

• повышения уровня механизации  и автоматизации производства;

 

Положительное влияние на улучшение финансовой устойчивости предприятия может оказать: усиление работы по взысканию дебиторской  задолженности, в результате которой  происходит повышение доли денежных средств, ускорение оборачиваемости  оборотных средств, рост обеспеченности собственными оборотными средствами; ускорение оборачиваемости дебиторской  задолженности и как следствие  более ритмичные поступления  средств от дебиторов, увеличение «запаса  прочности» по показателям платежеспособности и т.д.

Следовательно, для повышения  финансовой устойчивости предприятию  необходимо изыскивать резервы по увеличению темпов накопления собственных источников, обеспечению материальных оборотных  средств собственными источниками. Кроме того, необходимо находить наиболее оптимальное соотношение финансовых ресурсов, при котором компания, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования  обеспечить бесперебойный процесс  производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

Заключение.

 

Анализируя полученные результаты, нужно отметить, что к концу 2010 года деловая активность компании ухудшилась. При этом:

1. Оборачиваемость внеоборотных активов замедлилась на 0,47 оборота, а длительность одного оборота увеличилась на 10 дн.

2. Оборачиваемость оборотных  активов сократилась на 1,08 оборота,  а длительность одного оборота  увеличилась на 34 дн.

3. Оборачиваемость основных  средств сократилась на 0,96 оборота,  а длительность одного оборота  возросла на 8 дн.

4. Оборачиваемость запасов  уменьшилась на 36,72 оборота, а  длительность одного оборота  увеличилась на 82 дн.

5. Оборачиваемость кредиторской  задолженности сократилась на 5,93 оборота, а длительность одного  оборота возросла на 22 дн.

6. Оборачиваемость дебиторской  задолженности сократилось на 7,32 оборота, а длительность одного  оборота увеличилось на 32 дн.

7. Оборачиваемость инвестиций  увеличилось на 0,35 оборота, а длительность  одного оборота сократилось на 2 дн.

8. Оборачиваемость собственного  капитала уменьшилась на 0,41 оборота,  а длительность одного оборота  возросла на 30 дн.

Сравнивая показатели деловой  активности за 2010 г. с показателями за 2011 г., можно увидеть, что деловая  активность компании в 2011 г. заметно  ухудшилась. Наблюдается уменьшение оборачиваемости всех экономических  показателей и увеличение длительности одного оборота.

1. Оборачиваемость внеоборотных активов замедлилась на 1,65 оборота, а длительность одного оборота увеличилась на 73 дн.

2. Оборачиваемость оборотных  активов сократилась на 0,44 оборота,  при этом длительность одного  оборота увеличилась на 23дн.

3. Оборачиваемость основных  средств сократилась на 3,16 оборота,  а длительность одного оборота  возросла на 71 дн.

4. Оборачиваемость запасов  увеличилась на 13,22 оборота, а  длительность одного оборота  сократилась на 12 дн.

5. Оборачиваемость кредиторской  задолженности увеличилось на 1,1 оборота, а длительность одного  оборота сократилось на 13 дн.

6. Оборачиваемость дебиторской  задолженности увеличилась на 1,15 оборота, а длительность одного  оборота сократилась на 7 дн.

7. Оборачиваемость инвестиций  сократилась на 0,34 оборота, а длительность  одного оборота увеличилась на 2 дн.

8. Оборачиваемость собственного  капитала уменьшилась на 0,67 оборота,  а длительность одного оборота  возросла на 89 дн.

В 2010 г. чистая прибыль увеличилась  на 69818 т.р. под влиянием повышающих и понижающих факторов.

В 2011 г. чистая прибыль увеличилась  на 228626 т.р. под влиянием повышающих и понижающих факторов.

Можно увидеть, что в 2010 г. по всем показателям рентабельности наблюдается положительная динамика, что оценивается соответственно. Более детальный анализ показывает, что:

- компания получила на 2,63 руб. прибыли от продаж больше с каждого рубля выручки по сравнению с прошлым годом;

- с каждого рубля полной себестоимости компанией получено на 4,53 руб. прибыли от продаж больше, чем в прошлом году;

- с каждого рубля производственных фондов прибыль до налогообложения увеличилась на 51,35 руб.;

- с каждого рубля внеоборотных активов сокращение чистой прибыли составило 1,83 руб.;

- с каждого рубля оборотных активов в отчетном году компания получила чистой прибыли на 17,89 руб. меньше, чем в прошлом году;

- с каждого рубля инвестиций получено чистой прибыли на 29,59 руб. больше по сравнению с прошлым годом;

- в отчетном году с каждого рубля собственного капитала компанией получено чистой прибыли на 4,4 руб. меньше, чем в прошлом году;

- с каждого рубля заемного капитала чистая прибыль уменьшилась на 89,57 руб.

Анализируя полученные результаты, можно сказать, что в 2011 г., в отличие  от 2010 г., по всем показателям рентабельности наблюдается отрицательная динамика. Более детальный анализ показывает, что:

- компания получила на 19,94 руб. прибыли от продаж меньше с каждого рубля выручки по сравнению с прошлым годом;

- с каждого рубля полной себестоимости компанией получено на 28,1 руб. прибыли от продаж меньше, чем в прошлом году;

- с каждого рубля производственных фондов прибыль до налогообложения уменьшилась на 112,56 руб.;

- с каждого рубля внеоборотных активов сокращение чистой прибыли составило 87,6 руб.;

- с каждого рубля оборотных активов в отчетном году компания получила чистой прибыли на 63,25 руб. меньше, чем в прошлом году;

- с каждого рубля инвестиций получено чистой прибыли на 198,05 руб. меньше по сравнению с прошлым годом;

- в отчетном году с каждого рубля собственного капитала компанией получено чистой прибыли на 45,97 руб. меньше, чем в прошлом году;

- с каждого рубля заемного капитала чистая прибыль уменьшилась на 186,42 руб.

Поэтому в ближайшие 3 месяца серьезных проблем с платежеспособностью не было. Но стоит обратить внимание на резкое снижение значения коэффициента возможной утраты платежеспособности в 2011 г. по сравнению с его значением в 2010 г.

Список используемой литературы:

 

1.Абрамов А. Е. Основы  анализа финансовой, хозяйственной  и инвестиционной деятельности  предприятия в 2-х ч. М.: Экономика  и финансы АКДИ, 2009 .

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000 г. – с.256

3. Балабанов И. Т. Финансовый  менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2007.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: Учеб. пособие – М.: Финансы и статистика, 2008 г. – с.656: ил.

5. Болдырев В.О. О современных  методах финансового анализа. // Бизнес  и банки. – 2008 г. - № 6.

6. Ефимова О. В. Финансовый  анализ - М: Бухгалтерский учет, 2009.

7. Ковалев В. В. Финансовый  анализ. - М.: Финансы и статистика,2009.

8. Ковалев В.В. Финансовый  анализ. - М.: Финансы и статистика, 2010 г. - с.512: ил.

9. Ковалев В.В. Введение  в финансовый менеджмент –  М.: Финансы и статистика, 2007г.  – с.768: ил.

10. Любушин Н.П., Лещева  В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия. –  М.: 2008 г. – с.510