Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2013 в 17:10, курсовая работа
Целью данной курсовой работы проекта является детальный анализ финансовой деятельности предприятия ОАО «Дельта», направленный на выявление и устранение проблем в управлении оборотными активами предприятия.
Предметом работы является управление оборотными активами предприятия на примере ОАО «Дельта».
Достижению поставленной цели способствует ряд задач:
Проанализировать финансово-экономические показатели ООО «Дельта» с целью выявления проблем в управлении оборотными активами предприятия.
Выявить оптимальные пути решения обнаруженных на предприятии проблем в процессе изучения теоретических основ управления оборотными активами предприятия.
Абсолютная финансовая устойчивость:
ПЗ < СОС.
Т.е. все
запасы полностью покрываются
Нормальная финансовая устойчивость:
СОС < ПЗ < ИФЗ.
Ситуация,
когда успешно функционирующее
предприятие использует для покрытия
запасов различные «нормальные»
источники средств –
Неустойчивое финансовое положение:
ПЗ > ИФЗ.
Когда предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся «нормальными», т.е. обоснованными.
Критическое финансовое положение.
Характеризуется
ситуацией, когда к дополнению к
предыдущему неравенству
Определение типа финансового состояния ООО «Дельта» представлено в табл. 1.3
Таблица 1.3 – Определение типа финансового состояния ООО «Дельта»
Показатели |
Способ расчета |
2011 год | |
На начало года, тыс. Руб. |
На конец года, тыс. Руб. | ||
Собственные оборотные средства (СОС) |
стр. 1200 – стр. 1500 |
-3635574,00 |
-113399,00 |
Производственные запасы (ПЗ) |
стр. 1210 |
4256834,00 |
4260509,00 |
Нормальные источники |
СОС + стр. 1510+ стр. 1520 |
7685236,00 |
9060021,00 |
Получаем, что ООО «Дельта» для покрытия своих запасов использовало «нормальные источники», т.е наблюдается нормальная финансовая устойчивость предприятия.
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей, представленных в табл. 1.4.
Таблица 1.4 – Показатели финансовой устойчивости
Наименование показателя |
Способ расчета |
2011 год | ||
На начало года |
На конец года |
Откл. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
стр. 1300 / стр. 1700 |
0,19 |
0,13 |
0,06 |
Коэффициент финансовой зависимости |
стр. 1700 / стр. 1300 |
5,16 |
7,50 |
-2,34 |
Коэффициент маневренности собственного капитала. |
СОС / стр. 1300 |
-0,33 |
-0,01 |
-0,32 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
(стр. 1400+стр. 1500) / стр. 1700 |
0,81 |
0,87 |
-0,06 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
стр. 1400 / стр. 1100 |
0,70 |
0,84 |
-0,14 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. |
стр. 1400/ (стр. 1400 + стр. 1300) |
0,76 |
0,84 |
-0,08 |
Коэффициент структуры заемного каптала |
стр.1400/ (стр. 1400+ стр. 1500) |
0,75 |
0,81 |
-0,06 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств. |
(стр. 1400 + стр. 1500) / стр. 1300 |
4,16 |
6,50 |
-2,34 |
Из полученных данных видим, коэффициент концентрации собственного капитала ниже нормы и в отчетном периоде наблюдается тенденция к снижению (на начало года 2011г. – 0,19, на конец года 2011 г. – 0,13 при нормативе 0,6), т.е. предприятие недостаточно финансово устойчиво и независимо от внешних кредиторов.
Подтверждение тому, что финансовое положение предприятия ухудшается, является рост финансовой зависимости (на начало 2011 г. данный коэффициент равнялся 5,16, на конец 2011 года он вырос до 7,5).
Коэффициент маневренности собственного капитала в отчетном периоде повышался и концу 2011 г. составил – -0,01, тем не менее положение показателя ниже нормы, т.к. у предприятия практически отсутствуют собственные оборотные средства.
Рост коэффициента соотношения собственных и заемных средств в отчетном периоде на 2,3 также свидетельствует о снижении финансовой устойчивости ООО «Дельта».
В целом, проведя анализ финансового состояния ООО «Дельта» можно сделать вывод о том, что в 2011 г. у предприятия наблюдается тенденция к снижению финансовой устойчивости.
1.3 Анализ
ликвидности баланса
Задача анализа ликвидности
баланса в ходе анализа финансового
состояния предприятия
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении
В зависимости от степени ликвидности активы организации группируются следующим образом.
4. Трудно реализуемые активы (А4) - статьи раздела I актива баланса - внеоборотные активы.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если единовременно выполняются следующие условия:
А1 > П1;
А2 > П2;
А3 > П3;
А4 < П4.
Для оценки реальной степени ликвидности ООО «Дельта» проведем анализ ликвидности его баланса по итогам 2011 года (табл. 1.5).
Таблица 1.5 – Анализ ликвидности баланса, тыс.руб.
Актив |
Рас-чет |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
Рас-чет |
На начало года |
На конец года |
Быстро-реали-зуемые активы (А1) |
стр. 1250 |
42358,00 |
750049,00 |
Кратко-срочные обяза-тельства (П1) |
стр. 1520 |
8741789,00 |
8968145,00 |
Активы средней реализу-емости (А2) |
стр. 1230 |
3420410,00 |
4162818,00 |
Пассивы средней срочности (П2) |
стр. 1510+ стр. 1530 + стр. 1540 |
2688476,00 |
370182,00 |
Медленно реализу-емые активы (А3) |
стр. 1210+ стр. 1220 |
4331923,00 |
4312061,00 |
Долго-срочные пассивы (П3) |
стр. 1400 |
33973845,00 |
40106352,00 |
Трудно-реализу-емые активы (А4) |
стр. 1100 |
48521287,00 |
47820950,00 |
Посто-янные пассивы (П4) |
стр. 1300 |
10911868,00 |
7601199,00 |
Баланс |
Стр. 1600 |
56315978,00 |
57045879,00 |
Баланс |
Стр. 1700 |
56315978,00 |
57045879,00 |
Исходя из полученных расчетов имеем следующие соотношения (табл. 1.6):
Таблица 1.6 – Соотношение активов и пассивов баланса
2011 год | |
на начало года |
на конец года |
А1<П1; А2>П2; А3<П3; А4> П4. |
А1<П1; А2 > П2; А3 < П3; А4 > П4. |
Из полученных данных, видим,
что ликвидность баланса
Более детальным
является анализ ликвидности и
(1.1)
где Кал – коэффициент абсолютной ликвидности, ДС – денежные средства, тыс. руб., КВФ – краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб., ТО – текущие обязательства, тыс.руб.
По состоянию на 2010-2011 гг. предприятие ООО «Дельта» не имеет краткосрочных финансовых вложений, соответственно расчеты будут выглядеть следующим образом:
(1.2)
где Ккс
– коэффициент критической
(1.3)
где Ктл - коэффициент текущей ликвидности, ТА – текущие (оборотные активы), тыс. руб.
Представим данные расчетов в сводной таблице 1.7.
Таблица 1.7 – Коэффициенты, характеризующие ликвидность и платежеспособность предприятия
Наименование показателя |
Норма |
2011 год | ||
На начало года |
На конец года |
Откл. | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) |
0,1-0,7 |
0,004 |
0,08 |
0,076 |
Коэффициент «критической оценки» |
0,7-0,8 |
0,30 |
0,53 |
0,23 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0-3,5 |
0,68 |
0,99 |
0,31 |
Значения всех коэффициентов ликвидности значительно ниже нормы как на начало, так и на конец отчетного периода, что говорит о низкой платежеспособности предприятия и о нерациональном вложении своих средств и неэффективном их использовании.
2 |
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ |
2.1 |
Определение состава и структуры оборотных активов ООО «Дельта в отчетном периоде |
Рассмотрим структуру активной и пассивной части баланса, данные анализа представлены в табл. 2.1.
Таблица 2.1 – Анализ структуры активов
Статьи баланса |
На начало 2011 г. |
На конец 2011 г. | ||
Абсолютное значение, тыс.руб. |
В % к итогу |
Абсолютное значение, тыс.руб. |
В % к итогу | |
Внеоборотные активы |
48521287,00 |
86,16 |
47820950,00 |
83,83 |
Оборотные активы |
7794691,00 |
13,84 |
9224928,00 |
16,17 |
Итог баланса |
56315978,00 |
100,00 |
57045879,00 |
100,00 |
Информация о работе Анализ хозяйственно-финансовой деятельности ООО «Дельта»