Анализ финансово-хозяйственного положения предприятия

Запас финансовой прочности = выручка предприятия - порог рентабельности

Запас финансовой прочности = 167 191 – 63 780 = 103 411 тыс. руб.

Сила воздействия операционного  рычага показывает, во сколько раз изменится прибыль при изменении выручки от реализации на один процент и определяется как отношение валовой маржи к прибыли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Меры по улучшению финансового состояния ОАО «ШТЗ»

 

Рассматриваемые показатели помогают нам обозначить основные проблемы в финансовой сфере данного предприятия, решая которые, мы сможем повысить финансовое состояние и соответственно экономическую эффективность производства ОАО «ШТЗ».

Основной  задачей должно стать снижение прямых затрат на производство продукции, особенно продукции, планируемой на освоение, и сохранение незавершенного производства на уровне сложившегося на 2011 года.

Второй  задачей, решение которой позволит достигнуть запланированный уровень  рентабельности, является сохранение суммы накладных расходов в 2012 году на уровне 2011 года, т.е. не выше 136 млн. руб.  Достичь этого возможно только выпустив запланированный объем продукции  без увеличения численности, что  потребует структурного изменения  ее состава в сторону увеличения численности основных рабочих за счет сокращения численности других категорий работающих. 

Необходимо также проведение маркетинговых исследований, продолжение поиска новых изделий и новых форм  продвижения  продукции.

Также имеется  устаревшее оборудование, которое нуждается  в модернизации и замене. Это позволит повысить качество выпускаемой продукции и качество работы, обойтись меньшей численностью рабочих.

Нельзя не обратить внимание и на коэффициент общей платежеспособности, который ниже нормы. В ближайшие 6 месяцев у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность. Для восстановления платежеспособности необходимо увеличение объема производства продукции, причем запуск ее в производство должен производиться за счет имеющихся на предприятии запасов, а получаемая предоплата должна быть направлена на уменьшение кредиторской задолженности. 

Заключение

 

В конце работы нужно отметить, что её цель достигнута, задачи решены. Был проведён финансово-хозяйственный  анализ деятельности ОАО «ШТЗ», по итогам которого были определены «слабые места» его работы, сильные стороны, оценена  финансовая устойчивость, ликвидность, платёжеспособность, прибыль и рентабельность – основные показатели деятельности предприятия.

Что касается финансовой устойчивости, то на начало года наблюдалась абсолютная финансовая устойчивость, а на конец года –  нормальная финансовая устойчивость. Она незначительно понизилась, но это не играет большой роли.

Наблюдается также небольшое снижение ликвидности  на конец года, но это не критично, и предприятие может продолжать успешно работать. В целом показатели ликвидности соответствуют норме.

Рентабельность  достаточно высока, следовательно, оборотные  и внеоборотные средства используются эффективно.

Выручка ОАО «ШТЗ» превышает  порог рентабельности, что говорит  о большом запасе финансовой прочности и большой сумме прибыли.

Проблемой является довольно низкая платежеспособность, но это можно исправить путем увеличения объема производства продукции за счет имеющихся на предприятии запасов.

В целом предприятие достаточно стабильное и устойчивое.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Тришкина Н. А. Экономика организации (предприятия): учебный курс (учебно-методический комплекс) – М.: Московский институт экономики, менеджмента и права, 2009
2. Сафронов Н. А. Экономика предприятия - М.: «Экономистъ», 2004 г. – 251 с.
3. Сергеев И. В. Экономика предприятия: учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000
4. Буряковский В. В. Финансы предприятий - М.: Финансы и статистика, 2004
5. Ковалев В.Ф., Финансовый анализ: Методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика. – 2001.
6. Ветров А.А. Операционный анализ – аудит. М.: Перспектива, 2006. Ирвин Д. Финансовый контроль. – М.: Финансы и статистика, 2001 г.
7. Ивашкевич Б. В. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Экономист, 2004. - 618 с.
8. Анализ финансовой отчетности Методические рекомендации Волгоград ВФ АНОО ВПО МСИ, 2006 г. Составитель Гапоненко Ю.В.
9. Николаев О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет - М.: Эдиториал. УРСС, 2002, 320 с.
10. www.economyst.org.ua
11. www.finance-place.ru
12. www.kakprosto.ru/kak-106416-kak-rasschitat-srednegodovuyu-stoimost-aktivov
13. www.afdanalyse.ru