Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2014 в 18:33, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по "Философии".
внечеловеческим целям, либо пытается обнаружить смысл в самой жизни. Например,
смысл индивидуальной жизни может напрямую выводиться из общего исторического
смысла и подчинять жизнь личности задачам общества. Такой ответ о смысле жизни
дает Платон, Гегель, марксисты и др. С другой стороны, экзистенциалисты и
персоналисты настаивают на первичности индивидуального бытия, ищут смысл жизни
в ней самой. По мнению их философов, человек сам хозяин своей судьбы, его
сознание и воля позволяют обрести твердую основу без обращения к надличностным
и потусторонним силам. Как выразил эту мысль Камю, «либо мы не свободны, и
ответ за зло лежит на всемогущем боге, либо мы свободны и ответственны, а бог
не всемогущ».
40. Культура и цивилизация. Единства и различия
Культура – специфический способ организации и развития человеческой
жизнедеятельности, представленный в продуктах материального и духовного труда.
Термин "цивилизация" используется в различных смыслах. Во-первых
цивилизация предстает как историческая ступень в развитии человечества, которая
началась после варварства и характеризуется образованием классов, государства
урбанизацией и возникновением письменности. Цивилизация определяет характер и
направленность жизненного существования людей, их социальности. Значимость
социальных норм 'Вызывала необходимость формирования соответствующих способов
их передачи - средств коммуникации и институтов их подкрепления. В настоящее
время в большинстве словарей термин "цивилизация" рассматривается как синоним
понятия "культура". В широком смысле под цивилизацией понимается совокупность
материальных и духовных достижений общества в его историческом развитии, а в
узком смысле только материальная культура. В то же время еще в XIX в., прежде
всего, в странах германского языка, понятие "культура" противопоставлялось
понятию "цивилизация". Уже у И. Канта намечается различие между этими
понятиями. О. Шпенглер абсолютизировал это различие, определив цивилизацию как
момент развитии культуры. На анализе огромного фактического материала он пришел
к выводу , что в историй человечества существовало и существует множество
самобытных и эквивалентных по значимости культур, каждая из которых завершает
пройденный ею жизненный цикл стадией омертвения, которую О. Шпенглер называет
цивилизацией. В концепциях О. Шпенглера, А. Тойнби, П. Сорокина и многих других
цивилизация определяется как этап вырождения культуры, как царство
технико-механических элементов,
вытесняющих органически
концентрирующееся в культуре. Важный вклад в понимание сущности цивилизации был
внесен этнографическими исследованиями XIX - XX вв., раскрывшими огромное
богатство и многообразие духовного мира, быта, обычаев, экономики и культуры
различных народов. Один из известных этнографов XIX в. Э. Тайлор отождествил
культуру и цивилизацию, полагая, что оба эти понятия обозначают весь комплекс
знании, верований, морально-этических концепций, юридических установлений,
привычек и практических навыков, приобретаемых людьми в ходе истории. Многие
исследователи сходятся в том, что цивилизация представляет собой внешний по
отношению к человеку мир, воздействующий на него и противостоящий ему, в то
время как культура является внутренним достоянием человека, раскрывая меру его
развития и являясь символом его духовного богатства. Цивилизация и культура
едины, они не существуют друг без
друга. Цивилизация создает
культурного процесса, регламентирует его. В свою очередь, культура создает
условия развития цивилизации, являясь творчеством нового. Но культура и
цивилизация не тождественны друг другу. Культура есть свободная деятельность,
предполагающая воплощение, реализацию социальных норм, предписываемых
цивилизацией. Она составляет ценностное достояние общества,_сово купность
материальных и духовных благ.