Контрольная работа по "Философии"

МІНІСТЕРСТВО НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ  УНІВЕРСИТЕТ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

З  дисципліни «філософія»

ВАРІАНТ №11

 

 

 

                Виконала :

Студентка 1 курсу 

12 ПЗ групи

Крючкова Альона Ігорівна

Перевірила:

Рябініна Олена Володимирівна

 

 

 

2012

ВОПРОСЫ

 

МОДУЛЬ 1

Синергетика как модель развития

Стр.3-14

МОДУЛЬ 2

Суть знания. Субъект и  объект познания

Стр.15-27

МОДУЛЬ 3

Человек в системе социальных связей: свобода  и необходимость

Стр.28-40

МОДУЛЬ 4

Соотношение свободы и  ответственности в социальной философии

Стр.41-50

 

 

 

 

 

 

                                                МОДУЛЬ 1

Синергетика как модель развития

Для начала разберём понятие  синергетика.

Синерге́тика (от греч. συν- — приставка со значением совместности и греч. ἔργον — «деятельность») — междисциплинарное направление науки, изучающее общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах (физических, химических, биологических, экологических, социальных и других) на основе присущих им принципов самоорганизации.

С мировоззренческой точки  зрения синергетику иногда позиционируют  как «глобальный эволюционизм»  или «универсальную теорию эволюции», дающую единую основу для описания механизмов возникновения любых  новаций подобно тому, как некогда  кибернетика определялась, как «универсальная теория управления», одинаково пригодная  для описания любых операций регулирования  и оптимизации: в природе, в технике, в обществе .

Синергетика является современной теорией самоорганизации, новое мировоззрение, связанное с исследованием феноменов самоорганизации, нелинейности, неравновесности, глобальной эволюции, изучением процесса становления порядке через хаос (Пригожин), бифуркационных изменений, необратимости времени, неустойчивости как основополагающей характеристики процессов эволюции. Проблемное поле синергетики центрируется вокруг понятия «самоорганизации», ориентируясь на постижение сущности, принципов организации и эволюции последней .

Под самоорганизацией в синергетике  понимаются процессы возникновения  макроскопически упорядоченных пространственно-временных структур в сложных нелинейных динамических системах, находящихся в состояниях, далеких от равновесных, вблизи особых критических точек (их называют точками бифуркации, или точками ветвления), у которых поведение системы становится неустойчивой. В этих точках система под воздействием малейших толчков (малых действий), или флуктуаций, может качественно изменить свое состояние. Этот переход часто характеризуют как возникновение порядка из хаоса. «Синергетика рассматривает иерархии нестабильности различных порядков и их последовательности. В этом контексте синергетика с помощью таких понятий, как неустойчивость, параметры порядка и принцип подчиненности, охватывает широкий класс систем вместе со сценариями их эволюции от хаоса к порядку и наоборот » .

Один из основоположников синергетики и автор самого термина  «синергетика» немецкий исследователь  Ганс Хакен считает, что для нахождения общих принципов, управляющих процессами самоорганизации, необходимый комплекс самых разнообразных дисциплин. В науке уже существуют общие закономерности возникновения пространственно-временных структур разных систем, их самоорганизации и функционирования .

Синергетика «имеет достаточно сформировано «твердое ядро» в виде обнаруженных и естественно научно описанных механизмов эволюции сложных  систем. Некоторые результаты, из которых  мы выводим мировоззренческие последствия, доказанные в форме математических теорем. Следует вспомнить и о  том, что «твердое ядро» новой  теории самоорганизации составляют два фундаментальных открытия: открытие странных аттракторов и открытия режимов с заострением (below-up regimes), оба этих открытия имеют большое философское значение.

Именно они создают  возможность построения моста между  синергетикой, имеющие истоки главным  образом в естествознании (в нелинейном анализе, неравновесные термодинамике, теории хаоса, фрактальной геометрии), и гуманитарными науками (когнитологией, эпистемологией, культурологией, социологией, демографией, экономикой) .

В связи со сказанным О.М. Князевой следует отметить, что аттракторы – это относительно стабильные состояния  системы, которые притягивают все  разнообразие их траекторий, к которым  только и может эволюционировать система. Ведь в нелинейной среде  возможен не любой набор путей  будущей эволюции системы, а лишь определенный их спектр. Эти потенциальные  пути эволюционирования системы описывают идеальные формы реально возможных образований.

В этой функции аттракторы выступают как структуры эволюции, которые являют собой потенциальные  идеи переменчивой среды. Понятие «режим с заострением» (below-up можно перевести и как «увеличение») означает режим гиперболического роста, когда отдельные величины колоссально растут за небольшой промежуток времени.

Синергетика открывает такие  новые стороны и свойства мира, как нестабильность, нелинейность и  открытость (различные варианты будущего, всевозрастающую сложность формообразований и способов их объединения в целостности, эволюционируют (законы коэволюции). Синергетика дает возможность шире взглянуть на процессы развития и глобальной эволюции и разработать основные принципы современной концепции самоорганизации.

До возникновения синергетики  не существовало общей системы исследования, на основе которой можно было бы проанализировать и свести в единое целое различные результаты, полученные в астрономии и космологии, физике и химии, биофизике и биохимии, генетике и молекулярной биологии, геологии и экологии. На основе осуществленных исследований формируется новый взгляд на мир. Универсум рассматривается как сложно организованный и открытый, он является не устойчивым, а находящимся в становлении, он является не просто существующим, а непрерывно возникающим миром. Понятие бытия и становления объединяются в единую понятийную систему. Идея эволюции органично входит не только в науки о живом, но и в физику, космологию и другие науки о неживой природе. Современная наука окончательно развенчивает миф о жестко детерминированной и стабильной Вселенной. Мир больше не кажется застывшим, раз и навсегда заданным и неизменным, а рассматривается как процесс, как последовательность деструктивных и креативных (творческих) процессов, в которых важную роль играют не только динамические (определенные и заранее точно предусмотренные), но и стохастические (случайные) процессы, последствия которых достоверно предсказать невозможно. Мир наполнен неожиданными поворотами, связанными с выбором путей дальнейшего развития. В свете новых знаний Вселенная предстает системой, постоянно эволюционирует, как единое целое.

Из приведенного выше следует, что синергетика как миропонимание  преодолевает традиционалистские идеи: о микрофлуктуации и случайности как незначительные факторы для конструирования научных теорий; о невозможности существенного влияния индивидуального усилия на ход осуществления макросоциальных процессов; о необходимости исключения неравновесности, неустойчивости мировоззрений, адекватных действительному положению вещей; о развитии как о том, что по своей сущности является безальтернативным поступательным процессом, о соразмерности объемов внешних управляющих воздействий, действующих на систему, объему ожидаемого результата

Человеческая деятельность стала оказывать необратимое  воздействие на природу значительно раньше, чем человек начал об этом догадываться. Сейчас, когда глобальны сами масштабы этой деятельности, необходимость приведения процесса освоения природы в гармоничное соответствие с законами ее функционирования становится условием существования человечества.

 

К счастью, развитие современной  науки создав адекватные средства решения глобальных проблем, в том числе задач возведения предметного мира, создаваемого человеком, на уровень саморегуляции, характерный для живых систем. Только в 80-е годы наука приблизилась к открытию законов, действие которых обеспечивает целостность развивающихся природных систем. Об этом свидетельствует создание синергетических теорий самоорганизации сложных систем, а также единых теорий фундаментальных физических взаимодействий Синергетика появляется как научное направление, изучающее единую сущность самых разных явлений, рассматриваемых как процесс перехода от неупорядоченности к порядку. Это излучение лазера и морфогенез гидры, автоволновые процессы в химических реакциях и биение человеческого сердца, распространение информации в научном сообществе и поведение плазмы в определенных температурных режимах.

 

Даже в космологических  моделях, основанных на единых теориях  фундаментальных физических взаимодействий, осуществляется синергетический подход к описанию начальных этапов становления  нашей Вселенной. Здесь повсюду  имеет место согласованное кооперативное  движение элементов среды (атомов, молекул, живых клеток и пр.), т. е. возникают  устойчивые структуры. Последние являются открытыми и достаточно активно обмениваются энергией и веществом со средой. При этом в них понижается энтропия за счет повышения энтропии в среде. Синергетика, математически описывая необратимые качественные изменения, обеспечивающие переход от простого к сложному, оказывается теоретическим описанием развивающихся систем Изучение их имеет огромное значение, потому что большинство интересующих нас систем - и мы сами, и города, в которых мы живем, и, наконец, наша планета - относится именно к такому типу

 

Возможности практического  применения достижений синергетики  огромны и еще не до конца исследованы Например, в ведении синергетики находится вся область когерентных процессов, использование которых позволило создать голографию, лазерную технику, безлинзовую и волоконную оптику Синергетический подход к человеческому организму как развивающейся целостной системе уже сейчас теоретически обеспечивает первые шаги биорезонансной диагностики и терапии.

 

Однако новый подход требует  пересмотра привычных для классической и даже современной науки методологических установок, сложившихся при изучении равновесных изолированных систем. Так, автоволны как бы "забывают" начальные условия своего возникновения. В этом их отличие от механических систем, жестко зависящих от начальных условий движения. В то же время само возникновение этих устойчивых структур основано на неравновесности и является закреплением случайного отклонения от равновесия, что поддерживается какими-либо факторами: внутренними (химическая реакция, диффузия) или внешними (поток энергии). Регресс нереализовавшихся возможностей при выборе системой одного из путей в точке их разветвления демонстрирует как наличие необратимости качественных изменений, так и связанную с ними диалектику прогресса и регресса, возможного и действительного в развитии системы.

 

Переход точного естествознания к исследованию открытых развивающихся  систем, складывающихся как органическое целое, выдвигает потребность диалектического  понимания категорий возможного и действительного, необходимого и  случайного, части и целого. Ведь становление самоорганизующейся целостности  задает способ поведения ее частей Так, при образовании цунами рельеф морского дна на протяжении многих километров определяет сохраняющуюся форму волны, т. е. движение всех капель воды, входящих в эту гигантскую волну - солитон, движущуюся как одно целое Для физики и химии превалирование целого по отношению к частям ново и требует существенного дополнения типичных норм объяснения, ориентированных на выведение всех свойств целого из свойств его частей и их взаимодействия.

 

Диалектическое соотношение  категорий целого и части является существенным моментом и в единых теориях фундаментальных физических взаимодействий. Здесь типы симметрии, характерные для становящейся Вселенной  как целого, и способ их нарушения  определяют фундаментальные законы существования всех видов элементарных частиц.

 

Исследование самоорганизующихся целостных систем ведет к пересмотра норм объяснения в конкретных науках, к качественным изменениям в научной  картине мира. Подобные сдвиги в научном познании рассматриваются в методологии науки как революционные Научные революции с необходимостью требуют философского осмысления как новых познавательных результатов, так и меняющихся методологических установок деятельности ученых

 

Следует подчеркнуть, что  происходящие в научном познании революционные изменения затрагивают  и интересы общественного развития, причем не только в силу стимулирующего влияния научного знания на технический  прогресс. Не меньшее значение, на наш  взгляд, имеют трансформация стиля  научного мышления и связанный с  ней пересмотр ряда стандартов научного объяснения, окруженных ранее ореолом  эталонов точности. Респектабельность  таких стандартов, представленных в  обыденном сознании как научные, может продолжать влиять на деятельность людей с силой предрассудка даже тогда, когда наука уже обнаружила их ограниченность. Так, авторитет классической механики как образца научности  продолжает сохраняться на уровне методологического  сознания, хотя в физических теориях  пределы применимости механики давно  обнаружены. Тем не менее представления о незыблемости научных законов, о неограниченности их линейной экстраполяции в пространстве и во времени сохраняют статус признаков научности. Между тем их неявным основанием является концепция лапласовского детерминизма, применимая благодаря линейности математических уравнений, что связано с идеализирующими допущениями о неизменности исследуемых объектов и условий их существования. Связь между такими идеализирующими допущениями и методологическими принципами становится очевидна лишь в свете дальнейшего развития науки, но ее осознание требует дополнительных методологических усилий.

 

Идеал лапласовского детерминизма вдохновлял творцов теорий скрытых параметров десятилетия после создания квантовой механики и разработки концепции вероятностной причинности вплоть до осуществленного в самое последнее время экспериментального доказательства полноты квантовой механики. Однако представление об обратимости во времени законов физики, органично связанное с пониманием причинной связи как однозначной, продолжает оставаться символом фундаментальности в методологическом сознании подавляющего большинства физиков и сейчас. То обстоятельство, что необратимость, выражаемая законами статистической физики, при таком подходе теряет объективные основания, т. е. случайность должна трактоваться субъективистски - как результат недостаточного знания, осознается далеко не всегда.

 

А пока физики решают вопрос о том, что более фундаментально: микроскопический подход, связанный  с обратимыми динамическими законами, или макроскопический, связанный  с необратимостью, выражаемой статистическими  законами, люди действия продолжают ассоциировать  научность с устаревшими методологическими  стандартами. Понятно, что применение стандартов, выработанных для освоения стабильных систем, находящихся в  равновесных условиях и подчиняющихся  линейным законам, к саморазвивающимся  системам, находящимся в очень  неравновесных условиях и управляемым  нелинейными закономерностями, не может  привести к успеху. На счету линейного, метафизического мышления - аварии на крупных химических производствах, экологические катастрофы, просчеты в экономике и социальной политике.