Философия техники в зарубежной философии 20 века

Поскольку технология есть инструментальный способ рационального  действия, я назвал эти новые разработки "интеллектуальной технологией", так как все они дают возможность  поставить на место интуитивных  суждений алгоритмы, то есть четкие правила  принятия решений. Эти алгоритмы могут быть материализованы в автоматической машине, выражены в компьютерной программе или наборе инструкций, основанных на какой-либо статистической или математической формуле, представляющей собой способ формализации суждений и их стандартного применения во многих различных ситуациях. Поскольку интеллектуальная технология становится основным инструментом управления организациями и предприятиями, можно сказать, что она приобретает столь же важное значение для постиндустриального общества, какое для общества индустриального имела машинная технология.

Информационная  теория стоимости

Когда знание в своей систематической  форме вовлекается в практическую переработку (в виде изобретения  или организационного усовершенствования), можно сказать, что именно знание, а не труд выступает источником стоимости. Экономисты в своих концепциях, объясняющих  производство и обмен, используют в  качестве основных переменных "землю, капитал и труд". Более проницательные исследователи, - например, В. Зомбарт и Й. Шумпетер - дополняют эту триаду такими важными понятиями, как "деловая инициатива" и "предприимчивость". Но, несмотря на это, доминирует все же такой аналитический подход к экономике, который акцентирует те или иные комбинации капитала и труда в духе трудовой теории стоимости, почти полностью игнорируя при этом роль знания или организационных новшеств и управления. Однако с сокращением рабочего времени и с уменьшением роли производственного рабочего становится ясно, что знания и способы их практического применения замещают труд в качестве источника прибавочной стоимости. В этом смысле, как труд и капитал были центральными переменными в индустриальном обществе, так информация и знания становятся решающими переменными постиндустриального общества.

Использование моделей

Хотя технологические  революции идеальны в своих теоретических  основаниях, их символами, чтобы не сказать носителями, являются все  же некие материально-вещные формы, и в постиндустриальном обществе эта "вещь" - компьютер. Если, как  сказал П. Валери, электричество было агентом трансформации общества второй половины XIX века, то компьютер - в качестве "аналитической машины" точно так же трансформирует общество второй половины XX века. Электричество как источник света, энергии и коммуникации вызвало к жизни "массовое общество", т.е. в громадной степени расширило социальные связи и взаимодействия между людьми и тем самым многократно усилило то, что Э. Дюркгейм называл социальной плотностью общества. В этой связи можно сказать, что компьютер является инструментом управления массовым обществом, поскольку он есть механизм обработки социальной информации, громадный объем которой растет почти экспоненциально в силу расширения социальных связей.

Основная социально-политическая проблема массового общества - можем  ли мы управлять экономикой достаточно эффективно, чтобы достичь наших  общественных целей. Появление компьютеров  позволило нам создавать детализированные модели экономики. Ясно, что экономисты вполне научились моделировать экономику  и осуществлять компьютерный анализ альтернативных политик, дабы лучше  уяснить себе их возможные последствия, - гораздо менее ясно, однако, могут  ли такие модели помочь нам управлять  экономикой. Дело в том, что для  любого общества главные решения - политические, а эти решения не являются производными от экономических факторов.

Можно ли смоделировать общество? Здесь сразу же возникает та проблема, что у нас отсутствует сколько-нибудь убедительная теория о том, каковы силы внутреннего сцепления социального  механизма, хотя, как это ни парадоксально, благодаря нашему пониманию технологии мы лучше представляем себе, как  общество изменяется. Моделировать можно  лишь закрытую или конечную систему. Однако общество становится все более  открытым и индетерминированным, и, по мере того как люди все яснее осознают свои цели, дебаты относительно решений обостряются. Решения по проблемам социальной политики становятся все в большей степени делом политической сферы, а в меньшей - совокупного рынка, а это опять-таки ведет к уменьшению наших возможностей моделировать общество.

Слияние технологий

В XIX и вплоть до середины XX века коммуникации существовали в  двух различных формах. Первая - это  почта, газеты, журналы и книги, т.е. средства, которые печатались на бумаге и распространялись методом физической транспортации или хранились в библиотеках. Вторая - это телеграф, телефон, радио и телевидение; здесь закодированные сообщения или речь передавались средствами радиосигналов или по кабельной связи от человека к человеку. Сейчас технологии, некогда существовавшие в разных областях применения, стирают эти различия, так что потребители информации получают в свое распоряжение множество альтернативных средств, что порождает и ряд сложных проблем с точки зрения законодательства.

В дело с неизбежностью  вовлекаются мощные частные интересы. Точно так же как замена угля нефтью и конкуренция между грузовым автотранспортом, железными дорогами и газопроводами привели к  существенным изменениям в распределении  корпоративной власти, в структурах занятости, в профсоюзах, географическом расположении предприятий и тому подобном, так и колоссальные изменения, происходящие в коммуникационной технологии, затрагивают отрасли промышленности, связанные с коммуникациями.

В самом общем плане  здесь можно выделить пять основных проблем. Слияние телефонных и компьютерных систем, телекоммуникаций и обработки  информации в одну модель. С этим связан вопрос, будет ли передача информации осуществляться преимущественно через  телефонную связь или возникнет  какая-либо иная независимая система  передачи данных; какова будет относительная доля микроволновых станций, спутников связи и коаксиального кабеля в качестве каналов передачи.

Замена бумаги электронными средствами, включая электронные  банковские услуги вместо использования  чеков, электронную почту, передачу газетной и журнальной информации факсимильными  средствами и дистанционное копирование  документов. Расширение телевизионной  службы через кабельные системы  со множеством каналов и специализированными услугами, что позволит осуществлять прямую связь с домашними терминалами потребителей. Транспорт будет заменен телекоммуникациями с использованием видеофонов и систем внутреннего телевидения. Реорганизация хранения информации и систем ее запроса на базе компьютеров в интерактивную информационную сеть, доступную для исследовательских групп; прямое получение информации из банков данных через библиотечные и домашние терминалы. Расширение системы образования на базе компьютерного обучения, использование спутниковой связи для сельских местностей, особенно в слаборазвитых странах; использование видеодисков, как для развлечений, так и для домашнего образования. Технологически телекоммуникации и обработка информации сливаются в единую модель, получившую название "компьюникация". По мере того как компьютеры все шире используются в коммуникационных сетях в качестве коммутирующих систем, а средства электронной коммуникации становятся неотъемлемыми элементами в компьютерной обработке данных, различия между обработкой информации и коммуникацией исчезают. Основные проблемы здесь - правовые и экономические, и основной вопрос - должна ли эта новая область подлежать государственному регулированию или ей лучше развиваться в условиях свободной конкуренции.

Самый же важный аспект - политический. Информация - это власть. Доступ к  информации есть условие свободы. Из этого прямо вытекают проблемы законодательного характера. Такие электронные средства информации, как телевидение, регулируются юридическими нормами "честности" и права дать ответ. Телефонная индустрия  также регулируется в том, что  касается тарифов и условий предоставления услуг. Компьютерная отрасль пока не подлежит государственному регулированию  и развивается в условиях свободного рынка. Не регулируются и печатные средства информации; их права на свободу  слова гарантированы Первой поправкой к конституции и охраняются судами. Библиотеки преимущественно контролируются частными лицами или местной властью. Сейчас правительственные агентства и частные корпорации создают гигантские банки данных. Должны ли эти банки данных быть под правительственным наблюдением или им лучше развиваться без правительственного контроля? Это важнейший для будущего свободного общества вопрос.

Политика в  информационном обществе

Я исхожу из того, что знания и информация становятся стратегическими  ресурсами и агентом трансформации  постиндустриального общества. Бурное протекание общественных изменений, особенно когда они, как в данном случае, осуществляются через посредство специфических  технологий, с неизбежностью ставит перед обществом сложные политические проблемы. Здесь можно лишь схематически обозначить некоторые из проблем, которые  общество будет вынуждено решать в ближайшие два десятилетия.

Новая инфраструктура. Каждое общество внутренне связано различными каналами, позволяющими его членам осуществлять материальный и духовный обмен. Организация, финансирование, поддержание  и управление этими каналами, или  инфраструктурой, обычно находились в  компетенции правительства. Первой инфраструктурой был транспорт - дороги, каналы, железнодорожные и  воздушные магистрали; все это  позволяло связывать воедино  различные локалитеты общества и осуществлять перемещение товаров и людей. Второй инфраструктурой были средства передачи энергии - водяное колесо, паровые машины, газ, электричество, нефтепроводы. Мобилизуя не столько природные, сколько технологические источники энергии и связывая их в единые энергетические сети, человечество не только радикально изменило городскую жизнь, но и обеспечило себя энергией для производства товаров в массовом масштабе и применения разнообразной бытовой техники. Третьей инфраструктурой были коммуникации - вначале почта и газеты, затем телеграф и телефон, сейчас радио и телевидение; все это сыграло роль каналов колоссального информационного взрыва, своего рода бомбардировки сенсорного аппарата человека, расширения социального и психологического взаимодействия людей, которое сейчас растет экспоненциально.

В предстоящие два десятилетия  какие-либо изменения в первой инфраструктуре - на транспорте - маловероятны. Даже если освоение "Конкорда" или какого-либо другого сверхзвукового самолета вдвое сократит время перелета через океан, это отнюдь не возымеет того значения, которое имели последовательные этапы сокращения времени, необходимого для пересечения Атлантики, в течение последних ста лет - с нескольких недель плавания первыми пароходами, до шести дней - пароходами более мощными, затем до 16 часов - турбовинтовыми самолетами и, наконец, до 7 часов самолетами реактивными. Даже если в прежних масштабах возродится общественный транспорт, маловероятно, чтобы он вытеснил личный автомобиль, если только рост цен на бензин в будущем не разрушит гедонистический образ жизни, столь глубоко укоренившийся в развитых индустриальных обществах.

Во второй инфраструктуре - энергетической - есть некоторые новые  тенденции. Они, однако, требуют больших  капиталовложений в такие области, как консервация энергии, усовершенствование техники добычи угля и его газификации, использование ядерной энергетики, более эффективная передача электричества  по проводникам, освоение солнечной  энергии. Эти проблемы могут стимулировать  колоссальное расширение исследований и разработок и в случае успеха - создание новых энергетических сетей  обеспечивающих стабильный источник возобновляемой энергии. Дело, однако, в том, что  такие изменения, сколь бы велики они ни были, лишь заменят существующие энергические источники и способы  ее передачи, но отнюдь не произведут переворота в энергообеспечении общества, не изменят принципиально роль энергии  в нем.

По-настоящему важные социальные изменения в предстоящие два  десятилетия произойдут в третьей  инфраструктуре по мере того, как слияние  воедино технологий телефона, компьютера, факсимиле, кабельного телевидения  и видеодисков будет вести  ко все более глубокой реорганизации способов коммуникации между людьми, к сокращению, если не к полной ликвидации бумаги в качестве материального носителя информации, к новым способам проведения досуга, к реорганизации образования на основе компьютерного обучения и широкого распространения видеодисков.

Можно скептически относиться к экстравагантным заявлениям о  грядущей революции в образовании  под воздействием компьютеров и  видеомагнитофонов, но как бы то ни было, в области передачи данных (особенно экономической информации в сфере бизнеса) и развития сетей  данных компьюникация вызовет необозримые социальные изменения.

Социальные и  экономические изменения

Возникает вопрос, какой  будет инфраструктура, возникающая  вследствие слияния компьютерной и  коммуникационной технологий. От становления  этой инфраструктуры зависят экономические  и социальные изменения, что в  свою очередь ставит еще более  сложные политические проблемы. Рассмотрим пять центральных проблем в этой области.

Расположение городов. Исторически  города формировались на скрещении  сухопутных торговых линий, удобно расположенных  на местах слияния рек или у  больших, хорошо защищенных гаваней  на морских и океанских путях. Почти все древние города мира возникли у рек, озер и океанов  в те времена, когда транспорт - и  особенно водные пути для перевозки  тяжелых грузов - начинал связывать  различные местности в рамках первой исторической инфраструктуры.

В промышленную эру города возникали вблизи ресурсных баз, в основном угля и железной руды, как это было в Средней Азии, германском Руре или в громадном  индустриальном центре США, где сеть озер и рек соединила между  собой большие залежи железной руды на севере Миннесоты с громадными залежами угля на юге Иллинойса и  западе Пенсильвании. Здесь и возникли великие индустриальные города США - Чикаго, Дейтройт, Кливленд, Буффало и Питтсбург, тесно связанные между собой в громадный комплекс.