Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Августа 2014 в 16:55, реферат
Просвещение формируется как идеологическое движение, носящее в каждой отдельной стране специфический характер, но общей основой: верой в человеческий разум, призванный обеспечить прогресс человечества, избавление от тупиков и нелепостей традиций, освобождение от оков невежества, суеверий, мифов, угнетения. Отсюда можно сделать вывод, что и по сей день научные знания философов и ученых эпохи просвещения остаются актуальны.
Цель и задачи работы: рассмотреть основные понятия философии просвещения, выделить основных представителей данной эпохи, сформулировать их основные идеи.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Особенности и основополагающие принципы философии Просвещения . 4
1.1. Природа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Соотношение случайности и необходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.3. Человек . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4. Общество и история . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2. Механистический материализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Многие мыслители XVIII века уверенно стали объявлять, что первой и главной обязанностью любого «истинного друга прогресса и человечества» является «просветление умов», просвещение людей, приобщение их ко всем важнейшим достижениям науки и искусства. Эта установка на просвещение масс стала настолько характерной для культурной жизни европейских стран в XVIII веке, что впоследствии XVIII век был назван веком Просвещения, или эпохой Просвещения.
Первой в эту эпоху вступает Англия. Для английских просветителей (Д.Локк, Д.Толанд, М.Тиндаль и др.) была характерна борьба с традиционным религиозным мировосприятием, которое объективно сдерживало свободное развитие наук о природе, о человеке и обществе. Идейной формой свободомыслия в Европе с первых десятилетий XVIII века становится деизм. Деизм еще не отвергает бога как творца всей живой и неживой природы, но в рамках деизма жестоко постулируется, что это творение мира уже свершилось, что после этого акта творения бог не вмешивается в природу: теперь природа ничем внешним не определяется и теперь причины и объяснения всех событий и процессов в ней следует искать только в ней самой, в ее собственных закономерностях. Это был существенный шаг на пути к науке, свободной от пут традиционных религиозных предрассудков.
И все же английское просвещение было просвещением для избранных, носило аристократический характер. В отличие от него французское просвещение ориентировано не на аристократическую элиту, а на широкие круги городского общества. Именно во Франции в русле этого демократического просвещения зарождается идея создания «Энциклопедии, или толкового словаря наук, искусств и ремесел», энциклопедии, которая бы в простой и доходчивой форме (а не в форме научных трактатов) знакомила читателей с важнейшими достижениями наук, искусств и ремесел.
Идейным вождем этого начинания выступает Д.Дидро, а его ближайшим соратником - Д.Аламбер. Статьи же для этой «Энциклопедии» соглашались писать самые выдающиеся философы и естествоиспытатели Франции. По замыслу Д.Дидро в «Энциклопедии» должны были отражаться не только достижения конкретных наук, но и многие новые философские концепции относительно природы материи, сознания, познания и т.д.
В Германии движение Просвещения связано
с деятельностью Х.Вольфа, И.Гердера, Г.Лессинга
и др. Если иметь в виду популяризацию
наук и распространение знаний, то здесь особую
роль играет деятельность Х.Вольфа. Его
заслуги отмечали впоследствии и И.Кант,
и Гегель.
Философия для Х.Вольфа - это «мировая
мудрость», предполагающая научное объяснение
мира и построение системы знаний о нем.
Он был сторонником телеологического
взгляда на мир. Он не отвергал бога как
творца мира, и ту целесообразность, которая
характерна для природы, для всех ее представителей,
он связывал с мудростью бога: при сотворении
мира бог все продумал и все предусмотрел,
а отсюда и следует целесообразность.
Но утверждая простор для развития естественных
наук, Х.Вольф оставался сторонником деизма,
что несомненно предопределило последующем
и деизм М.В.Ломоносова.
Итак, подводя
итоги сказанному выше о философии Просвещения,
можно отметить следующие важные моменты
в ее общей характеристике:
Список литературы
1 Голубинцев В.О., Данцев А.А., Любченко B.C. Философия для технических вузов 4-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: «Феникс», 2008 г. - 140-141 с.
2 Гриненко Г.В. История философии: Учебник. М.: «Юрайт-Издат», 2004 г. - 334 с.
3 Большой Российский энциклопедический словарь. - М.: «Большая Российская энциклопедия» - 2003 г., 1024 с.
4 Васильев В.В., Кротов А.А. и Бугай Д.В. История философии: Учебник для вузов. - М.: «Академический Проект»: 2005 г. - 363 с.
5 Ильичёв Л.Ф., Федосеев П.Н., Ковалёв С.М., Панов В.Г. Философский энциклопедический словарь. - М.: «Советская энциклопедия», 1983 г. – 114 с.
6 Ивин А.А. Философия: Энциклопедический словарь. - М.: «Гардарики», 2004 г., 253 с.
7 Гриненко Г.В. История философии. М.: 2004 г. - 144 с.
8 Васильев В.В., Кротов А.А. и Бугай Д.В. История философии: Учебник для вузов. - М.: «Академический Проект»: 2005 г. - 363 с.