Философия Канта

Учение Канта об антиномиях сыграло громадную роль в истории  диалектики. Этим учением перед философской  мыслью было поставлено множество философских  проблем и прежде всего проблема противоречия. Встал вопрос об уяснении противоречивого единства конечного  и бесконечного, простого и сложного, необходимости и свободы, случайности  и необходимости. Антиномии послужили  сильным импульсом для последующих  диалектических размышлений других представителей классической немецкой философии.

Этика. Нравственный закон.   Обстоятельную разработку кантовская концепция морали получила в таких трудах, как «Основы метафизики нравственности» (1785), «Критика практического разума» (1788), «Метафизика нравов» (1792). К ним примыкают работы Канта «Об изначально злом в человеческой природе» (1792), «Религия в пределах только разума» (1793).

Понимание оснований и  сути нравственных правил Кант считал одной из важнейших задач философии. Он говорил: «Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным  удивлением и благоговением, чем  чаще и продолжительнее мы размышляем о них, – это звездное небо надо мной и моральный закон во мне»¹⁰. Согласно Канту, человек поступает необходимо в одном отношении и свободно в другом: как явление среди других явлений природы человек подчинен необходимости, а как нравственное существо он принадлежит миру умопостигаемых вещей – ноуменов. И в этом качестве он свободен. Как нравственное существо человек подчиняется только нравственному долгу.

Нравственный долг Кант формулирует  в форме нравственного закона, или нравственного категорического  императива. Закон этот требует, чтобы  каждый человек поступал так, чтобы  правило его личного поведения  могло стать правилом поведения  всех. Если к поступкам, совпадающим  с велением нравственного закона, человека влечет чувственная склонность, то такое поведение, считает Кант, не может быть названо моральным. Поступок будет моральным только в том случае, если он совершается  из уважения к нравственному закону. Стержнем нравственности является «добрая  воля», которая выражает поступки, совершаемые  лишь во имя нравственного долга, а не ради каких-то других целей (например, из-за страха или чтобы хорошо выглядеть  в глазах других людей, ради корыстных  целей, например, выгоды и т. п.). Поэтому кантовская этика нравственного долга противостояла утилитаристским этическим концепциям, а также религиозно-теологическим этическим учениям.

В кантовском учении о нравственности следует различать «максимы»  и «закон». Первые означают субъективные принципы воли данного единичного лица, а закон – это выражение  общезначимости, принцип волеизъявления, имеющий силу для каждой личности. Поэтому такой закон Кант называет императивом, т. е. правилом, которое характеризуется долженствованием, выражающим обязательность поступка. Кант подразделяет императивы на гипотетические, исполнение которых связывается с наличием определенных условий, и категорические, которые обязательны при всех условиях. Что касается нравственности, то в ней должен быть только один категорический императив как высший ее закон.

Кант считал необходимым  подробно исследовать всю совокупность нравственных обязанностей человека. На первое место он ставит долг человека заботиться о сохранении своей жизни  и соответственно здоровья. К порокам  он относит самоубийство, пьянство, обжорство. Далее он называет добродетели  правдивости, честности, искренности, добросовестности, собственного достоинства, которым противопоставлял пороки лжи  и раболепия.

Важнейшее значение Кант придавал совести как «нравственному судилищу». Двумя главными обязанностями людей  в отношении друг к другу Кант считал любовь и уважение. Любовь он толковал как благоволение, определяя  «как удовольствие от счастья других». Участливость он понимал как сострадание  другим людям в их несчастьях и  как разделение их радостей.

Кант осуждал все пороки, в которых выражается человеконенавистничество: недоброжелательность, неблагодарность, злорадство. Главной добродетелью он считал человеколюбие.

Таким образом, философия  нравственности И. Канта содержит богатую палитру добродетелей, что свидетельствует о глубоком гуманистическом смысле его этики. Этическое учение Канта имеет огромное теоретическое и практическое значение: оно ориентирует человека и общество на ценности моральных норм и недопустимость пренебрежения ими ради эгоистических интересов.

Кант был убежден, что  неизбежная конфликтность частнособственнических интересов может посредством  права приводиться к определенной согласованности, исключающей необходимость  прибегать к силе для разрешения противоречий. Право Кант трактует как проявление практического разума: человек постепенно приучается быть если не морально добрым человеком, то во всяком случае хорошим гражданином.

Нельзя не отметить и такую  ныне актуальную проблему, которая  рассматривается в социальной философии  И. Канта, как проблема первенства морали по отношению к политике. Кант выступает против таких принципов аморальной политики: 1) при благоприятных условиях захватывай чужие территории, подыскивая затем оправдания этим захватам; 2) отрицай свою виновность в преступлении, которое ты сам совершил; 3) разделяй и властвуй.

Кант считает необходимым  средством борьбы против этого зла  гласность, рассмотрение политики с  точки зрения ее гуманистического смысла, устранения из нее бесчеловечности. Кант утверждал: «Право человека должно считаться священным, каких бы жертв это ни стоило господствующей власти».¹¹

¹ Мотпрошилова Н. В. Рождение и развитие философских идей. М., 1991. С. 313—329.

² Кант И. Сочинения: В 6 т. М., 1963—1966. Т. 2. С. 117.

³ Там же. С. 126.

⁴ Кант И. Сочинения: В 6 т. Т. 6. С. 326.

⁵ Кант И. Сочинения: В 6 т. Т. 6. С. 107—112.

⁶ Там же. С. 142—143.

⁷ Кант И. Сочинения: В 6 т. Т. 6. С. 167, 195, 201, 214, 176.

⁸ Там же. С. 423—484.

⁹ Кант И. Сочинения: В 6 т. Т. 6. С. 399.

¹⁰ Кант И. Сочинения: В 6 т. Т. 6. С. 499.

¹¹ Кант И. Сочинения: В 6 т. Т. 6. С. 302.