Уровень жизни населения и политика доходов

Темпы строительства в среднем по России остаются низкими из-за нехватки земельных участков. К строительству остается неподготовленной коммунальная инфраструктура. Обычно средства на ее создание привлекаются из кармана строительных компаний. В результате растут цены на жилье. Новый Градостроительный кодекс обязал городские власти предоставлять под застройку участки уже со всей необходимой инфраструктурой. Эта норма вступила в действие с 1 октября 2005 года и должна была помочь развернуть массовое строительство. Но на такое строительство очень часто не оказывается денег в местном бюджете. В рамках национального проекта местным властям частично субсидируются процентные ставки по кредитам на оснащение земельных участков коммунальной инфраструктурой. По мнению Председателя Комитета общественной палаты по вопросам регионального развития и местного самоуправления В. Л. Глазычева, создание рынка ЖКХ – мощнейший импульс для развития всей экономики.

Стимулирование развития малых форм хозяйствования – увеличение объемов реализации продукции, произведенной на личных подсобных хозяйствах и крестьянских хозяйствах. Планируется снизить для них ставки по кредитам (субсидировать часть затрат на уплату процентов), развивать инфраструктуры обслуживания этих хозяйств (кооперативов).

Также следовало бы отметить, что качество собственной жизни может повысить каждый, с помощью таких внеэкономических операций, как использование собственного труда в домашнем хозяйстве (поддержание чистоты и порядка, ведение приусадебного хозяйства), творчество (рукоделие, дизайн интерьера своими силами). Неотъемлемой частью повышения качества жизни является самосовершенствование.

Заключение

жизнь уровень доход благополучие

Исходя из анализа уровня жизни населения, можно сказать, что в целом наметилась тенденция к повышению уровня жизни населения. Государство все больше внимания уделяет этому вопросу, принимает конкретные меры по повышению уровня жизни, и в этом направлении достигнуты определенные положительные результаты. С помощью эффективных национальных проектов возможно достигнуть реального повышения уровня и качества жизни населения. Социальная политика в целом становится более эффективной, но не всегда с ее помощью достигаются поставленные цели, поэтому нужно стремиться к повышению результативности социальной поддержки государства и более тщательной разработки социальных программ.

Финансирование данной сферы явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики в легальное положение, в том числе и за счет снижения налогового бремени. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и, следовательно, увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства.

Экономический рост российской экономики позволяет повысить реальные доходы населения, то же позволяет и профицитный бюджет, однако правительство РФ остерегается мер по повышению заработных плат и пособий ввиду предполагаемого роста инфляции. И даже в настоящее время рост потребительских цен по-прежнему опережает рост заработной платы – с этим нужно бороться. Не решены некоторые демографические проблемы.

Список использованных источников и литературы

1. Андросова Г.А. Уровень жизни населения: сущность, показатели, динамика: Учебное пособие. – СПб.:ТЭИ, 2015.
2. Байгереев М. Анализ российской бедности: причины, особенности и методика счета.// Человек и труд. - М.- 2014. - №8. – с. 55.
3. Бузляков Н.И. Динамика структуры и уровня материального достатка населения// Экономист. – 2014. - №9. – с.55-60.
4. Давыдова Е.В., Давыдов А.А. Измерения качества жизни. : Учебное пособие. – СПб.:ТЭИ, 2013.
5. Жеребин В.М, Ермакова Н.А, Земленская В.Н. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения//Вопросы статистики. – 2014 - №7. – с.24
6. Жеребин В.М., Ермакова М.А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения.// Вопросы статистики. - М.-2013. - №6. – с. 25-27.
7. Кремлев М.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения.// Вопросы статистики. - М. – 2014. №8. – с.18.
8. Дмитриев М. На полпути к богатству// Эксперт. – 2009. - №12. – с.76-77.
9. Инмаков О., Фролов Д. «Простые люди» и индикаторы развития// Экономист. – 2013. - №11. – с.60-66.
10. Крыжановская А.Г. Население как субъект оценивания системы неравенств// Свободная мысль. – 2014. - №5. – с.92-101.
11. Моськин Р. Повышение качества трудовых ресурсов//Человек и труд. - 2014. - № 3 -с. 42-46.
12. Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России// Вопросы статистики. – 2014. - №8. – с. 66-71.
13. Рывкина Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ // Социологич. исследования. - 2013. - №4. - с. 32-39.
14. Павленко А.Ю. Качество трудовой жизни как мотивирующий фактор экономической деятельности // Уровень жизни населения регионов России. 2013. - №7. с. 72-79.
15. Плышевский Б.П. Россия в мире и евроазиатском регионе: уровень жизни// Вопросы статистики. – 2014. - №6. – с.25-29.
16. http://www.gks.ru/