Уровень социального неравенства в РФ и его динамика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 18:38, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность позволяет определить тему исследования – распределение доходов
Исходя из темы, можно обозначить цель исследования – распределение доходов и проблема справедливости в рыночной экономике.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- теоретические аспекты формирования доходов и их регулирования;
- исследовать основные направления государственной политики доходов;
- неравномерное распределение доходов;
- распределение доходов в России и особенности неравномерного распределения в РФ.

Прикрепленные файлы: 1 файл

kursovaya.doc

— 253.00 Кб (Скачать документ)

В рыночной экономике  потребление определяется наличием потребителя денег. Круг бесплатных благ очень ограничен. За все, в основном, надо платить. Рынок не служит темЮ у кого нет денег. Деньги, которые являются всеобщим покупательным средством и воплощением общественного богатства, становятся целью деятельности людей. Они не только дают имеющим их возможность удовлетворять потребности, но и определяют качество жизни, признание обществом отнесения к элите. Это происходит потому, что в рыночной экономике в основе экономических отношений между людьми лежат товарно-денежные отнощшения, которые являются всеобщими и господствующими.

С формированием  рыночной экономики в России ушли в прошлое социалистические принципы производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. В стране были отпущены цены, т.е. Они стали свободными, проведена приватизация, которая позволила создать слой предпринимателей и изменить экономические отношения между людьми. Была создана рыночная инфраструктура, свободными стали внешнеэкономические отношения. Вместе с этим изменилась и роль государства. Его функции стали ограниченными, но не менее важными. Так, в равзитых странах государство занимается законодательной деятельностью, руководит государственными сектором, влияет на экономический рост, структуру производства, на занятость и безработицу, осуществляет социальную защиту населения, сдерживает инфляцию, борется с монополизмом, осуществляет определенную внешнеэкономическую политику.

Свой взгляд на рол государства в рыночной экономике имеют различные политические слои российского общества. Так, по мнению российских либералов, ведущая  роль в экономике должна принадлежать препринимательской деятельности, основанной на экономической свободе.

Государство, по мнению либералов, должно обеспечить верховенство законов и защиту прав собственности, оборону, создать равные условия  конкуренции и эффективной деятельности частного бизнеса, определять макроэкономическую политику, развивать инфраструктуру, проводить фундаментальные исследования и продолжить реформы.

Либералы выступают  против дирижирования экономикой, т.е. Против регулирования рынка, усиленного воздействия на экономику, развития госсектора. Государство, по мнению либералов, должно заниматься законодательной деятельностью и обороной,создавать благоприятные условия для бизнеса и определять макроэкономическую политику, проводить рыночные реформы. Оно должно не вмешиваться в экономику и не уведичивать государственные инвестиции в те сектора, куда должен проходить частный капитал.

При рассмотрении разделения общества на богатых и  бедных главное не в наличии богатых  и в росте их богаства, а в  наличии людей, которые не могут  удовлетворять в полной мере самые  насущные потребности в питании, одежде, жилье и т.п. Это ведет к росту смертности, увеличению числа алкоголиков, бездомных детей, криминплизации общества и т.л. Причем бедными являются не только незанятые и одинокие пенсионеры, но и занятые. Это особенно касается занятых в бюджетной сфере. Такое положение тормозитвнедрение рыночных принципов. Невозможно внедрять приципы оплаты получения благ, если у населения на эти блага нет денег.

В целом по стране количество бедных, сильно возросшее  в 1992 г., начиная с 200 г. имеет тенденцию к сокращению.

Как показывает диаграмма, численность населения  с денежными доходами ниже прожиточного минимума сокращается в абсолютном и относительном выражении. Так  если, в 2000 г. это показатель составил 29% от  общей численности населения, то в 2011 г. - 10,3.

Но наличие 10,3%  от общей численности населения  с доходом ниже прожиточного минимума — это значительная цифра для  России. Руководством стрнаы, несмотря ни на какие обстоятельства, ставится задача сокращения количества бедных в стране.

 

Диаграмма. Численность населения с денежеными доходами ниже прожиточного минимума. (в %)

 


В центре внимания исполнительной и законодательной  власти стоит не только уровень жизни  народа, но и качество жизни. Последнее  отражает все социально-экономические  условия жизнедеятельности человека.

Оцену развития человека. Его уровень жизни и  потенциал позволяет сделать  показатель «Индекс развития человеческого  потенциала», предложенный Программой развития ООН и Всемирным банком. Этот показатель включает в себя: ожидаемую  продолжительности жизни, достигнутый уровень образования, уровень материального обеспечения (лохода) — душевого дохода ВВП.

Ожидаемая продолжительность  жизни при рождении россиян: все  население — 67,5 лет; мужчины — 61,4 лет; женщины — 73,9 лет. В странах — лидерахпо качеству жизни ожидаемая продолжительность при рождении составляла: в Норвегии — все население — 80,6 лет; мужчины — 78,2 лет; женщины — 83,1 лет; В Швеции — все население — 81 лет;  мужчины — 78,8 лет; женщины — 83,1 лет.

В России низкий коэффициент рождаемости. Это связано с неуверенностью в завтрашнем дне, как родителей, так и ребенка, спроблемой жилья, низким уровнем жизни, боязнью рождения ребенка, которое может привести к ухудшению материального положения и  препятствовать карьерному росту.

Высокая смертность в России связана с низким уровнем  жизни, недостатком жилья, слабым медицинским  обследованием, экологической обстановкой, травматизмом, алкоголизмом, накроманией, гибелью в автокатастрофах и  т.п.

Социальная  защита людей, повышение их качества жизни является приоритетом государственной политики. Новое направление в социальной политике выдвинкл Д. Медведев, ещё являясь кандитом в Президенты РФ. Он сказал, что «сейчас мы вплотную подошли к формированию на базе национальных прокетов новой социальной политики — политики развития человеческого потенциала, такой, которая должна открыть гирокие и равные возможности для самореализации наших граждан». Действительно, каждый гражданин нашей страны должен иметь доступность к учреждениям социальной сферыЮ, чтобы удовлетворить свои потребности и иметь условия для свободного развития. И важную роль в выполнении этого играет государство. В рыночной экономике социальная сфера не может обойтись без государства. Поэтому социальная сфера — это ниша функционирования не только рыночных отношений, но и государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Социальная  политика - это политика регулирования  социальной сферы, задачи которой является благосостояние в социуме. Социальная сфера общественных отношений включает в себя формы регулирования трудовых отношений, участие трудящихся в управлении производственным процессом, коллективные договоры, государственную систему социального обеспечения и социальных услуг (пособия по безработице, пенсии), участие частных капиталов в создании социальных фондов, социальную инфраструктуру (образование, здравоохранение, обеспечение жильем и т.д.), а также реализацию принципа социальной справедливости.

К сожалению, современную  Россию нельзя назвать идеальной  страной. В ней не сформировалось правовое государство и гражданское общество, из-за этого возникает социальное неравенство. К примеру, в США только 14 % (в России же 60 %) всего населения считают свой ежемесячный доход ниже прожиточного минимума. Граждане США соблюдают основы конституционного строя, поэтому социальное неравенство не имеет в этой стране таким больших цифр как в Российской Федерации.

Рост неравенства  был связан с увеличением доли бедности населения в регионах. Специфическая  особенность рассматриваемого периода  развития, включающего в себя определение официальных стандартов бедности, так же способствовали увеличению показателей уровня бедности в регионах.

 Но следует отметить, что и размах вариации и коэффициент вариации являются достаточно высокими и свидетельствуют о существенных межрегиональных различиях в распределении доходов в регионах России, хотя различия стабильны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

  1. Журнал «Общество: политика, экономика и право». Год выпуска: 2008. Номер: 2.Автор научной статьи: Смирнова Нина Валериевна. Статья: Динамика социального неравенства в современной России.
  2. Бобков В. Влияние кризиса на уровень и качество жизни. Экономист 2010 №4
  3. Л.Н. Рождественская. Трудовой хлеб: как прокормиться на зарплату. ЭКО 2011 №4
  4. С. Гурбанов. Системный выбор России и уровень жизни. Экономист 2011 №11
  5. Г. Монусова. Социальная политика в европейском общественном мнении: субъективный контракт между обществом и государством. Вопросы экономики 2012 №6
  6. Е. Ефимова. Установление минимальной заработной платы зарубежной платы. Зарубежный опыт и российская практика. МЭ и МО 2011 №2
  7. Ф. И. Биншток, А.Д. Голыжбин, О.А. Груздева, Н.Н. Коновалов, А.Ф. Лещинская, Д.Д. Москвин, Н.Ф. Наумова, П.С. Толкачев. Макроэкономическая эффективность экономики в различных общественных формациях
  8. Сайт. Федеральная служба государственной статистики. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/



Информация о работе Уровень социального неравенства в РФ и его динамика