Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2014 в 21:27, курсовая работа
Цель курсовой работы – проанализировать транспортную модель города Брянска и разработать мероприятия по ее совершенствованию.
Для достижения указанной цели, в работе поставлены следующие задачи:
проанализировать систему городских путей и дорог города Брянска;
рассмотреть современное состояние городских путей и дорог города Брянска;
определить общие принципы построения транспортной модели города;
проанализировать транспортную модель города;
дать концептуальное описание транспортной модели и системы городских путей и дорог города Брянска.
Введение 3
1 Теоретические аспекты изучения транспортной системы территории 6
1.1 Сущность и основная характеристика транспортной системы территории 6
1.2 Общие принципы построения транспортной модели и системы путей и дорог 13
2 Разработка концепции построения системы поддержки принятия решений в транспортном моделировании и системе городских путей и дорог для г. Брянска 20
2.1 Анализ системы городских путей и дорог г.Брянска 20
2.2 Анализ транспортной модели г. Брянска 26
3 Применение транспортной модели и системы городских путей и дорог для г.Брянска 32
3.1 Совершенствование транспортной модели и ситемы городских путей и дорог 32
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий 36
Заключение……………………………………………………………...………38
Список использованных источников 40
Приложения………………………………………………………….………….43
Приложение 1…………………………………………………...………………44
Приложение 2……………………………...……………………………………45
Приложение 3……………………………………………...……………………46
Приложение 4…………………………………………………..……………….47
где N – общее количество населения территории, охваченной моделью.
Для комплексного прогноза загрузки транспортной сети требуется расчет большого набора матриц корреспонденций между расчетными районами города, соответствующих передвижениям разного типа (пешеходным, автомобильным и совершаемым в системе общественного транспорта), с разными целями и в разное время суток. Для учета суточной неравномерности расчеты производятся отдельно для каждого времени суток (например, утреннего и вечернего часа «пик» и на средний дневной час). Расчет матриц корреспонденций производится по гравитационной модели с использованием различных кривых тяготения для передвижений с различными целями.
Обозначим: R-множество расчетных районов, -корреспонденция из района i в район j от объекта целевой группы k к объекту целевой группы l. Согласно гравитационной модели корреспонденции получаем формулу 5:
(5)
где коэффициенты балансировки Ai , Bj определяются из условий, отраженных в формуле 6:
Величина Cijkl является «транспортной дальностью» между районами i, j. В качестве характеристики транспортной дальности можно использовать цену оптимального пути между районами. Зависимость транспортной дальности от целевых групп k, l обусловлена тем,что для разных типов передвижений может использоваться цена пути в данное время, усредненная цена в течении суток или усредненная цена «туда» и «обратно».
Коэффециенты Xkl определяют «чувствительность» корреспонденций к фактору дальности.Значения этих коэффециентов определятся из эмпирических обследований.Типичные значения для трудовых поездок – 0,065 ,для культурно-бытовых поездок – 0,15.
Коэффициенты суточной неравномерности – это коэффициенты, на которые нужно умножать суточную матрицу корреспонденций, чтобы получить матрицу корреспонденций для периода t. Это отражено в формуле 7:
Эти коэффициенты для передвижений с разными целями определяются из анализа эмпирических данных о неравномерности загрузки различных элементов транспортной сети, неравномерности прибытия и отправления в различных районах города и др.
Важной особенностью загрузки системы общественного транспорта является «ветвление» пути за счет возможности использования альтернативных маршрутов по принципу, «какой приедет на остановку первым». В этом случае речь идет не о расчете конкретных путей ,а , скорее, о расчете «стратегии поведения», в которой продолжение пути определяется случайным событием прибытия на остановку того или иного транспортного средства. Для моделирования такого поведения используется модель оптимальных стратегий.
Важной особенность в задаче прогноза потоков является следующая обратная связь: матрицы корреспонденций и коэффициенты расщепления по типам зависят от результатирующей загрузки элементов транспортной сети (и , в частности, могут различаться в разное время дня). Для приведения «входных» и «выходных» цен в соответствие друг с другом организуется итерационный процесс расчета матриц корреспонденций и распределение корреспонденций по сети.
Компьютерная реализация рассмотренной модели осуществлена с использованием программного обеспечения TRANSNET, созданного сотрудниками ИСА РАН.
Основные компоненты:
Все расчетные формулы вводятся в TRANSNET в виде символьных выражений, похожих на выражения языка С. Расчеты могут производится как винтерактивном режиме, с использованием меню и диалогов,так и в пакетном режиме, с использованием командного языка. В последнем случае все необходимые расчетные операции по вычислению матриц и распределению потоков записываются в виде команд в текстовый файл.
В работе представлена математическая модель работы транспортной системы крупного города или городской агломерации ,предназначенная для прогнозирования изменений в этой работе при краткосрочных или долгосрочных изменениях градостроительного характера или при изменениях в транспортной структуре и организации движения.
Отличительными характеристиками модели являются:
- учет различия характеристик дальности и часовой неравномерности передвижений, совершаемых с разными целями;
- учет различия в структуре передвижений и загрузке элементов транспортной сети в разное время суток;
- последовательное использование концепции «обобщенной цены» передвижения в качестве критерия оценки путей и межрайонных «транспортных» дальностей;
В ходе калибровки достигнута приемлемая сходимость результатов расчета с имеющимися фактическими данными. Модель работоспособна и может использоваться для прогнозирования ситуаций, возникающих на транспортной сети в случае изменения ее структуры или градостроительных условий. Прогнозирование может осуществляться для любых периодов рабочего дня.
Дальнейшая работа может быть связана с моделированием различий в структуре передвижений в разные дни недели и разное время года. Такое моделирование возможно в рамках разработанной методики после проведения необходимых обследований и сбора более подробных данных о размещении объектов прибытия и отправления, в том числе в Московской области. В таблице 2 представлен сравнительный анализ расчетных данных и данных обследований.
Таблица 2- Сравнение расчетных данных и данных обследований
Показатель |
Откл. % | |
Метро: входы-выходы |
сутки утро день вечер |
-1,3 0,6 1,1 -1,9 |
ЖД: въезд в Москву ЖД: выезд из Москвы |
утро утро |
14,4 3,0 |
Работа в ул.- дор. сети |
легковой грузовой |
3,1 0,9 |
Уличные ОТ |
сутки утро день вечер |
-21,7 -27,0 -21,4 -17,0 |
Анализируя данную таблицу, мы можем сделать вывод о том, что наименьший % отклонения имеет показатель уличные ОТ в утреннее время суток, а наибольший – показатель ЖД: въезд в Москву в утреннее время суток.
На рисунке 1 отражены коэффициент пользования транспортом и коэффициент расщепления.
Рисунок 1-а) Коэффициент пользования транспортом; б) Коэффициент расщепления
На рисунке 1 нам графически представлены коэффициент пользования транспортом и коэффициент расщепления. На рисунке 2 изображена схема «больших» итераций.
Рисунок 2-Схема «больших» итераций
На рисунке 2 представлена схема, состоящая из блоков: «свободная» сеть, расчет цен, расчет корреспонденций, расчет потоков. На рисунке 3 изображена транспортная сеть Московской агломерации и система районов прибытия и отправления.
Рисунок 3-Транспортная сеть Московской агломерации и система районов прибытия и отправления
На рисунке 4 представлены суммарные объемы выхода со станций метро в разных зонах города.
Рисунок 4 - Суммарные объемы выхода со станций метро в разных зонах города.
Сплошными линиями показаны расчетные данные, пунктирными линиями – фактические данные.
Расчетные автомобильные потоки показаны на рисунке 5.
Рисунок 5 – Расчетные потоки на улично-дорожной сети в пределах Московской кольцевой автодороги
На рисунке 6 показано сравнение вечерних и утренних расчетных потоков. Видна ассиметрия движения по радиальным направлениям, связанная с трудовыми передвижениями из окраинных»спальных» районов.
Рисунок 6 – Сравнение утренних и вечерних расчетных потоков на улично-дорожной сети
На рисунке 6 видны также участки выраженной ассиметрии утренних и вечерних потоков на МКАД. Например, на юго-западном участке МКАД утром в большей степени загружена внутренняя, вечером-внешняя сторона.Эти результаты подтверждаются наблюдениями.
На основе проведенного анализа можно сделать вывод об эффективности существующей модели и системы городских путей и дорог г. Москвы, поэтому эта модель предлагается в качестве образца для разработки транспортной модели и системы городских путей и дорог для города Брянска.
2 Разработка концепции построения системы поддержки принятия решений в транспортном моделировании и системе городских путей и дорог для г. Брянска
2.1 Анализ системы городских путей и дорог г. Брянска
Город Брянск - это крупный узел железнодорожных магистралей, воздушных трасс, магистральных шоссе, нефте- и газопроводов. Она расположена на кратчайших транспортных путях, соединяющих Москву через Украину с Западной Европой, а Санкт-Петербург с южными районами России. Через территорию области проходят пассажиро- и грузопотоки из стран дальнего и ближнего зарубежья. Транспортная система области представлена железнодорожным, автомобильным, авиационным транспортом. По данным на первое полугодие 2010г объем грузоперевозок жд. транспортом составил - 3930,6 тыс. тонн, автомобильным - 1408,1 тыс. тонн; пассажирских перевозок жд. транспортом - 8700 тыс. человек, автотранспортом - 77,5 млн. человек. Общая протяженность железных дорог превышает 1000 километров, автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием - 6200 километров.
Важное стратегическое и международное
значение имеют автотрассы: М3-Москва-Киев
(с выходом на трассу М20-Санкт-Петербург-Киев-
Область пересекают железнодорожные линии Москва-Киев, Рига-Орел-Воронеж,
Санкт-Петербург-Харьков-
Через Брянскую область пролегают крупные нефте- и газопроводы. Главным из них является нефтепровод «Дружба». Проходящие через область крупные газопроводы Дашава - Москва и Шебелинка - Москва позволяют широко использовать природный газ для развития регионального энергетического комплекса.
Брянск занимает выгодное транспортно-географическое положение. Он расположен на кратчайших транспортных путях, соединяющих Москву через Украину с Западной Европой, а Санкт-Петербург с южными районами России, и представлен всеми видами современного транспорта.
Городские дорожные организации обслуживают 336 автомобильных дорог протяженностью 800 км.
Брянск - развязка стратегических и международных автотрасс: М3 "Москва - Киев" (с выходом на трассу "Санкт - Петербург - Киев - Одесса"), М13 "Брянск - Кобрин" (с выходом на трассу "Москва - Минск - Брест"), а также А141 "Орел - Рославль".
Через Брянск, от Самары в Белоруссию, пролегает знаменитый нефтепровод "Дружба". На территории города находится ОАО "Магистральные нефтепроводы "Дружба". Сегодня "Дружба" - это около 4 тыс. км магистральных нефтепроводов на территории девяти областей России со сложными подводными переходами через Волгу, Оку, Суру, Дон, Десну. Пролегающие через Брянск крупные газопроводы, - "Дашава - Москва", "Шебелинка - Москва".
Экономические реформы обусловили радикальные изменения в структуре автомобильного транспорта.
По состоянию на 1 января 2011 года в городе зарегистрировано 57826 единицы автотранспорта (из них: 48071 находятся в личной собственности граждан), в том числе: 10782 грузовых автомобиля, 42147 - легковых, 2914 - автобусов, 1983 - мототранспорта.
Значительный объем пассажирских перевозок общественным транспортом (до 200,0 млн. человек в год), в том числе социально-значимых, выполняют муниципальное унитарное Брянское городское пассажирское автотранспортное предприятие и МУП "Брянское троллейбусное управление". Анализ перевозок общественным транспортом отображен в таблице 3.
Таблица 3 - Анализ перевозок общественным транспортом г.Брянска
№ п/п |
Показатели |
На 01.01.2010, штук |
На 01.01.2011, штук |
1 |
Количество автобусов |
186 |
177 |
2 |
Из них на линии |
136 |
136 |
3 |
Количество автобусных маршрутов |
31 |
33 |
4 |
Протяженность автобусных маршрутов |
338,1 |
429,6 |
5 |
Количество троллейбусов |
164 |
167 |
6 |
Из них на линии |
132 |
134 |
7 |
Количество троллейбусных маршрутов |
16 |
17 |
8 |
Протяженность троллейбусных маршрутов |
353,11 |
384,91 |